Weichen/Bettung in komplexeren Situationen

[Alwin Meschede]

Lohnt es sich dann überhaupt jetzt auch noch ein (reproduzierbares) Problem mit dem erstellen von Gleisbettung bei einer überhöhten Weiche zu melden oder gibt es bald auch ein Update für die Weichenbausätze?

Zeig mal. Bettungsprobleme haben ihre Ursache aber meistens an unglücklich zusammen kommenden komplizierten Verhältnissen oder numerischen Problemen.

[Jannis]

Hallo Alwin,

auch wenn der Thread dadurch wohl komplett an seinem Thema vorbei driftet.

Ich habe mehrere EW 54 300 1:14 Linksweichen in einem Gleiswechsel verbaut, davon liegen zwei in einer Überhöhung. Hier erstmal der Plan aus dem Gleisplaneditor:



Eigenschaften der markierten Weiche:


Ansicht der markierten Weiche mit erstellter Gleisbettung:


In der Gegenrichtung ist das selbe Problem:


Nachdem mir dieses Problem an dieser Stelle das erste mal aufgefallen ist, habe ich die komplette Kurve mit Gleiswechsel neu erstellt und es ist wieder aufgetreten. An das Einstellen von Biegeparametern von Hand traue ich mich noch nicht wirklich ran,
Kleine Lücken bei Weichenlage in überhöhten Kurven habe ich an einigen Weichen, jedoch nicht so "krass" wie hier. Des weiteren ist mir aufgefallen, dass bei allen verwendeten EW 54 300 1:14 Links mit Betonschwellen im Bereich des Herzstückes die Kleineisen fehlen, bei allen anderen Weichen und Kreuzungen sind sie vorhanden. (EW 54 300 1:14 Rechts habe ich nicht verbaut fällt mir dabei grade auf)
Bei den Bildern nicht verwirren lassen, ich habe zwischen den einzelnen Bildern ein Meshsubset von Gleiszwischenräumen gelöscht, da 500 Meter weiter wo die Gleise wieder zusammen gehen noch für den Oberbau Algorithmus unbeherrschbares Chaos herrscht.

Auch dazu noch ein "Beweisfoto":


Allgemein habe ich außerdem das Gefühl, dass der Oberbau Algorithmus bei nahe aneinander liegenden Verbindungen sich gerne mal vertut und übergroße Meshes aufspannt. Ich habe die Vermutung, dass Ursache dieser 'Übermeshes' oft eine Kreuzung bzw. EKW / DKW mit erstellter Schulter Bettung unter der Auffüllung ist, wobei ein manuelles Setzen der Elemente auf "Keine Schulter links/rechts" auch keine verlässlich besseren Ergebnisse liefert.



Gruß
Jannis

[Carsten Hölscher]

Das mit der Weicher dürfte an der ablaufenden Überhöhung liegen. Wenn der erste und zweite Punkt der Weiche denselben Überhöhungswert haben, ist es vermutlich deutlichbesser. Es kann aber in solchen in allen Richtungen verdrehten Weichen evtl. zu kleinen Löchern kommen, die man dann wohl am besten mit Copy+Paste schließt. Vielleicht hat Michael Poschmann ja noch ein paar Tipps, der dürfte hier die meisten Weichen von allen verbaut haben.

Das große Mesh entsteht, wenn sich die Runde nicht geschlossen hat, wenn der Editor die Gleiszwischenräume ermittelt. Dazu wird eine log-Datei im temp-Verzeichnis erzeugt, die evtl. weiterhilft.

Carsten

[Michael_Poschmann]

Auf die Schnelle: Weichenhöhenlagen anpassen, keine Überhöhungssprünge zwischen den Elementen (Prüfen mit Fehlersuche-Funktion im Gleiplaneditor). Keine Längsneigungswechsel um Weichenbereich.
Gruß Michael