Streckenbau Tutorial
- Oliver Lamm
- Beiträge: 3102
- Registriert: 04.01.2002 15:02:17
- Aktuelle Projekte: Aachen - Neuss für Zusi3
- Wohnort: Essen
- Kontaktdaten:
Re: Streckenbau Tutorial
Sollte das Element sehr klein sein oder überdeckt sein hilft auch einfach mal verschieben, kann man ja mittels "Undo" wieder rückgängig machen.
Oli
Oli
Oliver Lamm
mail(AT)oliverlamm(DOT)de
mail(AT)oliverlamm(DOT)de
- Tigerchris
- Beiträge: 437
- Registriert: 07.01.2011 19:52:29
- Wohnort: Preetz (nahe Kiel) ex München-Allach
Re: Streckenbau Tutorial
Moinsen ,
hab grad Zusi3 und Zubehör deinstalliert und werd es neu installieren und dann Versuchen wie Carsten es auf Seite eins beschrieben hat.
Vielleicht klappt es dann mt dem Geisplan editor
hab grad Zusi3 und Zubehör deinstalliert und werd es neu installieren und dann Versuchen wie Carsten es auf Seite eins beschrieben hat.
Vielleicht klappt es dann mt dem Geisplan editor
- Tigerchris
- Beiträge: 437
- Registriert: 07.01.2011 19:52:29
- Wohnort: Preetz (nahe Kiel) ex München-Allach
Re: Streckenbau Tutorial
Funktioniert wieder
Danke für eure Hilfe
Danke für eure Hilfe
- Tigerchris
- Beiträge: 437
- Registriert: 07.01.2011 19:52:29
- Wohnort: Preetz (nahe Kiel) ex München-Allach
Re: Streckenbau Tutorial
Ich nochmal
Also die Tutorium von Michael Poschmann sind sehr Gut.
Vor allem die Erklärungen
Bloß wie kann ich ein Signal wieder löschen ?
Gruß und danke
Also die Tutorium von Michael Poschmann sind sehr Gut.
Vor allem die Erklärungen
Bloß wie kann ich ein Signal wieder löschen ?
Gruß und danke
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Streckenbau Tutorial
Mahlzeit, zusammen
nach intensiver Lektüre der Dokumentation und wortgetreuem nachbauen, gelange ich leider jedesmal zu dem Ergebnis, dass im 3-d Editor nur "Spaghetti-Salat" angezeigt wird. Will heißen, einige Streckenelemente liegen da, wo sie hingehören, andere liegen fünf Etagen tiefer, andere sind wiederum komplett wirr angeordnet.
Fragen hierzu:
Ist der gesamte Gleisplan als Höhenmodell vorher zu bauen oder nur "Hauptgleise"?
Ich finde, die Dokumentation drückt sich hier ein wenig spärlich aus.
Gibt es eine Möglichkeit, fiktive Strecken, ohne dieses Brimborium von Höhenmodell und Co., aber dennoch mit Landschaft zu bauen?
Zu fiktiven Strecken habe ich leider garnichts gefunden.
Für jegliche Art von Mithilfe bedanke ich mich im Voraus.
Gruß
Jürgen
nach intensiver Lektüre der Dokumentation und wortgetreuem nachbauen, gelange ich leider jedesmal zu dem Ergebnis, dass im 3-d Editor nur "Spaghetti-Salat" angezeigt wird. Will heißen, einige Streckenelemente liegen da, wo sie hingehören, andere liegen fünf Etagen tiefer, andere sind wiederum komplett wirr angeordnet.
Fragen hierzu:
Ist der gesamte Gleisplan als Höhenmodell vorher zu bauen oder nur "Hauptgleise"?
Ich finde, die Dokumentation drückt sich hier ein wenig spärlich aus.
Gibt es eine Möglichkeit, fiktive Strecken, ohne dieses Brimborium von Höhenmodell und Co., aber dennoch mit Landschaft zu bauen?
Zu fiktiven Strecken habe ich leider garnichts gefunden.
Für jegliche Art von Mithilfe bedanke ich mich im Voraus.
Gruß
Jürgen
-
- Beiträge: 638
- Registriert: 06.12.2012 10:23:58
Re: Streckenbau Tutorial
Die Streckenelement-Eigenschaften aufrufen, an dem das Signal steht, und den Haken "Signal" entfernen.Tigerchris hat geschrieben:Bloß wie kann ich ein Signal wieder löschen ?
Viele Grüße
Axel
Axel
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33436
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Streckenbau Tutorial
Fiktive Strecken sind der einfachere Fall (bauen sich mit dem gleichem Vorgehen), daher sind die Vorbilddstrecken als der schwierige Fall beschrieben.
Bei Problemen bitte konkrete Fragen stellen, also bei welchem Schritt in der Doku genau welche Frage nicht klar ist.
Carsten
Bei Problemen bitte konkrete Fragen stellen, also bei welchem Schritt in der Doku genau welche Frage nicht klar ist.
Carsten
- Tigerchris
- Beiträge: 437
- Registriert: 07.01.2011 19:52:29
- Wohnort: Preetz (nahe Kiel) ex München-Allach
Re: Streckenbau Tutorial
Moin ,Axel Hölscher hat geschrieben:Die Streckenelement-Eigenschaften aufrufen, an dem das Signal steht, und den Haken "Signal" entfernen.Tigerchris hat geschrieben:Bloß wie kann ich ein Signal wieder löschen ?
danke werd ich gleich mal probieren
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19880
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Streckenbau Tutorial
Abermaliges "au contraire", fiktive Strecken, die vorbildgerecht wirken sollen (!), halte ich aus der Erfahrung für deutlich schwieriger zu erstellen als Ableitungen des Originals. Natürlich will ich nicht ausschließen, dass "mal eben so" erstellte Routen ohne Vorbildbezug flotter zu erstellen sind - aber das sieht man ihnen in jedem Fall an.
Grüße
Michael
Grüße
Michael
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Streckenbau Tutorial
Nochmal einen Gruß in die Runde.
Größtes Problem ist erstmal der beschriebene "Nudelsalat".
Im Gleisplaneditor sind einige Elemente des Höhenprofils passend mit einer Höhe (wie z.B. 146,2 m) bezeichnet. Diese liegen nach dem Export auch im 3D-Editor, wie sie sollen.
Andere hingegen sind im Gleisplaneditor mit Höhe 0 bezeichnet. Ich hätte nun gern gewusst, wie ich auch diese Elemente dem Höhenprofil zuordnen kann.
Bisherige Versuche:
- Alle Höhenprofilelemente markieren, per Eigenschaften nochmals dem erstellten Höhenprofil zuweisen mit anschließendem Betätigen des "HP neu zuordnen" Buttons >> Fehlschlag.
- dto., allerdings nur mit den Profilelementen mit Höhe "0" >> Fehlschlag
- Abriss aller Höhenprofilelemente, Neuerstellung mittels Parallelgleisfunktion aus bestehendem Gleisplan >> Fehlschlag.
Leicht demotivierend inzwischen.
Gruß Jürgen
Größtes Problem ist erstmal der beschriebene "Nudelsalat".
Im Gleisplaneditor sind einige Elemente des Höhenprofils passend mit einer Höhe (wie z.B. 146,2 m) bezeichnet. Diese liegen nach dem Export auch im 3D-Editor, wie sie sollen.
Andere hingegen sind im Gleisplaneditor mit Höhe 0 bezeichnet. Ich hätte nun gern gewusst, wie ich auch diese Elemente dem Höhenprofil zuordnen kann.
Bisherige Versuche:
- Alle Höhenprofilelemente markieren, per Eigenschaften nochmals dem erstellten Höhenprofil zuweisen mit anschließendem Betätigen des "HP neu zuordnen" Buttons >> Fehlschlag.
- dto., allerdings nur mit den Profilelementen mit Höhe "0" >> Fehlschlag
- Abriss aller Höhenprofilelemente, Neuerstellung mittels Parallelgleisfunktion aus bestehendem Gleisplan >> Fehlschlag.
Leicht demotivierend inzwischen.
Gruß Jürgen
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)
-
- Beiträge: 8967
- Registriert: 04.11.2001 19:57:46
- Aktuelle Projekte: Zusi3 Objektbau
- Kontaktdaten:
Re: Streckenbau Tutorial
Ist das Höhenprofil lang genug und gibt es keine gelben Warnmeldungen, dass die Elemente keine durchgehende Linie bilden?
Mein Youtube-Kanal: youtube.com/echoray1
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Streckenbau Tutorial
Hallo,
in der Tat hat er Warnmeldungen, dass keine durchgehende Linie gebildet wurde.
Das gesamte Höhenprofil ist etwa 2,6 km lang.
in der Tat hat er Warnmeldungen, dass keine durchgehende Linie gebildet wurde.
Das gesamte Höhenprofil ist etwa 2,6 km lang.
Zuletzt geändert von Helferlein am 22.03.2016 16:51:38, insgesamt 1-mal geändert.
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19880
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Streckenbau Tutorial
Dann bitte an dieser Stelle ansetzen, danach sollte das Problem behoben sein.
Gruß
Michael
Gruß
Michael
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Streckenbau Tutorial
Sodele,
Jetzt mahnt er nur noch die Modul-Grenz-Elemente als nicht durchgehend an.
Immernoch haben allerdings mittendrin irgendwelche Elemente die Höhe null, die nicht als nicht durchgehend bezeichnet werden.
Also doch wieder abreißen und zum x-ten und letzten mal buchstabengetreu nach Anleitung (ich werd' mit dem Kasten wohl nicht mehr warm )
Beste Grüße, Nachtschicht ruft.
Jürgen
Jetzt mahnt er nur noch die Modul-Grenz-Elemente als nicht durchgehend an.
Immernoch haben allerdings mittendrin irgendwelche Elemente die Höhe null, die nicht als nicht durchgehend bezeichnet werden.
Also doch wieder abreißen und zum x-ten und letzten mal buchstabengetreu nach Anleitung (ich werd' mit dem Kasten wohl nicht mehr warm )
Beste Grüße, Nachtschicht ruft.
Jürgen
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33436
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Streckenbau Tutorial
Anstatt abzureißen und (denselben Fehler?) neuzubauen würd ich eher nach dem Fehler suchen.
Aber dazu brauchen wir genaue Infos, vielleicht mal Screenshots oder was auch immer.
Carsten
Aber dazu brauchen wir genaue Infos, vielleicht mal Screenshots oder was auch immer.
Carsten
-
- Beiträge: 54
- Registriert: 06.10.2014 18:31:05
Re: Streckenbau Tutorial
Hallo, nochmal.
Ich habe den Fehler nach Hirn-Reset ausfindig machen und ihn beheben können. Es lag, wie so oft, am Nutzer vor dem Bildschirm, der irgendwie für jedes der parallel verlaufenden Streckengleise ein eigenes Höhenprofil angelgt hat
Für die Hilfsbereitschaft hier ein dickes Dankeschön. Entschuldigt bitte den von mir verursachten Wirbel.
Mit besten Grüßen
Jürgen
Ich habe den Fehler nach Hirn-Reset ausfindig machen und ihn beheben können. Es lag, wie so oft, am Nutzer vor dem Bildschirm, der irgendwie für jedes der parallel verlaufenden Streckengleise ein eigenes Höhenprofil angelgt hat
Für die Hilfsbereitschaft hier ein dickes Dankeschön. Entschuldigt bitte den von mir verursachten Wirbel.
Mit besten Grüßen
Jürgen
Der Mut ist wie ein Regenschirm. Wenn man ihn am dringendsten braucht, fehlt er einem. (Fernandel)
Re: Streckenbau Tutorial
Guten Abend zusammen,
also momentan habe ich Probleme, das DEM-Modell in den Editor zu bekommen.
Im Tutorial wird ja eine leichte Steigung dargestellt. Die bekomme ich nicht zu sehen. Im Gegenteil, ich bekomme eine Senkung zu sehen.
Laut den Werten, müsste eine Senkung drin sein.
Punkt 1: Länge: 8,65m Höhe: 319,05
Punkt 2: Länge: 4911,51 Höhe 299,46
Egal welchen Endpunkt der Strecke ich als erstes auswähle, ich bekomme immer einen Abfall statt Ansteigen der Strecke.
Ich habe weiterhin eine komplett andere Kilometrierung, obwohl ich den Startpunkt entsprechend der Doku erstellt habe.
Hier mal ein Screenshot vom bisherigen Höhenmodell:
Könnt ihr mir helfen?
LG Heiko
also momentan habe ich Probleme, das DEM-Modell in den Editor zu bekommen.
Im Tutorial wird ja eine leichte Steigung dargestellt. Die bekomme ich nicht zu sehen. Im Gegenteil, ich bekomme eine Senkung zu sehen.
Laut den Werten, müsste eine Senkung drin sein.
Punkt 1: Länge: 8,65m Höhe: 319,05
Punkt 2: Länge: 4911,51 Höhe 299,46
Egal welchen Endpunkt der Strecke ich als erstes auswähle, ich bekomme immer einen Abfall statt Ansteigen der Strecke.
Ich habe weiterhin eine komplett andere Kilometrierung, obwohl ich den Startpunkt entsprechend der Doku erstellt habe.
Hier mal ein Screenshot vom bisherigen Höhenmodell:
Könnt ihr mir helfen?
LG Heiko
Zuletzt geändert von ceber1 am 24.03.2016 23:11:55, insgesamt 2-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33436
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Streckenbau Tutorial
Vielleicht stellst Du mal einen Screenshot ein.
Carsten
Carsten
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19880
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Streckenbau Tutorial
Hallo Heiko,
wann hast Du das letzte Mal vor Erstellung des Screenshots die Neukilometrierung aufgerufen (dabei zuvor ein Element markiert, das korrekt kilometriert war)? Es sieht so aus, als ob "nach rechts" die Kilometrierung nicht durchläuft (Nullen). Hat das Höhenprofil hier ggf. eine Lücke?
Dass die Höhenlage fällt, muss erst mal nichts bedeuten - die Streckenkilometrierung steigt ja von links nach rechts, das passt zur Vorbildsituation. Der Editor richtet das Höhenprofil nach meiner Beobachtung anhand der Orientierung des ersten Elements aus, und nachfolgend kann man das nicht mehr ohne Tricks umkehren. Daher gibt es zwei Möglichkeiten, wie das aussehen kann - lass Dich davon nicht abschrecken, denn letztlich sind beide gleichwertig und korrekt.
Grüße
Michael
wann hast Du das letzte Mal vor Erstellung des Screenshots die Neukilometrierung aufgerufen (dabei zuvor ein Element markiert, das korrekt kilometriert war)? Es sieht so aus, als ob "nach rechts" die Kilometrierung nicht durchläuft (Nullen). Hat das Höhenprofil hier ggf. eine Lücke?
Dass die Höhenlage fällt, muss erst mal nichts bedeuten - die Streckenkilometrierung steigt ja von links nach rechts, das passt zur Vorbildsituation. Der Editor richtet das Höhenprofil nach meiner Beobachtung anhand der Orientierung des ersten Elements aus, und nachfolgend kann man das nicht mehr ohne Tricks umkehren. Daher gibt es zwei Möglichkeiten, wie das aussehen kann - lass Dich davon nicht abschrecken, denn letztlich sind beide gleichwertig und korrekt.
Grüße
Michael
Re: Streckenbau Tutorial
Hallo Michael,
am Tag zuvor habe ich die Neukilometrierung gemacht.
Habe es gerade einfach nochmal gemacht. Jedoch meckert der Editor nicht, dass es keine durchgehende Linie gibt.
Eine Neukilometrierung war nicht erfolgreich, siehe auch im Bild:
Das Element "rechts" davon, ist quasi das letzte mit der richtigen Kilometrierung, das ist das Element mit Streckenanfang 26,3 und Streckenende 26,6191, also eins rechts von dem Element, welches du in der Anleitung beschrieben hast, man soll hier den Ankerpunkt setzen.
LG Heiko
am Tag zuvor habe ich die Neukilometrierung gemacht.
Habe es gerade einfach nochmal gemacht. Jedoch meckert der Editor nicht, dass es keine durchgehende Linie gibt.
Eine Neukilometrierung war nicht erfolgreich, siehe auch im Bild:
Das Element "rechts" davon, ist quasi das letzte mit der richtigen Kilometrierung, das ist das Element mit Streckenanfang 26,3 und Streckenende 26,6191, also eins rechts von dem Element, welches du in der Anleitung beschrieben hast, man soll hier den Ankerpunkt setzen.
LG Heiko