Bitte um fps-Test

[Tim Fehse]

122FPS

CPU: AMD Athlon II X4 B50 (3,20Ghz)
RAM: 6 GB DDR3 1333 Mhz
Grafikkarte: Nvidia GeForce GTS450 GDDR5 1024MB
Betriebssystem: Win 7 Professional x64

[Frank Wenzel]

Mal ein "neuer" Rechner bei mir, genauer: ich hab 'ne ausgemusterte Maschine vom Büro übernommen und ein wenig aufgerüstet:

Prozessor: AMD Athlon 64 X2 5200+ 2.7 Ghz
Mainboard: ASUS M2N
Arbeitsspeicher: 4GB DDR2 800 Mhz
Grafikkarte: AMD Radeon HD 7750 1GB (HIS iSilence, passiv gekühlt)
Betriebssystem: Win7 Home Premium 64bit mit allen Updates und aktuellen Treibern
=> 89 fps

p.s.
Da im Netz viel Widersprüchliches zum Thema Kompatibilität von Grafikkarten mit PCI-Express 3.0 mit älteren Boards zu lesen ist und sich hier vielleicht der eine oder andere auch mit einer Aufrüstung beschäftigt, hier meine Erfahrung dazu: In meinem Falle des ASUS M2N-Board (für AMD-Prozessoren, Baujahr 2006/2007 (!)) mit PCI-Express 1.1 gab es bis jetzt noch keinerlei Probleme mit der 3.0er Karte, die Abwärtskompatibilität scheint also gegeben. Jedenfalls ist der "neue" Rechner dank der passiv gekühlten Grafikkarte, dem geräumigem Gehäuse und guter Lüfter auf CPU und im Gehäuse schön leise.

[Triebführer]

42 fps OnBoard Intel 3000
88fps Nvidia 540M 2GB

8GB Ram
i7-2670QM 2.20GHz

[Neithardt]

263 fps

Betriebssystem Microsoft Windows 7 Home Premium, 64 bit
Board Gigabyte, Z68MA-D2H-B3
CPU Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz, 3701 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)
GPU NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, 1 GB
RAM 8,00 GB

[tf_jonezz]

106 FPS

CPU: Intel Q8300 (4x 2.5 GHz)
VGA: ATI Radeon 4650 1024 MB (PCI Express 2.0); CCC 13.9
RAM: 8 GB DDR2, 1066 MHz

[Thomas F.]

256 fps
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
Arbeitsspeicher 8,00 GB
Windows 7 Home Edition 64 Bit
NVIDIA GeForce GT 630

MfG

[Michael Schreiber]

Hier noch einer der wenigen Windows 8.1-Werte:

338 fps (neuer Rekord?!)
Intel Core i7-4770 @ 3.40 GHz
12 GB
Windows 8.1 64 bit
NVidia GTX 645

Sieht so aus, als ob es auf Windows 8.1 schneller läuft, weil in der Liste durchaus ein paar vergleichbare PCs mit niedrigerer Framerate sind.

[Artax]

256 fps
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
Arbeitsspeicher 8,00 GB
Windows 7 Home Edition 64 Bit
NVIDIA GeForce GT 630
MfG

Win7 Pro 64-bit mit allen Updates auf ASUS P8H67-V Intel i5-2500k
8GB RAM und Samsung 840Pro 256GB SSD
Zusätzlich jetzt noch ASUS NVIDIA GT630 1GB passiv (GT630-SL-1GD3-L 1.0 GB) mit aktuellen Treibern

Etwas enttäuschende 120 fps nach oben stehenden Testergebnissen.

Hatte mir die Grafikkarte extra wegen dem oben stehenden Ergebnis nachträglich in meinen Rechner eingebaut.

Übrigens annährend gleiche Ergenisse unter WinXP auf gleichem Rechner - geht doch (siehe Werte unten)
Muss ich da noch irgend etwas einstellen um annährend die aversierten 256 fps zu erreichen? Der Unterschied i7 zu i5 sollte doch nicht so gross sein, oder?

Intel i5-2500k
HD 3000 Grafik (im Prozessor)
8GB RAM
SSD
WinXP SP3 32-bit: 15fps
Win7 Prof 64-bit : 34fps

Insgesamt bin ich dennoch zufrieden.
Die "Zipperlein" der Intel OnBoard Grafik nervten und 120 fps sollten zum flüssigen Zusi 3 spielen hoffentlich reichen.

Warte schon sehnsüchtig auf ZUSI 3 und trainiere so lange mit ZUSI 2.
Respekt an das ganze Team - ich bin mir sicher ZUSI 3 wird ein tolles Programm.

Artax

[Michael_Poschmann]

Hallo "Artax",
ein Drehstromanschluss an der Grafikkarte sollte ausreichen, um die Rate in die Groessenordnung "kfps" zu treiben.

Gruesse
Michael

[Carsten Hölscher]

Ich würde die endgültige Version abwarten, dann werden wir erneut so eine Abfrage starten und dann kann man sich neu orientieren.

Carsten

[F(R)S-Bauer]

Hi,

25 Fps überal sind mir Lieber als 200 Fps an einigen Stellen...

mfg

Ralf

[Stephan/Taschi]

25 Fps überal sind mir Lieber als 200 Fps an einigen Stellen...

Aha - und ein leistungsfähigerer Rechner hat nicht überall bessere FPS, sondern nur gelegentlich mal?

[Michael_Poschmann]

Aha - und ein leistungsfähigerer Rechner hat nicht überall bessere FPS, sondern nur gelegentlich mal?

Wenn die Strecken- und Fahrzeugbauer nicht diszipliniert und sinnvoll werkeln, helfen Hardware-Breitreifen und Sechszylinder auch nicht weiter...

Gruß
Michael

[F(R)S-Bauer]

...
Aha - und ein leistungsfähigerer Rechner hat nicht überall bessere FPS, sondern nur gelegentlich mal?

Zu mindestens in Zusi 2, was ich aber so nicht auf Zusi 3 übertragen möchte, hatte ich Stellen auf meiner Strecke bei der neuere Grafigkarten schlechtere Werte lieferten. . Allerdings vermutete ich hier, das das Problem beim Treiber und der Unterstützung "Älterer" DirektX Modelle lag.

Von daher, in der IT ist nix Unmöglich...

mfg

Ralf

[Artax]

Hallo "Artax",
ein Drehstromanschluss an der Grafikkarte sollte ausreichen, um die Rate in die Groessenordnung "kfps" zu treiben.

Gruesse
Michael

Diesen Test überlasse ich dir

Das ändert aber nichts an dem Sachverhalt das am Thomas F. am 30.12.2013 schrieb das genau diese Grafikkarte 256 fps bringen würde.
Ich konnte mit einem sehr ähnlichen System und der gleichen Grafikkarte nur weniger als die Hälfte messen.

Diesen Sachverhalt hielt ich für eine evtl. wichtige Info für andere User die daran denken sich eine neue Grafikkarte anzuschaffen.

Artax

[Carsten Hölscher]

Der fps-Wert hängt ja nicht nur an der Grafikkarte. CPU und Datentransfer spielen auch mit rein.

Carsten

[Michael Schreiber]

Hier noch einer der wenigen Windows 8.1-Werte:

338 fps (neuer Rekord?!)
Intel Core i7-4770 @ 3.40 GHz
12 GB
Windows 8.1 64 bit
NVidia GTX 645

Sieht so aus, als ob es auf Windows 8.1 schneller läuft, weil in der Liste durchaus ein paar vergleichbare PCs mit niedrigerer Framerate sind.

Gleicher PC, neue Graphikkarte: NVidia GTX 770 (ca. dreimal so schnell wie die GTX 645)
-> unveränderte Framerate

[Jan-Ole]

230 fps @ Intel i5 3470, MSI N760 TwinFrozr OC (vergleichbar mit NVIDIA GTX 760) sowie Win7 Pro 64 SP1.

Jan-Ole

[Frank Wenzel]

Moin moin!

Mobilrechner - Variante II:
Intel Core 2 Duo P8400 2.26Ghz
4GB RAM
Nvidia 9600M GT / 1GB
Win7 Home 64bit mit allen Updates und aktuellen Treibern
=> 45-49fps

Ich hab mal zum Vergleich meinen ersten fps-Test mit den ersten Demos in 2011/12 wiederholt. Am getesteten Rechner hat sich nichts geändert, aber freilich immer alle Updates und Treiber eingespielt. Und siehe da: => 86 fps Ob das nun an Programmverbesserungen, an den verbesserten Treibern oder an beidem liegt, kann ich nicht sagen, jedenfalls ist das Ergebnis sehr erfreulich.

[Mr. X]

35 fps

CPU: AMD Phenom x4 9550
VGA: ATI Radeon HD 4850, 512 MiB; Catalyst 10.11
RAM: 4 GiB
OS: Windows 7 x64 SP1

Mit Demo 3.0.5 (und 1280*1024 - die Einstellung auf 1024*768 habe ich nicht hinbekommen, natürlich auch ggü damals aktualisierte Treiber) gibts hier jetzt 62 FPS. Kann die Beschleunigung also bestätigen. Trotz der höheren Auflösung.

In Altenbeken gings dann leider auf 20 FPS runter und wurde etwas ruckelig. Das dürfte es aber früher auch gewesen sein.