Fehler in der Bewertung

Hier bitte Programmierfehler der Zusi-Software melden.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6675
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Fehler in der Bewertung

#21 Beitrag von F. Schn. »

Okay, wenn du dir sicher bist...

(Die zwei Fahrtenschreiber v/s und t/s hättest du aber trotsdem zeigen können. ;) )

Edit: Wenn du das nächste mal Lust hast: Ich habe den Verdacht, dass PNG bei derartigen Dateien (also große einfarbige Flächen) kleinere Dateien erzeugt, vielleicht hast du ja Lust das mal zu wiederlegen. ;)
Zuletzt geändert von F. Schn. am 25.04.2017 19:08:13, insgesamt 2-mal geändert.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#22 Beitrag von Michael_Poschmann »

Zum Glück habe ich das Bild aufgehoben.

Bild

Gruß
Michael

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6675
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Fehler in der Bewertung

#23 Beitrag von F. Schn. »

3 Pixel Vmaxüberscheitung bei der Ausfahrt aus Hagen Hbf. :P

(Aber wenn du die Fahrtenschreiber-Datei noch irgendwo herumliegen hast, kannst man das ggf. auch mal näher untersuchen.)
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#24 Beitrag von Michael_Poschmann »

Und diese drei Pixel an zwei Tagen hintereinander?! Sorry, das verweise ich mal ins Reich der Fabel, das ist Messrauschen.

Grüße
Michael

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6675
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Fehler in der Bewertung

#25 Beitrag von F. Schn. »

Nee, natürlich nicht. Aber ohne Fahrtenschreiber-Datei kann ich halt nur aus der Grafik lesen. ;) (Übrigens ist in Langschede noch mal mindestens ein Pixel drüber, in Voßwinkel würde ich mal davon ausgehen, dass es klappt.)
Zuletzt geändert von F. Schn. am 25.04.2017 19:36:04, insgesamt 1-mal geändert.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#26 Beitrag von Michael_Poschmann »

Eben. Ein Pixel. Also irrelevant. Du hast sicherlich schon mal auf einem Dampflokführerstand den Tacho beobachtet, welche Veitstänze der bei der Fahrt vollführt. Da würde man sicher über derartige Haarspaltereien gepflegt amüsieren.

Grüße
Michael

Benutzeravatar
F. Schn.
Beiträge: 6675
Registriert: 24.10.2011 18:58:26

Re: Fehler in der Bewertung

#27 Beitrag von F. Schn. »

Dann frag mal Carsten, ob Zusi das genauso sieht. ;)
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat

Holger Lürkens
Beiträge: 3676
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

Re: Fehler in der Bewertung

#28 Beitrag von Holger Lürkens »

2 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit toleriert Zusi in der Fahrtauswertung. Erst ab 3 km/h gibt es Abzüge.

Holger

Frank Strumberg
Beiträge: 385
Registriert: 20.07.2005 20:57:11
Wohnort: KBS 450.4 Km 25,6

Re: Fehler in der Bewertung

#29 Beitrag von Frank Strumberg »

Holger Lürkens hat geschrieben:2 km/h über der zulässigen Höchstgeschwindigkeit toleriert Zusi in der Fahrtauswertung. Erst ab 3 km/h gibt es Abzüge.

Holger
Ei, das ist ja streng, selbst der PZB90-Schiedsrichter ist da großzügiger :schaffner . Da habe ich auf der Oberen Ruhr ja gerade Glück gehabt mit 122,5 km/h kurz vor Meschede. Dafür habe ich angeblich dreimal zu scharf angehalten, obwohl das für mich noch butterweich war (216-Fahren macht echt Spaß, und man kann sie wirklich zügig und doch punktgenau ganz sanft anhalten!). Welcher Bremsdruck gilt denn hier als Grenzwert?

Grüße
Frank

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33432
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Fehler in der Bewertung

#30 Beitrag von Carsten Hölscher »

Vielleicht wird hier noch ein "Planhalt verpasst" zusätzlich spendiert.
Carsten

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#31 Beitrag von Michael_Poschmann »

Wo denn? Und verpasster Planhalt bedeutet doch mehr als 0,3% Minus, denke ich mal.

Gruß
Michael

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33432
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Fehler in der Bewertung

#32 Beitrag von Carsten Hölscher »

Ohne die result.xml kann man nur spekulieren. Hätte allerdings bei mir nicht gerade erste Prio sowas.
Carsten

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#33 Beitrag von Michael_Poschmann »

Datei ist unterwegs. Beschäftigung für lange, langweilige, ETCS-freie Winterabende. ;)

Grüße
Michael

Benutzeravatar
Marc_Gottwald
Beiträge: 493
Registriert: 10.11.2001 23:50:43
Aktuelle Projekte: Zusipause: Erstmal echte Bahn im Brohltal :-)
Wohnort: ganz in der Nähe von KKROX ...

Re: Fehler in der Bewertung

#34 Beitrag von Marc_Gottwald »

Ich postuliere, dass dies ein von Carsten einprogrammierter Poschmann-Abschlag sein muss. Nach fast 17 Jahren und 114 Seiten "Erlebnisse einer Eisenbahnwoche" bin ich der Überzeugung, dass wenn Michael P. auf deutschen Bahngeleisen unterwegs ist, das Bahnwesen nicht mit 100% glänzen kann.

Somit vorbild- , wenn auch nicht verursachergerecht. ;)

Es bittet um Nachsicht für diesen unqualifizierten Beitrag:
Marc

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33432
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Fehler in der Bewertung

#35 Beitrag von Carsten Hölscher »

Result.xml kam an, bei mir kommt 1 Minute Verspätung und 49,1% raus.

Carsten

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#36 Beitrag von Michael_Poschmann »

Carsten Hölscher hat geschrieben:Result.xml kam an, bei mir kommt 1 Minute Verspätung und 49,1% raus.
Dann wären jetzt zusammen mit der Zusi-Ausgabe 49,7% sogar zwei vermeintliche Ergebnisse im Umlauf. :rolleyes:

Ich frage mich natürlich als glühender Verfechter der DB-Pünktlichkeitsoffensive *), wo denn diese Verspätung aufgetreten sein soll. Ich sehe da keine Minute Verlust - Carsten, woher entnimmst Du diese Info? Gegenüberstellung des Fahrplans und des Loggings ergibt:
<FahrplanEintrag Ank="1981-09-30 13:06:00" Abf="1981-09-30 13:11:00" Betrst="Hagen Hbf">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="N6"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="2" FahrtWeg="3528.4109" FahrtZeit="1981-09-30 13:03:18" FahrtspStrecke="19.4444" FahrtspSignal="19.4444" FahrtspZugsicherung="45.8333" FahrtText="Hagen Hbf" Fahrtkm="142.0219" FahrtFplAnk="29859.544922" FahrtFplAbf="29859.548828"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="5" FahrtWeg="3560.0513" FahrtZeit="1981-09-30 13:11:22" Fahrtsp="3.8164" FahrtspStrecke="11.1111" FahrtspSignal="11.1111" FahrtspZugsicherung="45.8333" FahrtText="Hagen Hbf N6" Fahrtkm="142.0294"/>
<FahrplanEintrag Ank="1981-09-30 13:21:00" Abf="1981-09-30 13:22:00" Betrst="Schwerte (Ruhr)">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="N1"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="2" FahrtWeg="17283.9688" FahrtZeit="1981-09-30 13:21:20" FahrtspStrecke="22.2222" FahrtspSignal="27.7778" FahrtspZugsicherung="45.8333" FahrtText="Schwerte (Ruhr)" Fahrtkm="155.6716" FahrtFplAnk="29859.556641" FahrtFplAbf="29859.556641"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="5" FahrtWeg="17308.4727" FahrtZeit="1981-09-30 13:22:42" Fahrtsp="3.9102" FahrtspStrecke="22.2222" FahrtspSignal="-1" FahrtspZugsicherung="45.8333" FahrtText="Schwerte (Ruhr) N1" Fahrtkm="155.7045"/>
<FahrplanEintrag Ank="1981-09-30 13:33:00" Abf="1981-09-30 13:34:00" Betrst="Fröndenberg">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="N1"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="2" FahrtWeg="32652.6133" FahrtZeit="1981-09-30 13:32:45" FahrtspStrecke="25" FahrtspSignal="-1" FahrtspZugsicherung="12.5" FahrtText="Fröndenberg" Fahrtkm="171.0717" FahrtFplAnk="29859.564453" FahrtFplAbf="29859.564453"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="5" FahrtWeg="32743.6484" FahrtZeit="1981-09-30 13:34:36" Fahrtsp="4.5228" FahrtspStrecke="25" FahrtspSignal="-1" FahrtspZugsicherung="45.8333" FahrtText="Fröndenberg N1" Fahrtkm="171.1619"/>
<FahrplanEintrag Ank="1981-09-30 13:47:15" Abf="1981-09-30 13:49:00" Betrst="Neheim-Hüsten">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="N2"/>
<FahrtEintrag FahrtTyp="2" FahrtWeg="52584.2617" FahrtZeit="1981-09-30 13:46:48" FahrtspStrecke="33.3333" FahrtspSignal="-1" FahrtspZugsicherung="17.9706" FahrtText="Neheim-Hüsten" Fahrtkm="191.0029" FahrtFplAnk="29859.574219" FahrtFplAbf="29859.576172"/>
Notabene, bei den Abfahrten ist hier das Passieren des Ausfahrsignals angegeben. Da rollte der Zug bereits jeweils schon wieder diverse Sekunden.

Grüße
Michael


*) Nachdem ich mich jüngst in Gesundbrunnen mit einem zuständigen Eisenbahner über den lustigen, aber ach so ernsthaft als Universalwaffe zur Weltenrettung verfolgten "Planstart"-Ansatz unterhalten habe, wurden im Laufe der Reise drei Stunden Verspätung draus. Aber der Start war zeigersprungpünktlich. Ok, der Zeiger sprang auch schon mit zwei Minuten Verspätung, aber egal. Es geht ums Prinzip...

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33432
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: Fehler in der Bewertung

#37 Beitrag von Carsten Hölscher »

Der ist es:

Code: Alles auswählen

<FahrtEintrag FahrtTyp="2" FahrtWeg="228.6" FahrtZeit="1981-09-30 13:00:00" FahrtspStrecke="36.1111" FahrtspSignal="-1" FahrtspZugsicherung="-1" FahrtText="Abzw Rehsiepen" Fahrtkm="138.7285" FahrtFplAnk="29859.541016" FahrtFplAbf="29859.541016"/>
Carsten

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#38 Beitrag von Michael_Poschmann »

Aber da wird der Zug doch lediglich aufgegleist? Eine Verspätung sehe ich dort nicht.
<Zug Gattung="E" Nummer="2329" Zuglauf="Hagen Hbf - Brilon Wald" Prio="3000" Bremsstellung="3" spAnfang="21.9444" FahrplanGruppe="1. Hagen - Warburg" Rekursionstiefe="5" FahrstrName="Aufgleispunkt -> Abzw Rehsiepen A" Zugtyp="1" Buchfahrplandll="_InstSetup\lib\timetable\Buchfahrplan_DB_1979.dll">
<Datei Dateiname="Timetables\Deutschland\Ruhrtalbahn\Hagen-Warburg.fpn" NurInfo="1"/>
<FahrplanEintrag Ank="1981-09-30 13:00:00" Abf="1981-09-30 13:00:00" Betrst="Abzw Rehsiepen">
<FahrplanSignalEintrag FahrplanSignal="A"/>
</FahrplanEintrag>
Gruß
Michael

Benutzeravatar
Michael Springer
Beiträge: 2930
Registriert: 24.06.2002 16:22:44
Wohnort: Schwäbisch Gmünd

Re: Fehler in der Bewertung

#39 Beitrag von Michael Springer »

Na dann bist du halt 2-3 Sekunden zu spät losgefahren :hat3
Vielleicht wäre das mit <FahrplanEintrag Ank="1981-09-30 13:00:00" Abf="1981-09-30 13:00:03" Betrst="Abzw Rehsiepen"> nicht passiert...
Deswegen guck ich mir nie die Bewertung an, denn ich bin immer unter 50% :gap

Michael

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19879
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

Re: Fehler in der Bewertung

#40 Beitrag von Michael_Poschmann »

Es geht ja ums Prinzip. :)
Solange meine Kolleginnen und Kollegen trotz komplettierter Fahrt noch deutlich unter den 50% bleiben, ist meine Rolle als "Scheffe" ja ungefährdet.
Aber dennoch hätte ich natürlich irgendwann die 102,3% Erfolgsquote - ich hege den Verdacht, dass Carsten hier mutlwillig deckelt, um mich zu ärgern.

Grüße
Michael

Antworten