Fehler in der Bewertung

[Holger Lürkens]

Wird ein Zug verspätet aufgegleist weil ein anderer Zug das Gleis noch besetzt hatte, dann zählt das in der Auswertung als Verspätung.

Holger

[Lucian Berndt]

Ist ja auch eine Verspätung. Zwar kannst du nichts für aber die Verspätung ist da. Wurde halt zu spät bereitgestellt *tja

Lucian

[Mr. X]

Es wäre schon sinnvoll, von der Verspätung die Aufgleisverspätung zu subtrahieren, bevor sie in die Bewertungsformel eingespeist wird.

[Michael_Poschmann]

Wurde halt zu spät bereitgestellt *tja

Als Aachener und regelmäßiger Nutzer des RE1 und RE9 kenne ich das zur Genüge. Wenn der Zug dann im Rahmen der Fahrzeitvorgabe nach Köln fährt und ich dennoch aufgrund der Bereitstellungsverspätung dort den Anschluss verpasse, vergebe ich trotz bahnfreundlicher Grundhalte der BeBaZ keine 100%-Bewertung, sondern schimpfe leise vor mich hin...

Das Leben ist kein Ponyhof, nicht mal in der Simulation.

Neujahrs-Grüße
Michael

[Thomas U.]

Allgemein wäre ich ja dafür, Verspätungen bei der Bewertung abwählbar zu gestalten. Ähnlich wie in der Realität ist es ja nur selten die Schuld des Lokführers und in der Bewertung sollten eigentlich nur seine Fahrfehler auftauchen.

Und überhaupt sollten Verspätungen erst ab sechs Minuten angerechnet werden

[Michael_Poschmann]

Ist doch kein Problem. Einfach immer 100% auf die Bewertungs-Kennziffer draufschlagen, schon ist man im grünen Bereich und fühlt sich gut und erhaben.

Grüße
Michael

[Lucian Berndt]

Ich wäre für 2 Buttons in der Bewertung wo man Häckchen setzen kann und zwar einer um in der Bewertung die Pfeifen abzuwählen und den anderen für das Thema hier. Wäre mal ein Vorschlag meinerseits

[Michael_Poschmann]

Was ist der Grund? Knabbert es wirklich so sehr am Selbstbewußtsein, wenn mal keine 100% erscheinen?
Andererseits, ich habe auch immer die Schule gewechselt, wenn mir die Lehrer mal keine "Eins" geben wollten. Das geht schließlich gar nicht...

Grüße
Michael

[Lucian Berndt]

Na das macht mir nix. Schaffe ich meistens allein schon wegen den LA nicht. Aber die Pfeife wird öfters mal trotz Dauerfeuer als nicht betätigt angezeigt, das geht natürlich schon etwas tiefer *grins. Der zweite wäre mir egal der muss nicht unbedingt.
Ich sitz immer noch auf der selben Schule, seit 10 Jahren.....

[Thomas U.]

Was ist der Grund? Knabbert es wirklich so sehr am Selbstbewußtsein, wenn mal keine 100% erscheinen?

100% habe ich bisher nur auf Kassel - Göttingen geschafft An sich soll mir das egal sein, die Fahrstilbewertung in OMSI liegt ja auch zuverlässig unter 10%, weil dort genauso unschönes Verhalten der KI reinspielt, aber ich persönlich finde es eben doch sehr schade, wenn mir Dinge angekreidet werden, für die ich nicht zuständig bin. Wenn die Strecke wegen Personen im Gleis gesperrt ist, kann ich das doch auch nicht dem Lokführer in die Schuhe schieben.

[Tilman Schenk]

Wäre es denn zuviel verlangt, den Berechnungsmodus der Bewertung mal offenzulegen? Mir persönlich geht es so, dass ich noch nie in einem mittleren Bereich (30-70%) gelandet bin. Entweder bin ich gut und bekomme 80-100%, oft genug blickt mich aber völlig unerwartet eine 0,0 an, dann schaue ich erstaunt in den Fahrtenschreiber und da steht dann was von 2x scharf angehalten. Und ich denke mir: War das jetzt echt sooo schlimm? Kommt doch auch draußen im Eisenbahnbetrieb immer wieder vor. Bei meinen Eisenbahnfahrten quer durchs Land erlebe ich in der Realität durchaus bei sagen wir etwa jedem 5. Zug, den ich benutze, mal eine Zwangsbremsung. Dank Zusi weiß ich ja, wie sich die anfühlt. Scheint also auch in der Realität etwas zu sein, was offensichtlich öfter vorkommt und kein "Kapitalverbrechen" darstellt...

[Michael_Poschmann]

Thema Bewertung auch mal von meiner Seite. Testfahrt von Hagen bis Freienohl, dort Fahrtabbruch. Es sind keinerlei Abzüge erkennbar, allerdings sagt die Verspätung im Durchschnitt "-1". Ich war in der Tat in guter alter Bundesbahnmanier überpünktlich mit dem "Amsterdamer Eilzug" unterwegs. Preisfrage, warum dann 49,7 und nicht die erwarteten 50%?

Grüße
Michael

[Michael Springer]

Im Durchschnitt -1 min Verspätung kann ja auch sowas heißen wie -2 +1 -2 an den Betriebsstellen. Macht im Durchschnitt dann halt -1, ist aber trotzdem einmal mit +1 zu spät und das gibt eben 0,3% Abzug.

[Michael_Poschmann]

Negativ. Dann stünde bei Maximum nicht die Null.

Grüße
Michael

[Carsten Hölscher]

Vielleicht ein Rundungseffekt. Ich glaub die Liste zeigt gerundete Werte.

Carsten

[Michael_Poschmann]

So recht bin ich da noch nicht überzeugt. Denn das Runden dürfte ja lediglich die nicht-zählbaren Ereignisse betreffen. Außer Verspätung bliebe da nicht viel - und ich war definitiv perfekt im Plan unterwegs. Null bleibt Null, auch beim Runden.

Grüße
Michael

[Carsten Hölscher]

vmax?

Carsten

[Michael_Poschmann]

Nö. Als Beamtenkind bin ich gewissenhaft unterwegs.
Die Diagramm-Auswertung zeigte keine Übertretung.
Gruß
Michael

[F. Schn.]

Also noch mal: Kannst du sicher sein, dass du nicht bis zu 59 Sekunden zu spät warst? (Seit dem man die Auswertung auch abschalten und trotsdem nachträglich anschauen kann, habe ich aufgehört, die undurchsichtigen Kriterien und Rechnereien zu kritisieren. Kann man ja mit Hilfe der Suchfunktion nachschauen. )

[Michael_Poschmann]

Ja, ganz sicher. Da ich sogar Zeit fürs energieeffiziente Fahren hatte, war ich vor Plan.

Und jetzt kommt es noch besser. Ein mir wohlgesonnener Diensteinteiler hat mir erneut eine feierabendliche Fahrt mit dem "Amsterdamer" zugeschustert. Vielleicht weil er mir Züge mit hoher Bewertung gönnt. Zwar bin ich zwei Stationen früher in Neheim abgestiegen, um noch rechtzeitig zum Sport zu kommen. Aber das Ergebnis ist mehr als nur originell - seht selbst.

Das dürfte wohl doch auf einen Fall für Carsten hinauslaufen.

Grüße
Michael