Streckenfehler
Re: Streckenfehler
das problem hat sich jetzt gelösst, ich bin einfach mit der schummelinfo gefahren und die sagt mir ja genau in wievielen metern 0 km/h erwartet werden. und jetzt bitte nicht lachen: ich habe die ganze zeit vor dem falschen signal gewartet, das für die gegenrichtung. hätte ich gleich merken können das spiegelverkehre formsignale nicht gelten. bei lichtsignalen ist das ja eindeutig, da die rückseite nicht leuchtet. wie auch immer jetzt gehts.
Re: Streckenfehler
Und ggf. musst du etwas warten bis der Befehl eingeblendet wird. In Langeland sollte der Befehl recht zügig kommen; Am Esig von Driburg sollte der Befehl dann ungefähr um 12:01 Uhr kommen. Da musst du dich dann ggf. etwas gedulden.
Jan-Ole
Jan-Ole
- Dennis Bork
- Beiträge: 945
- Registriert: 13.09.2015 21:46:58
Re: Streckenfehler
Autopilot und Schummelfenster, pahJohannes hat geschrieben:...Autopilot...Schummelfenster
Im Ernst: Hervorragende Tipps. Vergisst man tatsächlich irgendwann dass es sowas gibt wenn man länger Zusi fährt.
@Carsten: Doch so viel? Hätte jetzt auch eher auf 30-40 Meter getippt. Meine ersten zwei Versuche lösten auch leichte Verwunderung aus
ZusiMeter: https://github.com/zweiflamme/zusimeter ... 0614_R.zip" target="_blank
ZusiGraph: https://github.com/zweiflamme/ZusiGraph ... 0132_R.zip" target="_blank
Zielbremsen: https://github.com/downloads/zweiflamme ... 08beta.zip" target="_blank
ZusiGraph: https://github.com/zweiflamme/ZusiGraph ... 0132_R.zip" target="_blank
Zielbremsen: https://github.com/downloads/zweiflamme ... 08beta.zip" target="_blank
Re: Streckenfehler
ich hab da noch eine frage: warum gibt es einen fahrplanmässigen halt in langeland wenn dem nicht so ist? die schummelanzeige sagt mir jedenfalls schon vor langeland "nächster halt bad driburg".
vergesst es. ich kann wohl nichtmal den fahrplan lesen. spalte 5 ist abfahrt, spalte 4 ankunft. und nur wenn in spalte 4 was steht halte ich da auch, oder?
vergesst es. ich kann wohl nichtmal den fahrplan lesen. spalte 5 ist abfahrt, spalte 4 ankunft. und nur wenn in spalte 4 was steht halte ich da auch, oder?
Zuletzt geändert von Sven G. am 29.04.2013 16:49:07, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 1050
- Registriert: 30.10.2009 11:40:27
- Aktuelle Projekte: Zusi boykottieren, gelegentlich mal gesperrt sein
Re: Streckenfehler
Jau, halten ist, wenn Ankunft und Abfahrt angegeben sind (mit der Ausnahme des letzten Halts, wo nur eine Ankunft angegeben ist).
Bei Güterzügen kann jeder angegebene Halt zusätzlich entfallen, wenn du ankommst und schon eine Ausfahrt steht wimre.
Bei Güterzügen kann jeder angegebene Halt zusätzlich entfallen, wenn du ankommst und schon eine Ausfahrt steht wimre.
Zuletzt geändert von Stephan/Taschi am 29.04.2013 16:58:36, insgesamt 1-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Streckenfehler
70m ist korrekt.
@Sven: Bitte zukünftig Shift-Taste anwenden.
Carsten
@Sven: Bitte zukünftig Shift-Taste anwenden.
Carsten
Re: Streckenfehler
Bei Zusi auf jeden Fall - da kann man ja nicht mit dem Fdl reden.Stephan/Taschi hat geschrieben:Bei Güterzügen kann jeder angegebene Halt zusätzlich entfallen, wenn du ankommst und schon eine Ausfahrt steht wimre.
In der Realität aber nur bei Betriebs- und Bedarfshalt (also mit + bzw. x vor der Ankunftszeit) ohne Absprache. Soll ein "normaler" Verkehrshalt (heißt auch bei Gz so) ausfallen, muss der Fdl erstmal den Tf fragen, ob er den Verkehrshalt wirklich nicht benötigt.
Es hat sich schon mancher die Blöße gegeben und Ausfahrt gemacht um sich dann sagen zu lassen "Wir machen doch noch Personalwechsel und der Neue ist noch nicht da."
Kommt immer gut wenn der nächste Personenzug dann wegen der Wiederholungssperre mit Ersatzsignal fahren muss und dann statt 120 nur 40 durch den Weichenbereich fahren darf ...
- Sebastian D.
- Beiträge: 360
- Registriert: 07.12.2011 04:08:35
- Wohnort: Berlin
Re: Streckenfehler
Dann erwecke ich mal dieses Thema aus dem Dornröschenschlaf, denn die neue Demoversion hat uns ja auch ein paar Veränderungen an der Strecke und somit neue Fehlerquellen beschert. Sehr schön finde ich übrigens die merklich dichtere Bepflanzung entang der Strecke.
Wie schon im anderen Thread erwähnt, ist die Hektometertafel 109,6 vor dem Rehbergtunnel doppelt aufgestellt und die beiden Tafeln bei 3,6 und 3,8 (Langeland) sind kleiner als die anderen. Außerdem möchte ich noch mal auf die Farbe der Oberleitung zu sprechen kommen, ob da nicht ein dunklerer Grauton angebracht wäre.
Wie schon im anderen Thread erwähnt, ist die Hektometertafel 109,6 vor dem Rehbergtunnel doppelt aufgestellt und die beiden Tafeln bei 3,6 und 3,8 (Langeland) sind kleiner als die anderen. Außerdem möchte ich noch mal auf die Farbe der Oberleitung zu sprechen kommen, ob da nicht ein dunklerer Grauton angebracht wäre.
ZusiWiki - Informationen und Wissenswertes rund um Zusi 3
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19877
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Streckenfehler
Hallo Sebastian,
die Werte 3,6 und 3,8 sind ja auch geringer als die dreistelligen Kilometerzahlen. Unsere sparsame Beamtenbahn verwendete damals gleich mal kleinere Schilder. Und der vielbeschäftigte Bahnmeister von Altenbeken kann ebenfalls keine Betriebsgefahr erkennen, wegen der er durch den Tunnel zum Ort des Geschehens düsen müsste.
Die überzählige Tafel in km 109,6 wurde hingegen im Zuge einer kleinen fußläufigen Inspektionstour zum Westportal des Tunnels soeben eingesammelt.
Gruß
Michael
die Werte 3,6 und 3,8 sind ja auch geringer als die dreistelligen Kilometerzahlen. Unsere sparsame Beamtenbahn verwendete damals gleich mal kleinere Schilder. Und der vielbeschäftigte Bahnmeister von Altenbeken kann ebenfalls keine Betriebsgefahr erkennen, wegen der er durch den Tunnel zum Ort des Geschehens düsen müsste.
Die überzählige Tafel in km 109,6 wurde hingegen im Zuge einer kleinen fußläufigen Inspektionstour zum Westportal des Tunnels soeben eingesammelt.
Gruß
Michael
Re: Streckenfehler
Bin gerade den D841 gefahren, am Bkvsig Erpentrup war das Spiegelei trotz Vr0 entweder weggeklappt oder abgebaut Jedenfalls nicht zu sehen.
Re: Streckenfehler
Ich habe noch etwas beobachtet (Außenansicht, reproduzierbar):
Auf der Einfahrstraße in Langeland (die ja über abzweigende Weichen führt) ist die zweite 216 in meinem Dg 53842 ganz fürchterlich hin- und hergesprungen. Hinter den Weichen ging es wieder.
In Bad Driburg Gleis 3 gab es dieses Problem nicht.
Auf der Einfahrstraße in Langeland (die ja über abzweigende Weichen führt) ist die zweite 216 in meinem Dg 53842 ganz fürchterlich hin- und hergesprungen. Hinter den Weichen ging es wieder.
In Bad Driburg Gleis 3 gab es dieses Problem nicht.
Zuletzt geändert von F. Schn. am 08.09.2014 13:12:31, insgesamt 1-mal geändert.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19877
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Streckenfehler
Hallo,
kannst Du das bitte etwas genauer eingrenzen? Weiche(n) im Einfahrbereich oder in der Ausfahrt? Hinweise wie "Einfahrt, da die zweite Weiche, die nach rechts führt" erleichtern mir die Analyse.
Gruß und Danke im voraus
Michael
kannst Du das bitte etwas genauer eingrenzen? Weiche(n) im Einfahrbereich oder in der Ausfahrt? Hinweise wie "Einfahrt, da die zweite Weiche, die nach rechts führt" erleichtern mir die Analyse.
Gruß und Danke im voraus
Michael
Re: Streckenfehler
Wie gesagt: Einfahrstraße, konkret die beiden abzweigend befahrenen Weichen bei der Fahrt von F nach P3. (Sowohl die Schutzweiche als auch die Weiche, die vom durchgehenden Hauptgleis abzweigt.)
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Streckenfehler
Bin den Dg 53842 gerade auch gefahren und konnte in Langeland kein sonderlich seltsames Fahrverhalten der zweiten Lok feststellen
Nur ein ganz leichtes "vor-zurück" innerhalb des Zuges (evtl. nicht ganz genau aneinanderliegende Streckenelemente? Daran liegt dieser Effekt zumindest bei EEP).
Nur ein ganz leichtes "vor-zurück" innerhalb des Zuges (evtl. nicht ganz genau aneinanderliegende Streckenelemente? Daran liegt dieser Effekt zumindest bei EEP).
- Michael_Poschmann
- Beiträge: 19877
- Registriert: 05.11.2001 15:11:18
- Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
- Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)
Re: Streckenfehler
In der Tat, die Vektoren grenzten in zwei Weichen in Längsrichtung (!) nicht exakt aneinander. Darauf muss man erst mal kommen, danke für die Hinweise. Fehler ist beseitigt.
Gruß
Michael
Gruß
Michael
- Johannes
- Beiträge: 3197
- Registriert: 14.03.2009 22:36:06
- Aktuelle Projekte: Zusitools (http://git.io/zusitools)
Re: Streckenfehler
Ich wuerde mal behaupten, dass du am Signal T21 schon den Fahrtbegriff gezeigt bekommen hast und daher Signal V21V20 betrieblich abgeschaltet (Kennlicht) ist.
(Edit: Im Vergleich zur letzten Demo hat das Signal offensichtlich seinen Namen gewechselt ...)
Gruesse
Johannes
(Edit: Im Vergleich zur letzten Demo hat das Signal offensichtlich seinen Namen gewechselt ...)
Gruesse
Johannes
Zuletzt geändert von Johannes am 08.09.2014 22:21:21, insgesamt 1-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Streckenfehler
genau
Re: Streckenfehler
Daran hab ich ja auch schon gedacht. Aber haben die Kennlichter nicht deutlich kleinere Optiken? Irgendwie irritiert mich die Größe.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33384
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Streckenfehler
Das hier ist die ältere Bauart.
Carsten
Carsten