E10 fährt ohne Drehgestell

[Mr. X]

Ich zitiere mal diesen Fehler aus meinem Beitrag im Allgemeinen-Rückmeldungs-Thread

Gerade düste eine E10-Einzellok (blau) ohne Drehgestelle in Langeland Richtung Altenbeken an mir vorbei, als ich mit meiner 260 grade aus dem Tunnel kam.

Es handelte sich bei meinem Zug um Üg 67581. Ich vermute, dass die E10 überhaupt nicht als Einzellok fahren sollte, aber den Restzug habe ich nicht gesehen.

[Michael_Poschmann]

Hallo Philipp,

mich macht es stutzig, daß dort eine "Lz" angetroffen wurde. Warst Du ggf. im schnellen Vorlauf unterwegs oder hast einen eher sparsam motorisierten Rechner im Einsatz? Zusi lädt ja dynamisch die Elemente nach, möglicherweise war der Ladevorgang ins Stocken geraten bzw. noch nicht auf dem Stand der Dinge, um den Zug komplett darzustellen.

Bitte den Versuch nochmals wiederholen und ggf. hier einen Screenshot einstellen. Welche Frameraten erreichst Du denn bei Deiner Fahrt?

Gruß
Michael

[Mr. X]

Das mit dem Lz hat mich auch stutzig gemacht, denn im Fahrplan finde ich keinen. Reproduzieren kann ich den Fehler leider nicht, und für einen Screenshot habe ich nicht schnell genug reagiert.

Warst Du ggf. im schnellen Vorlauf unterwegs

Ich glaube, ja.

sparsam motorisierten Rechner

Hm, eigentlich nicht: AMD Phenom x4 9550, ATI Radeon HD 4850 512 MB. Die Framebremse steht auf 60 fps, erreichen tue ich 40-50 fps.

[Michael_Poschmann]

Warst Du ggf. im schnellen Vorlauf unterwegs

Ich glaube, ja.
.

Da liegt der Hase im Pfeffer. Im "Überschallflug-Modus" bekommt man vermutlich jede Nachlade-Routine an ihre Grenzen. Folglich ist das kein Bug. Also besser schön langsam unterwegs sein und die Strecke genießen.

Gute Fahrt!
Michael

[Dennis Bork]

Beim KM 7,85 kam mir ein etwas merkwürdiges VSig entgegen:



Das ist bei jeder Fahrt die an diesem VSig vorbeiführt reproduzierbar.
Die Grafik lädt, allerdings sehr langsam, das vollständige Signal benötigt ungefähr 5 Sekunden.

Bei anderen Signalen habe ich das noch nicht beobachten können.

[Dennis Bork]

Im "Überschallflug-Modus" bekommt man vermutlich jede Nachlade-Routine an ihre Grenzen. Folglich ist das kein Bug.

War ich in den beschriebenen Fällen aber nicht - ich habe die F1-Taste während der gesamten Fahrt nicht mal angeschaut

[Markus Hellwig]

Beim KM 7,85 kam mir ein etwas merkwürdiges VSig entgegen:

Hoppla!
Da hat der Bahnmeister wohl die Schrauben nicht fest genug angezogen und der Wind das Spiegelei davongeweht...
Nur gut, daß dank Vorsignaltafel und Zusatzflügel das Signalbild eindeutig ist!

Im Ernst:
Bei mir ist das Signal vollständig - hast Du anderenorts ähnlich unvollständige "Objektladungen"?

Gruß,
Markus.

[Mr. X]

Dasselbe Signal ist bei mir übrigens auch oft unvollständig, meist fehlen die farbigen Gläser. Irgendwie scheint das Signal dort anfällig zu sein.

[Michael_Poschmann]

Welche Frameraten erreicht Ihr in diesem Streckenabschnitt? Und welche Sichtweiten sind eingestellt, doch vermutlich die Defaultwerte, oder?

Gruß
Michael

[Dennis Bork]

Bei mir ist das Signal vollständig - hast Du anderenorts ähnlich unvollständige "Objektladungen"?

Nein, bisher nur an dieser Stelle entdeckt.

Welche Frameraten erreicht Ihr in diesem Streckenabschnitt? Und welche Sichtweiten sind eingestellt, doch vermutlich die Defaultwerte, oder?

55fps bei Defaultwerten.

[Dennis Bork]

Nochmal eine Ergänzung zum unvollständigen VSig bei KM 7,85: Ich habe die Demo eben mal auf einem anderen Rechner getestet - das entsprechende VSig erscheint auch hier unvollständig (ohne vorherige Benutzung von Zeitraffer o.ä.), andere unvollständige / spät ladende Streckenobjekte sind mir bisher nicht aufgefallen.

[Michael_Poschmann]

Eigenartig, die Signalmatrix enthielt zwar bis eben noch einen kleinen (theoretischen) Konfigurationsfehler, aber die hier in Frage kommenden Signalbilder werden nach meiner Analyse korrekt angesteuert. Welche Zugfahrt ist betroffen?

Gruß
Michael

[Dennis Bork]

Eigenartig, die Signalmatrix enthielt zwar bis eben noch einen kleinen (theoretischen) Konfigurationsfehler, aber die hier in Frage kommenden Signalbilder werden nach meiner Analyse korrekt angesteuert. Welche Zugfahrt ist betroffen?

Gruß
Michael

Michael, ich gratuliere zum 11111ten Beitrag ... ich musste eben echt zweimal hinschauen Meiner Beobachtung nach waren alle Zugfahrten betroffen die an diesem Signal vorbeiführten - ich werde das aber nochmal genau nachprüfen. Können die anderen die auch diese Beobachtung gemacht haben noch etwas Genauerers ausführen?

[Jörg_S]

Hallo

eine Frage. Die anderen Formvorsignale werden aber korrekt dargestelt? Wenn ja kann es nicht am Bausatz oder der Signalmatrix liegen, da alle Formvorsignale aus den selben Bauteilen bestehen.
Da liegt dann sicher ein Fehler in der Laderoutine vor-->Carsten?

Bei mir wird in der DEMO das betreffende Signal übrigens korrekt dargestellt.

Gruß Jörg

[Dennis Bork]

Alle anderen Signale werden korrekt dargestellt, ja.

[Frank Wenzel]

... Können die anderen die auch diese Beobachtung gemacht haben noch etwas Genauerers ausführen?

Mir ist bis dato nichts derartiges aufgefallen...

...Michael, ich gratuliere zum 11111ten Beitrag ... ich musste eben echt zweimal hinschauen ...

Leider 2 Tage zu früh, dann wäre es der 11111. Beitrag am 11.11.11 gewesen
Mit vorkarnevalistischem Gruss
Frank

[Michael_Poschmann]

OT: Bei mir zieht die Anzeige die sinnfreien Beiträge ab, daher schaffe ich es bis übermorgen mit Ach und Krach vielleicht auf 1.111 Wortmeldungen.

Michael

[Carsten Hölscher]

Beim Signal hat Zusi wohl schlicht die Dateien nicht rechtzeitig geladen. Vermutlich steht dieses Signal zufällig im Gesamtzusammenhang irgendwie ungünstig.
Wie schon erwähnt, steht hier noch eine Runde Feinschliff aus.

Carsten

[David Seemayer]

Auf "dieses" Vorsignal bin ich auch schon einmal gestoßen.

Allerdings hat heute jemand in Langeland die Scheiben eingeschlagen! Nach Perspektivenwechsel hat's dann wieder gepasst...