Zugriffsverletzung in 64 bit-Sim

[Carsten Hölscher]

Es bringt aktuell nicts, weitere gleichartige Fehler zu schicken. Tritt das unter 32bit eigentlich nicht auf?

Ich hab das hier https://www.madshi.net/madExceptDescription.htm

Carsten

[F. Schn.]

@Carsten: Der Fehler wurde schon vor der 64-Bit-Umstellung gemeldet. Auch dort waren die Symptome nicht klar einzuordnen, nur verstärkt dadurch, dass dort kaum ein Betroffener stabil im Forum geblieben ist.

Ich meine, der Fehler spricht ja schon für sich Bände. Mein Ziel der Nachfragen ist, dass ich an meinen eigenen Einstellungen irgendwas ändern kann, dass der Fehler bei mir mit einigermaßen Chance reproduzierbar wird.

Aber ein Fehler, der an mindestens einem Dutzend Methoden- wie Objektadressen auftritt...

[F. Schn.]

@ Rainer Wefeld: Also grundsätzlich hätte ich noch ein paar Optionen in der Hand. Aber wenn ich jetzt heraushöre, dass du dich auf eine beschränken willst: Setze mal das Häkchen bei Konfiguration->Einstellungen->Grafik+Sound->UTM-Punkt aus Fahrplan festhalten. Auffällig ist nämlich, dass mindestens an einer der Stellen ein UTM-Wechsel stattfindet. Wenn der Fehler dann komplett weg ist, sind wir schon sehr nahe dran. Wenn der Fehler nicht komplett weg geht, machst du die Option am besten wieder aus, weil sie nämlich für sehr viel Ruckeln sorgt.

[Rainer Wefeld]

Mojn,

ich komme frühestens am Donnerstag nachmittag, wahrscheinlich erst am Freitag zum weiteren probieren, morgen und Mittwoch Dienstreise und Donnerstag privat gebunden

[Rainer Wefeld]

@Carsten: Der Fehler wurde schon vor der 64-Bit-Umstellung gemeldet. Auch dort waren die Symptome nicht klar einzuordnen, nur verstärkt dadurch, dass dort kaum ein Betroffener stabil im Forum geblieben ist.

ich bin nicht mehr der Jüngste, und leide an den drei Krankheiten mit "A", aber den Fehler in Orxhausen melde ich bestimmt schon seit es dieses Streckenmodul gibt

[Rainer Wefeld]

Konfiguration->Einstellungen->Grafik+Sound->UTM-Punkt

nicht erfolgreich, gleiche Stelle, gleiches Ergebnis

[F. Schn.]

Okay, das wäre mein heißester Tipp gewesen. Wie sollen wir weiter vorgehen? Würdest du gerne darauf warten, dass Carsten mit Johannes ein Speicherabbild-Ersteller integriert? (Der Fehler ist speziell, bin mal gespannt, ob man da was zählbares aus dem Speicherabbild heraus bekommt.) Oder soll ich noch ein paar Vorschläge zum weiter testen machen?

[Rainer Wefeld]

Ich möchte nicht meine Lebenszeit opfern, aber eine Runde pro Tag kann man schon testen

[SirTobie]

Ich test hier mal still und leise mit...

Habe festgestellt, dass bei mir der Fahrplan "Erfurt-Theuern_2025_10-14Uhr_Fiktiver-D-Takt" kurz vor der SIM-Zeit 10:19 mit einer Zugriffsverletzung endet. (zu 100% und immer zwischen 10:12 Uhr und 10:19 Uhr). Und dabei scheint es egal zu sein: welcher Zug, ob schon aufgegleist oder nicht, ob Zeitsprung oder Autopilot. Kurz vor 10:19 Uhr is Schluss...

[Maxx]

Kann ich bestätigen, auch schneller Vorlauf endet mit einer Zugriffsverletzung.
Getestet mit ICE, RRX und GZ.

[Christian Lehanka]

Siehe hier -> viewtopic.php?p=359461#p359461

Grüße
Christian

[Thomas Fraatz]

Guten Tag und moin,

bei mir erscheinen die Zugriffsverletzungen vor allem bei Kassel-Hamburg in den Fahrplänen im Zusammenhang mit Kassel-Wilhelmshöhe und Göttingen; dann noch bei rund um Schwandorf und VDE 8.

Unbeeinträchtigt laufen Salzkotten-Altenbeken-Warburg oder Köln - Düsseldorf.

Eine Zuordnung zu bestimmten Fahrzeugen sehe ich nicht.

Thomas FR

[Thomas Fraatz]

.... dürfte erledigt sein - funktioniert (wohl) alles wieder! Testfahrten jedenfalls erfolgreich!

Thomas