Züge spawnen bei Fahrplanstart

[Leo :3]

Hallo!

Ich habe mich heute das erste mal mit dem Fahrplaneditor auseinandergesetzt. Ich habe den Fahrplan "Salzkotten-Emmerthal-Warburg_2021_11Uhr-17Uhr" leicht modifiziert, um den RE 11 Tri Ersatzvekrehr darzustellen. Hierzu habe ich das Datum geändert, den Namen des Fahrplanes geändert, die Begrüßungsdatei per Text-Editor modifiziert, den Wochend-IC entfernt, die RE 11 Züge, welche nur bis Paderborn verkehren, entfernt und die Zugganituren auf den RE 11 Fahrten ausgetauscht. Außerdem wurde auf der RB 72 die Fahrzeugwahl realistischer (Flirt 1 statt 3) und der ICE 1223(oder 1224?) verkehrt nun mit ETCS-Displays. Das funktioniert alles eigentlich ganz gut, nachdem ich die Buchfahrplan Rohdatei neu erzuegen lassen hab, jedoch werden aus irgendeine Grund nun alle Züge sofort bei Fahrplansatrt aufgegleist, die Fahrpläne der Züge selber wurden (mit Außnahme der Mindestbremshundertsel der RE 11 Züge) jedoch nicht modifizert. Die Züge spawnen nun nach Fahrplanreinfolge im Fahrplan alle um genau 11 Uhr. Mir fiel dazu auf, dass bei der Zugauswahl der grüne Balken fehlt, welcher eigenlich die Zeit anzeigt, an der der Zug im Fahrplan fährt.

Kann mir jemand vielleicht helfen? Muss ich irgendiwe den Fahrplan "neu simulieren lassen" oder was ist da los?

Ich danke schonmal im Vorraus!

[Christian Sch.]

Für mich klingt das danach, dass das Datum des Fahrplans in Richtung Zukunft gewandert ist, die Fahrzeiten der Züge jedoch nicht

[Thomas R.]

Moin,

wenn Du keine Fahrzeiten geändert hast, hört sich das für mich nach einem Fehler im Datum an. Würde ich nochmal genau überprüfen.
Der grüne Balken funktioniert nur richtig, wenn Datum und Uhrzeiten fehlerfrei sind.

Gruß,
Thomas

[Carsten Hölscher]

Was heißt denn spawnen und kann man dafür nicht ein allgemein verständliches Wort nehmen?

Carsten

[Jens Haupert]

Was heißt denn spawnen und kann man dafür nicht ein allgemein verständliches Wort nehmen?

"Déjà-vu" -> viewtopic.php?p=342379#p342379

Grüße
Jens

[Alwin Meschede]

Das ist ein im Computerspielerumfeld durchaus gängiger Begriff. Irgendein Objekt "fällt vom Himmel" und ploppt in der 3D-Welt auf. Zum Beispiel nennt man die Stelle, an der Spielerfiguren die 3D-Welt betreten, den Spawnpoint. In Erfurt hat sich ein Institut der Hochschule Jena sogar so benannt: https://institut-spawnpoint.de

[Christian Wietzoreck]

In der Simulation OMSI - Der Omnibussimulator, ist dieser Begriff ganz geläufig.

Gruß
Christian

[F. Schn.]

OT-Continue: Sicherlich ein recht neues Wort, aber im Spielebereich würde ich das durchaus als üblichen Sprachgebrauch einstufen. Im Zug-Bereich kann man "aufgleisen" verwenden, aber in vielen Computerspielbereichen wird es mit verwechslungsfreien Alternativwörtern schon eng.

[AndiS]

Man sagt ja, daß Österreicher und Deutsche durch die gemeinsame Sprache getrennt wären. Offensichtlich gibt es da mehr als einen Graben und sie sind nicht alle an der Geographie zu verorten.

Mich fasziniert die Symmetrie hier: Spawn mag Carsten nicht. Aufgleisen assoziiert außerhalb der Zusi-Welt niemand mit dem, was in dieser Software unter dieser Bezeichnung passiert. Es ist ja nicht so, daß der Zug vorher neben den Schienen steht wie in der echten Welt oder daß er von oben herabschwebt wie beim Aufgleisen auf einer Modelleisenbahnanlage.

Witzigerweise findet Merriam Webster spawn für das Erscheinen von je einem Zug an einem Ort als unpassend. In den meisten Spielen sprudelt bei den Spawn Points etwas in großen Mengen heraus, nach gewissen Regeln natürlich. Bei den Fahrplänen in Zusi ist das nur sehr bedingt der Fall.

Erscheinen wäre mein Vorschlag, der natürlich zu diesem Zeitpunkt in diesem Kontext sinnlos ist, weil jeder Begriff nur sinnvoll ist, wenn er sich von Anfang an allgemein einbürgert.

Meine Privatmeinung ist die, daß es zwar volknah aussieht, wenn man Worte wie Bildschirm, Maus, Festplatte oder Rechner verwendet, daß die Leute, die diese Dinge nicht kennen, aber nicht viel davon haben, daß die Bezeichnung ihrer Muttersprache entnommen ist. Bei einem Staubsauger ist klar, daß er Staub saugt, aber ein Computer macht viel mehr als rechnen bzw. wollen die Leute es nicht wissen, daß er beim Vergleich von Buchstaben eine Subtraktion macht und schaut, ob Null rauskommt (und ob das heute auch noch so ist).

Unterm Strich muß das Auftauchen neuer Konzepte und Dinge verhindert werden, dann erspart man sich das Benennen und Definieren.

[Michael_Poschmann]

Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass Spawn eine Güterwagengattungsbezeichnung ist?

amüsiert-konstruktive Urlaubsgrüße, gleich wieder im Beachvolleyball-Sand abtauchend (pardon, StrandBallüberdieSchnur sollte es heißen)
Michael

[LMH]

Bitte aufhören, ich krieg gleich Arche-Internetz zurück-blitze (Wenn mann mit diesem Abgrund der deutschen Internetkultur noch was anfangen kann).

[F. Schn.]

In den meisten Spielen sprudelt bei den Spawn Points etwas in großen Mengen heraus

Negativ, auch Bosse spawnen. Das Wort Spawn selbst ist finde ich nicht so weit verbreitet wie das spawnen. Vielleicht stimmt das ja Michael gnädig.

Spawnen schränkt sich halt explizit auf die Aktion des Computerspiels bzw. Computerspielentwicklers ein. Es ist also explizit keine in der Realität vorkommende Aktion, wie "erscheinen" (kommt aus einem Versteck hervor), oder platzieren (Gieskanne wird vom Spieler herumgetragen & an einem wichtigen Ort platziert) oder das Aufgleisen eines verunfallten Italienischen Schiebewandwagens mit einem Kran.

[Thomas U.]

"Create Object X at Position Y" ist halt etwas sperrig für den allgemeinen Sprachgebrauch Aber ja, es ist eigentlich ein sehr gängiger Begriff im Spieleuniversum. Eine saubere, deutsche Übersetzung gibt es meines Wissens nach gar nicht, es wird halt im schönsten Denglisch "spawnen" genannt. Am ehesten würde ich es noch mit "platzieren" übersetzen, aber das beschreibt den Vorgang eben auch nur so halb.