Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
N,abend, fühlt sich hier keiner angesprochen ?
- Michael Springer
- Beiträge: 2932
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Ist das denn so schwer, wenn es um ein Bfpl-Thema geht, im Bfpl-Faden zu gucken? Guckst du hier: viewtopic.php?p=328191#p328191 und liest dann Kapitel 6 in der Doku.
- Jens Haupert
- Beiträge: 4920
- Registriert: 23.03.2004 14:44:34
- Aktuelle Projekte: http://www.zusidisplay.de
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Hallo,
gut man hätte den richtigen Thread nehmen können. Aber das Problem hat ja nichts mit den Einstellungen zu tun, sondern die Angabe der Uhrzeit 13:42:30 als 13:42.5 ist halt für den Buchfahrplan nicht korrekt, da die Sekunden nicht als Bruchteile der Minuten angegeben werden sondern einfach nur die Zehnerstelle der Sekunden angezeigt wird. Also 13:42.3.
Grüße
Jens
gut man hätte den richtigen Thread nehmen können. Aber das Problem hat ja nichts mit den Einstellungen zu tun, sondern die Angabe der Uhrzeit 13:42:30 als 13:42.5 ist halt für den Buchfahrplan nicht korrekt, da die Sekunden nicht als Bruchteile der Minuten angegeben werden sondern einfach nur die Zehnerstelle der Sekunden angezeigt wird. Also 13:42.3.
Grüße
Jens
Zuletzt geändert von Jens Haupert am 21.10.2021 09:01:03, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Danke Jens.Jens Haupert hat geschrieben: ↑21.10.2021 08:27:51 Hallo,
gut man hätte den richtigen Thread nehmen können. Aber das Problem hat ja nichts mit den Einstellungen zu tun, sondern die Angabe der Uhrzeit 13:42:30 als 13:42.5 ist halt für den Buchfahrplan nicht korrekt, da die Sekunden nicht als Bruchteile der Minuten sondern angegeben werden sondern einfach nur die Zehnerstelle der Sekunden angezeigt wird. Also 13:42.3.
Grüße
Jens
@ Michael: Ist nicht schwer wie du ja lesen kannst ging es um etwas Anderes. Nicht immer gleich so krawallig
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Die Sekunden-Angabe wurde in der Vergangenheit als :3 oder .5 angegeben, was aber wohl beides falsch ist, richtig ist wohl, dass komplett wegzulassen, weil die Sekundenangabe nur im Ebula auftaucht, und so wird das mit dem nächsten Update dann auch geändert.
Im übrigen empfinde ich es als sehr fortgeschritten aus "Hilfe, mir werden Sekunden angezeigt" auf das zu schließen, was Jens dann in den Klartext übersetzt hat.
Im übrigen empfinde ich es als sehr fortgeschritten aus "Hilfe, mir werden Sekunden angezeigt" auf das zu schließen, was Jens dann in den Klartext übersetzt hat.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Wo hast du das denn gelesen ? Aber egal , danke das du es änderst.
Gruß Ingo
Zuletzt geändert von IngoW am 21.10.2021 10:49:31, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Der Umgangston wird rauher. Schade eigentlich!
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Ingo, wenn du einen Beitrag schreibst, dass die Ankunft und Abfahrt im Buchfahrplan falsch ist, und du erwähnst dort, dass
Woher soll ich also wissen, was du meinst? Wie ist das Sollverhalten? Das geht aus dem Beitrag nicht hervor.
Den Fall, dass du den bereits bekannten Fehler in dafür vorgesehene Strukturen überführen wolltest, klammere ich mal aus, weil dazu jeglicher Verweis auf die Langform des Fehlers fehlt.
Deswegen sehe ich es als sinnvoll an, dich noch mal indirekt (wie im letzten Beitrag) oder direkt (wie in diesem Beitrag) um eine höhere Qualität von Fehlermeldungen zu bitten.
Dann ist das lediglich eine Beschreibung des Ist-Zustand. Und es ist auch offensichtlich klar, warum das so da steht, und was sich der Entwickler dabei gedacht hat. Viel interessanter wäre also, worin du da den Fehler siehst. Aus deinen Worten oben kann ich allerdings keine Fehlerbeschreibung entnehmen. Also könnte ich eigentlich nur auf triviale Fehler Ausschau halten. Da sehe ich hier aber keinen.
Woher soll ich also wissen, was du meinst? Wie ist das Sollverhalten? Das geht aus dem Beitrag nicht hervor.
Den Fall, dass du den bereits bekannten Fehler in dafür vorgesehene Strukturen überführen wolltest, klammere ich mal aus, weil dazu jeglicher Verweis auf die Langform des Fehlers fehlt.
Deswegen sehe ich es als sinnvoll an, dich noch mal indirekt (wie im letzten Beitrag) oder direkt (wie in diesem Beitrag) um eine höhere Qualität von Fehlermeldungen zu bitten.
Diese Signatur möchte folgendes bekannter machen: ZusiWiki · ZusiSK: Streckenprojekte · YouTube: Objektbau für Zusi · euirc: Zusi-Chat
Re: Siegtalstrecke Uhrzeiten Ankunft/ Abfahr im Buchfahrplan
Ich wollte nur darauf hinweisen, das 05.31.5 durchaus auch 05 h, 31min , 50 s bedeuten könnte, hier soll aber dann doch mit 05.31.5 eher 5h 31min 30s angezeigt werden, was jetzt auch so verstanden ist. Wird das denn auch von allen Fahrplanerstellern so umgesetzt ? Mir persönlich wäre es egal wie man das gestaltet , aber einheitlich wäre eben besser. Ist nur meine Meinung dazu, und es war mir eben nur aufgefallen. Nun ist wieder alles gut, und es wird weiter gefahrenF. Schn. hat geschrieben: ↑21.10.2021 10:56:15 Ingo, wenn du einen Beitrag schreibst, dass die Ankunft und Abfahrt im Buchfahrplan falsch ist, und du erwähnst dort, dassDann ist das lediglich eine Beschreibung des Ist-Zustand. Und es ist auch offensichtlich klar, warum das so da steht, und was sich der Entwickler dabei gedacht hat. Viel interessanter wäre also, worin du da den Fehler siehst. Aus deinen Worten oben kann ich allerdings keine Fehlerbeschreibung entnehmen. Also könnte ich eigentlich nur auf triviale Fehler Ausschau halten. Da sehe ich hier aber keinen.
Woher soll ich also wissen, was du meinst? Wie ist das Sollverhalten? Das geht aus dem Beitrag nicht hervor.
Den Fall, dass du den bereits bekannten Fehler in dafür vorgesehene Strukturen überführen wolltest, klammere ich mal aus, weil dazu jeglicher Verweis auf die Langform des Fehlers fehlt.
Deswegen sehe ich es als sinnvoll an, dich noch mal indirekt (wie im letzten Beitrag) oder direkt (wie in diesem Beitrag) um eine höhere Qualität von Fehlermeldungen zu bitten.