zufallsgenerator

Nachricht

peter2 · #1 Beitrag von **peter2** » 02.03.2003 14:28:33

hallo
wie wäre es denn mit einem zufallsgenerator
für strecken und züge?

#2 Beitrag von **Carsten Hölscher** » 02.03.2003 16:06:29

was soll der denn zufällig machen?

Carsten

Julian Scheer · #3 Beitrag von **Julian Scheer** » 02.03.2003 17:50:08

Hi!

Für Zugzusammenstellungen war der ja schon geplant!
Aber zufällige Fahrpläne gäbe garantiert Chaos!

Viele Grüße

trainman

#4 Beitrag von **Max Senft** » 02.03.2003 19:30:39

Hi @ll,

er scheint den Streckengenerator a là (wie schreibt man dieses "a la"? *g*) Railsim zu meinen. Dort gabs ja die Möglichkeit Phantasiestrecken zu erstellen.

Bye
Max Senft

Bono · #5 Beitrag von **Bono** » 02.03.2003 20:04:52

Hallo!
Ich habe bei mir eine Art Zufallsgenerator in Verwendung: Ich starte jeweils vor einer Fahrsimulator- Session einen .BAT File, der gewisse Landschaftsfiles umkopiert, z.B.

copy golfsilber.ls auto1.ls
copy keinauto.ls auto2.ls

In der Strecken- Landschaft wird auto1.ls bis autoN.ls als verknüpfte Landschaft angesprochen und je nach Ausprägung des BAT- File (z.B. NIXLOS.BAT oder RUSHHOUR.BAT) steht dann eben beim Übergang X ein LKW, ein Golf oder nichts - ohne dass man die Streckenlandschaft frisch editieren muss.

Das gleiche geht auch mit "Pappkameraden", sogenannte "nette Leut", die ich als Fahrstraßensignal (z.B. people01.ls bei geschalteter Fahrstrasse) am Bahnsteig aufstelle. Die lungern dort nur dann herum, wenn die Fahrstrasse gestellt ist und ändern sich je nach Laune ---
und das geht wieder mit dem .BAT File, in dem steht

copy hansundgrete people03
copy keineleut people01

und so weiter.

Man könnte sich auch daran wagen .wag files so umzubenennen, aber das könnte kritisch werden bei unterschiedlichen Längen etc. - also das hab ich noch nicht ausprobiert.

Jörg Petri · #6 Beitrag von **Jörg Petri** » 02.03.2003 22:08:08

Hallo

@Bono

Das mit den Wag-Dateien müßte auch gehen, da in ihnen ja LS und Fahrzeuglänge gespeichert sind.

Probier es mal aus und teile uns hier dein Ergebnis mit.

Thomas Gabler · #7 Beitrag von **Thomas Gabler** » 03.03.2003 09:39:28

Max Senft hat geschrieben: er scheint den Streckengenerator a là (wie schreibt man dieses "a la"? *g*) Railsim zu meinen.

Der Akzent (accent grave) gehört auf das erste a, also: à la. Ich würd ihn aber einfach weglassen, wir sind hier ja nicht in Baguettistan.

Zum Streckengenerator: Geht doch: Railsim-Zufallsstrecke machen und dann konvertieren *duck und weg*

Tom

Sebastian Sperling · 03.03.2003 10:01:54

@Tom: und was ist jetzt mit dem automatischen Fahrplanerstellen? *duck und weg*

David Seemayer · #9 Beitrag von **David Seemayer** » 03.03.2003 14:08:14

@ Max

Was du geschrieben hat würde "hat dort" bedeuten.
Soviel zu den Schneckfressern.

David