Windows2000 empfehlenswert?
- Stefan Hums
- Beiträge: 2406
- Registriert: 05.11.2001 21:14:24
- Wohnort: Erlbach (Vogtland)
Windows2000 empfehlenswert?
Hallo alle zusammen,
nachdem sich hier mal wieder die Abstürze und schweren Ausnahmefehler mit Bluescreen häufen, hab ich die Schnauze langsam voll mit Win98. Ich hab den ganzen Mist erst vor 8 Wochen komplett neu aufgesetzt. Vorher lief die Kiste mal knapp 2 Jahre lang problemlos.
Wie sind eure Erfahrungen mit Windows2000 bezüglich Stabilität und Kompatibilität in Hinsicht auf Win9x-Software und natürlich Zusi?
Von WindowsXP hält mich die Zwangsregistrierung und der ganze überflüssige bunte Firlefanz ab. Und mit den Treibern solls ja da auch noch nicht so das Gelbe vom Ei sein.
Hardwaremäßig dürfte meine Kiste eigentlich geeignet sein (von der Uralt-Nvidia TNT1 mal abgesehen).
Beste Grüße aus Erlbach
Stefan
vom Ausnahmefehler 0E und 06 schon Alpträume habend
nachdem sich hier mal wieder die Abstürze und schweren Ausnahmefehler mit Bluescreen häufen, hab ich die Schnauze langsam voll mit Win98. Ich hab den ganzen Mist erst vor 8 Wochen komplett neu aufgesetzt. Vorher lief die Kiste mal knapp 2 Jahre lang problemlos.
Wie sind eure Erfahrungen mit Windows2000 bezüglich Stabilität und Kompatibilität in Hinsicht auf Win9x-Software und natürlich Zusi?
Von WindowsXP hält mich die Zwangsregistrierung und der ganze überflüssige bunte Firlefanz ab. Und mit den Treibern solls ja da auch noch nicht so das Gelbe vom Ei sein.
Hardwaremäßig dürfte meine Kiste eigentlich geeignet sein (von der Uralt-Nvidia TNT1 mal abgesehen).
Beste Grüße aus Erlbach
Stefan
vom Ausnahmefehler 0E und 06 schon Alpträume habend
Hi all!
Wer aber ein langsamen Rechner hat muß eigentlich schon oder sollte eigentlich schon bei Win98 bleiben.
Ich habe bei mir auf dem Rechner Win98 und WinXP. Ich hatte vorher nur WinXP auf meinem Rechner, und da konnte man Zusi fast vergessen, weil die ganze Leistung fast nur für WinXP darauf ging. Win2000 hab ich auch da, aber jetzt nochmal alles neu machen, darauf hab ich keine Lust.
Gruß Daniel!!!
Wer aber ein langsamen Rechner hat muß eigentlich schon oder sollte eigentlich schon bei Win98 bleiben.
Ich habe bei mir auf dem Rechner Win98 und WinXP. Ich hatte vorher nur WinXP auf meinem Rechner, und da konnte man Zusi fast vergessen, weil die ganze Leistung fast nur für WinXP darauf ging. Win2000 hab ich auch da, aber jetzt nochmal alles neu machen, darauf hab ich keine Lust.
Gruß Daniel!!!
- Lutz Troitzsch
- Beiträge: 514
- Registriert: 07.03.2002 20:35:53
- Aktuelle Projekte: DR-KBS 213,215,565,534 S-Bahn Bln
- Wohnort: Gera
- Kontaktdaten:
- Marc_Gottwald
- Beiträge: 493
- Registriert: 10.11.2001 23:50:43
- Aktuelle Projekte: Zusipause: Erstmal echte Bahn im Brohltal :-)
- Wohnort: ganz in der Nähe von KKROX ...
- Stefan Hums
- Beiträge: 2406
- Registriert: 05.11.2001 21:14:24
- Wohnort: Erlbach (Vogtland)
@Lutz:
Ich habe Windows ME mal für 4 Wochen gestestet. Um Gottes Willen! Mit Standardkonfigurationen mags laufen, aber nicht mit speziellen Anforderungen (4xHD mit separatem Controller, DVBs-Karte 2x, DVD, CD-ROM, 2x Brenner). ME war IMHO die größte Fehlprogrammierung von Kleinweich . Da war wohl 98 um vieles stabiler. Nur reicht´s halt irgendwann auch nicht mehr: Der schwere Ausnahmefehler 0E ist aufgetereten. Windows wird beendet . 0E bedeutet laut Mickysoft Speicherfehler. Und von denen hab ich echt genug! Der RAM ist neu (Infineon CL2), an dem liegts aber net, hab ich schon getauscht. Anstatt System neu aufsetzen, tät ich meine Zeit doch lieber für was sinnvolles nutzen, z.B. Zusi fahren.
@Daniel G.:
Mit ´nem P III 800 und 512 MB RAM und 74 GB HD denk´ ich schon, daß Win 2000 laufen könnte.
Ich werd´s mal nun mit Win2000 ausprobieren.
Schaumermal.
Danke für eure Infos
Stefan
Ich habe Windows ME mal für 4 Wochen gestestet. Um Gottes Willen! Mit Standardkonfigurationen mags laufen, aber nicht mit speziellen Anforderungen (4xHD mit separatem Controller, DVBs-Karte 2x, DVD, CD-ROM, 2x Brenner). ME war IMHO die größte Fehlprogrammierung von Kleinweich . Da war wohl 98 um vieles stabiler. Nur reicht´s halt irgendwann auch nicht mehr: Der schwere Ausnahmefehler 0E ist aufgetereten. Windows wird beendet . 0E bedeutet laut Mickysoft Speicherfehler. Und von denen hab ich echt genug! Der RAM ist neu (Infineon CL2), an dem liegts aber net, hab ich schon getauscht. Anstatt System neu aufsetzen, tät ich meine Zeit doch lieber für was sinnvolles nutzen, z.B. Zusi fahren.
@Daniel G.:
Mit ´nem P III 800 und 512 MB RAM und 74 GB HD denk´ ich schon, daß Win 2000 laufen könnte.
Ich werd´s mal nun mit Win2000 ausprobieren.
Schaumermal.
Danke für eure Infos
Stefan
- Julian Scheer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 31.12.2001 18:23:32
- Wohnort: Bochum im Ruhrpott
- Kontaktdaten:
Tach!
Mit meinem Athlon Thunderbird 1,4 GHz läuft Zusi am besten unter Windows XP. Ich hatte Windows 2000 auch mal drauf, hatte es dann aber ´runtergeschmissen, da z.B. außer Zusi keine anderen Spiele laufen.
Gutes Beispiel (gleiche Grafikkarte; nVidia GeForce2 MX) :
Windows 98 : 10-20 fps
Windows XP : 21-54 fps
Windows 2000: hab´ nicht gemessen, aber da das da ja der gleiche Treiber ist wie bei XP wohl kaum Unterschiede.
Ich jedenfalls kann von den MS Systemen Windows XP am MEisten empfehlen.
Mit meinem Athlon Thunderbird 1,4 GHz läuft Zusi am besten unter Windows XP. Ich hatte Windows 2000 auch mal drauf, hatte es dann aber ´runtergeschmissen, da z.B. außer Zusi keine anderen Spiele laufen.
Gutes Beispiel (gleiche Grafikkarte; nVidia GeForce2 MX) :
Windows 98 : 10-20 fps
Windows XP : 21-54 fps
Windows 2000: hab´ nicht gemessen, aber da das da ja der gleiche Treiber ist wie bei XP wohl kaum Unterschiede.
Ich jedenfalls kann von den MS Systemen Windows XP am MEisten empfehlen.
Hallo.
Nachdem ich mich jahrelang mit Win98 rumärgern musste (langsamer Rechner), habe ich nun seit dem Erscheinen von Win2k dieses laufen (fast 2 Jahre). Bis jetzt hatte ich erst 2 Abstürze mit BlueScreen, einer davon geht reproduzierbar auf ein Programm zurück. Ansonsten läuft die Kiste immer noch mit der ersten Installation, und das völlig problemlos.
Lediglich einige alte DOS-Programme laufen nicht, aber darauf kann ich gut verzichten.
Ich kann Win2k nur empfehlen!
Marco
Nachdem ich mich jahrelang mit Win98 rumärgern musste (langsamer Rechner), habe ich nun seit dem Erscheinen von Win2k dieses laufen (fast 2 Jahre). Bis jetzt hatte ich erst 2 Abstürze mit BlueScreen, einer davon geht reproduzierbar auf ein Programm zurück. Ansonsten läuft die Kiste immer noch mit der ersten Installation, und das völlig problemlos.
Lediglich einige alte DOS-Programme laufen nicht, aber darauf kann ich gut verzichten.
Ich kann Win2k nur empfehlen!
Marco
- Stefan Hums
- Beiträge: 2406
- Registriert: 05.11.2001 21:14:24
- Wohnort: Erlbach (Vogtland)
Moinmoin,
von dem alten DOS-Krempel hab ich eh nicht mehr viel, was laufen sollte. Unter Umständen kann ich darauf auch noch verzichten. Werde nun mal auf Jagd nach Win2k-Treibern gehen und dann den ganzen Krampf hier neu aufsetzen.
Gibt´s da bei der Installation Besonderheiten zu beachten? Bedingung ist, daß die digitale TV-DVBs-Karte und die Soundkarte (SB Audigy) unbedingt ohne IRQ-Sharing laufen sollten. Vom BIOS-Setup gibt´s da kein Problem. Kriegt das die Setup-Routine von Win2k freiwillig auf die Reihe?
Danke und Gruß
Stefan
von dem alten DOS-Krempel hab ich eh nicht mehr viel, was laufen sollte. Unter Umständen kann ich darauf auch noch verzichten. Werde nun mal auf Jagd nach Win2k-Treibern gehen und dann den ganzen Krampf hier neu aufsetzen.
Gibt´s da bei der Installation Besonderheiten zu beachten? Bedingung ist, daß die digitale TV-DVBs-Karte und die Soundkarte (SB Audigy) unbedingt ohne IRQ-Sharing laufen sollten. Vom BIOS-Setup gibt´s da kein Problem. Kriegt das die Setup-Routine von Win2k freiwillig auf die Reihe?
Danke und Gruß
Stefan
- Lutz Troitzsch
- Beiträge: 514
- Registriert: 07.03.2002 20:35:53
- Aktuelle Projekte: DR-KBS 213,215,565,534 S-Bahn Bln
- Wohnort: Gera
- Kontaktdaten:
- Stefan Hums
- Beiträge: 2406
- Registriert: 05.11.2001 21:14:24
- Wohnort: Erlbach (Vogtland)
-
- Beiträge: 56
- Registriert: 20.03.2002 14:02:41
- Wohnort: EIL
- KlausMueller
- Beiträge: 721
- Registriert: 08.12.2001 08:16:10
- Aktuelle Projekte: Elektrifizierung von Dänemark, Neubaustrecke Ägypten, Straßenbahn Kopenhagen usw. - im Original
- Wohnort: Münchberg (an der KBS 850), jetzt Erlangen
- Kontaktdaten:
Mir erscheinen alle Wins etwas suspekt, ganz gleich, ob 9x, NT, wer weiß was. Leider gibts aber Zusi nur für PCs, deshalb steht bei mir auch einer rum.
Es kann aber auch an meiner rechnermäßigen Herkunft liegen, dem Umstieg vom Großrechner direkt auf grafische Oberfläche, als PCs noch grüne Schrift auf schwarzem Hintergrund als Standard hatten.
Das XP hier auf meiner Zusi-Kiste läuft aber zumindest einigermaßen stabil.
Es kann aber auch an meiner rechnermäßigen Herkunft liegen, dem Umstieg vom Großrechner direkt auf grafische Oberfläche, als PCs noch grüne Schrift auf schwarzem Hintergrund als Standard hatten.
Das XP hier auf meiner Zusi-Kiste läuft aber zumindest einigermaßen stabil.
- patrick_kn
- Beiträge: 1980
- Registriert: 14.11.2001 21:25:12
- Wohnort: Coburg
- Kontaktdaten:
Tach´ zusammen,
wenn hier schon jeder auf nem´ anderen MS-System rumtrampelt (zurecht), muss ich sagen, dass ich mit WIN 98 eigentlich zufrieden bin. Hatte schon lange keinen Bluescreen mehr. Scheint so, als ob jeder Rechner sein bevorzugtes System hat. Ich hab´s auch mal Win2k probiert->Das System ist bei mir andauernd hängen geblieben. Mag wohl an meiner nicht soooo tollen Hardware liegen...
wenn hier schon jeder auf nem´ anderen MS-System rumtrampelt (zurecht), muss ich sagen, dass ich mit WIN 98 eigentlich zufrieden bin. Hatte schon lange keinen Bluescreen mehr. Scheint so, als ob jeder Rechner sein bevorzugtes System hat. Ich hab´s auch mal Win2k probiert->Das System ist bei mir andauernd hängen geblieben. Mag wohl an meiner nicht soooo tollen Hardware liegen...