Framerate, Ruhrtal, V06

[gast/gerhardt]

Mich interessiert, welche Framraten im Ruhrtal in Version06 erzielt werden? Wie lange dauert ein Wechsel von Fuehrerstands- auf Aussenansicht oder umgekehrt? Mit Win98 laeuft's ueberhaupt nicht, bei Win2000 habe ich fps-Werte von etwa 10, teilweise nur 4. Hintergrund meiner Frage: Ist mein Rechner schlecht eingestellt oder ist die Strecke so anspruchsvoll?
Gruss Gerd

[Alex]

Hallo,
dazu müssten wir erstmal wissen, welche Konfiguration Dein Rechner genau hat (CPU,RAM,GraKa).

Ich bekomme z.B. mit meiner (noch) 0815-OnBoard Grafikkarte auf der Strecke auch manchmal nur 5-6 Frames/sek zusammen. Andererseits wirkte bei mir eine Verdoppelung des Hauptspeichers auf 512MB ware Wunder. Die Frameraten haben sich zwar nicht erhöht, aber es läuft alles deutlich "flüssiger".

Wie Du siehst spielen allein hier schon viele Faktoren mit rein, aber es waren noch längst nicht alle...

MfG
Alex

[gast/gerhardt]

@Alex
Welches Betriebssystem verwendest Du?
Gruss Gerd

[Gast]

Welches Betriebssystem verwendest Du?
Gruss Gerd

Habe WinXP Home Edition.

[Alex]

Da habe ich wohl vergessen mich anzumelden

MfG
Alex

[Sebastian Sperling]

Bei meinem Rechner (AMD Athlon XP 2000+, 768 MB RAM, Win XP Home, GF 4 MX 460, DX 9) läuft's eigentlich ohne Probleme - zeitweilig mal ein bisschen Ruckeln, aber dann läuft's wieder wunderbar.

[gast/gerhardt]

@Sebastian
Welche fps-Werte erreichst Du denn?
Gruss Gerd

[103fan]

um einen klaren Wert zu erhalten. Also z.B. mit welchem Zug an welcher Stelle und welche Einstellungen dabei. Nur so bekommst du vergleichbare Werte.

Meine Framerate bei dieser Strecke schwankt zwischen 14.6 und 30.4 FPS. Rechner ist ein 2100+ AMD mit 512 MB Ram und einer Radeon 9000 mit 128 MB.

[Sebastian Sperling]

Zeitweise gehen bei mir mal die Fps auf 10-12 runter, in der Regel aber so ~17, 18. Teilweise schießen 'se auch mal auf 30 hoch...

Alles bei 3500 Meter Sichtweite.

[Horlofftalbahner]

Auf meinem AMD Atlon 1700 mit einer Geforce 2 und 256 MB RAM läuft die Obere Ruhr bei ungefähr 13 fps. Das Modul Winterberg ist aber mit 3-6 fps kaum fahrbar . Werde daher den Arbeitsspeicher auf 512 MB aufrüsten.




MfG Jonathan

[gast/gerhardt]

@Jonathan
Wenn Dein Rechner mit Win98 laeuft, kannst Du Dir die Aufruestung sparen. Lege das Geld besser in Win2000 an.

@Frank Fladerich
Du hast natuerlich recht, ohne definierten Zug bzw. Streckenpunkt ist kein Vergleich moeglich.
Hier die Daten: Nt6491 am Aufgleispunkt (Bestwig), Horizont 3500m, Vollbild. Hier erreiche ich 5Fps. Der Rechner ist ein P4-2,4Ghz, 512MB.
Gruss Gerd

[Horlofftalbahner]

@Jonathan
Wenn Dein Rechner mit Win98 laeuft, kannst Du Dir die Aufruestung sparen. Lege das Geld besser in Win2000 an.

Benutze Windows Me. XP kommt mir nicht auf meinen Rechner .





MfG Jonathan

[Axel]

Hier die Daten: Nt6491 am Aufgleispunkt (Bestwig), Horizont 3500m, Vollbild. Hier erreiche ich 5Fps. Der Rechner ist ein P4-2,4Ghz, 512MB.
Gruss Gerd

Ich wundere mich immer wieder, wieso ihr (hier: Gerhardt) teilweise mit so "hochgezüchteten" Rechnern schlechtere Ergebnisse habt als ich. Ich habe hier einen "ollen" AMD Duron 800 mit 192 MB, Win2000 und 3dfx Voodoo-Grafikkarte rumstehen, und der bringt mir in der o.a. Situation 7-8 fps. Habt ihr dann noch diverse andere Programme im Hintergrund laufen oder woran liegt das?

[Roland Ziegler]

@Jonathan:

Tut mir leid, wieder mal gegen Vorurteile angehen zu müssen:

Win95/88/Me, das sogenannte "Home-Windows" hat schon von seiner Auslegung keine vernünftige Speicherverwaltung. Gleich wieviel Memory Du da reinsteckst, das wird garantiert nix gescheites werden .

Du solltest auf ein Mitglied der Windows-NT-Famile aufrüsten, entweder Win2000=NT5.0, oder WinXP=NT5.1 (oder, kleiner Scherz, auf Windows .Net Server2003 = NT5.2) Dann bringen auch die 512MB was, vorher leider nicht .

[Horlofftalbahner]

Hm, da steh ich aber vor dem nächsetn Problem. Habe nicht die Kohle um mir die Home Edition zu kaufen. die kostet, AFAIK um die 100€.




MfG Jonathan

[Christoph Blümer]

@Jonathan:
Schau mal hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=12848
oder hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... gory=12848

Bei den Preisen zum jetzigen Zeitpunkt (<50EUR) werden die vielleicht deutlich unter 100 EUR weggehen. Versuchs doch mal.

Nein, es sind *nicht* meine Angebote.

Christoph

[gast/gerhardt]

@Jonathan
(Dieser Beitrag passt nicht zum Thema.) Dein Problem verstehe ich nicht. 256MB kosten doch auch etwa 100 Euro, an meinem Wohnort gibt es XP-Home fuer 107,- , das Professionelle fuer etwa 170,- . Ob Du Win2000 fuer weniger als 100 Euro ersteigern kannst weiss ich nicht. Im Winter wurden bis zu 150 Euro bezahlt.
Gruss Gerd

[gast/gerhardt]

@Axel
Dein Beitrag bestaetigt meine Vermutung, dass mein Rechner lahmt. Hast Du konkrete Tipps oder Rezepte anzubieten?
Gruss Gerd

[Axel]

@Axel
Dein Beitrag bestaetigt meine Vermutung, dass mein Rechner lahmt. Hast Du konkrete Tipps oder Rezepte anzubieten?
Gruss Gerd

Leider nicht. Die einzigen "Bremsen", die ich bei mir bewusst aushebeln kann, sind Virenscanner und Firewall, die ich abschalte. Und natürlich auch keine anderen Programme im Hintergrund laufen lassen. Hast du schon mal der Grafikkarte neue Treiber spendiert? Das könnte evtl. auch was bringen. Und alle Jahre mal den Rechner komplett "plattmachen" und neu aufsetzen bringt auch wieder Geschwindigkeit zurück. Aber dann bin ich mit meinem Latein am Ende...

[Horlofftalbahner]

@Jonathan
(Dieser Beitrag passt nicht zum Thema.) Dein Problem verstehe ich nicht. 256MB kosten doch auch etwa 100 Euro, an meinem Wohnort gibt es XP-Home fuer 107,- , das Professionelle fuer etwa 170,- . Ob Du Win2000 fuer weniger als 100 Euro ersteigern kannst weiss ich nicht. Im Winter wurden bis zu 150 Euro bezahlt.
Gruss Gerd

Den genauen Preis weiß ich nicht mehr. Können auch 200€ gewesen sein. Ich muss nochmal bem Händler schauen.