Zusi Fahrpultsoftware, Frage zur Prozessor auslastung?

[CVieler]

Hallo zusammen,

Ich hab vorhin mal in den Taskmanager geschaut und bin umgefallen.
Die CPU Auslastung liegt bei 100 %!
Ist das normal oder das wieder an mir, kann mir jemand evtl. einen Tip geben oder mal nachschauen wie es bei euch ist.
Da ich die Software 4 mal Starte (4 Joysticks in Betrieb für ZUSI) ist das schon erschrekend, gerade weil nach dem Start des ersten schon 100% erreicht sind.



Gruß Carsten

[F(R)S-Bauer]

Solange es Einwandfrei läuft, ist gegen 100% CPU Last nicht zu sagen. Viele Treiber für Spielinterfacegeräte arbeiten im "Poling" (Abfrage) Modus, und nicht im Interupt getriebenen Modus. Dabei sind 100% Auslastung Normal, da er alle Rechenleistung benutzt die nicht anderweitig benötigt wird. Grund ist die Schnellere Reaktion auf Bewegungsänderungen.

[CVieler]

Hallo Ralf,

Vielen dank für die schnelle Antwort samt erklärung. Ich hatte gedacht das das der Hintergrund für meine Sekundenruckler ist.
Aber da das normal zu seien scheint muss ich weiter suchen.





Grüße aus dem Sauerland

Carsten

[Andreas Karg]

Sekundenruckelt es immernoch, wenn du die Joysticks weglässt?

[CVieler]

Das hab ich noch nicht getestet, werde ich aber gleich morgen früh nachholen, denn nu muss ich leider auf Nachtschicht




also bis dann


Carsten

[CVieler]

So getestet auf der Oberen Ruhrtalbahn,


ohne Fahrpult Software Ruckelt es nicht , sobald ich Sie starte (ganz gleich ob vor oder nachdem ich Zusi gestartet hab), ruckelt es wieder.




hmm, ich werde langsam verrückt hier


gruß Carsten

[Hanspeter Thöni]

Nun, die Software 'zieht' 100% da die Joysticks in einer Endlos-Schleife gepollt werden. Daher ist die Auslastung nach dem Start sofort 100%.

Ich hätte bei mir aber noch nie festgestellt, dass sich dadurch die Performance von Zusi verschlechtert.

Ev. mal versuchen im Taskmanager meiner Software weniger Priorität zu geben.

Das Polling übrigens ist für Gameport-Joysticks notwenig. Für USB-Joysticks könnte es auch ohne gehen. (zumindestens der Microsoft-Sidewinder Precision 2) funktioniert auch ohne Polling (Callback).

Sollte Sich das Problem nicht lösen lassen, könnte ich mal eine Test-Version machen, welche sich das Polling abschalten lässt. Wie gesagt, dann funktionieren Game-Port Joysticks sicher nicht mehr.

Ach ja, noch was. Wie sieht es im Hardware-Test-Modus aus? Sind die Werte der Joysticks stabil (Wenn der Joystick nicht bewegt wird)? Es gab schon Probleme mit Joysticks, welche sich die Werte fortlaufend ändern, dass führt dann dazu, dass das Programm sofort massiv mehr Performance braucht, da es die neuen Werte dauernd nachrechnen muss.

[Carsten Hölscher]

Packe doch ein sleep(30) o.ä. in die Hauptschleife, dann dämmert das Programm nur und sollte immer noch schnell genug sein.

Carsten

[Hanspeter Thöni]

Packe doch ein sleep(30) o.ä. in die Hauptschleife, dann dämmert das Programm nur und sollte immer noch schnell genug sein.

Carsten

Keine schlechte Idee
Bin bisher nicht darauf gekommen, da Visual-Basic sleep selber nicht kennt, und daher nur via direktem API Aufruf machbar ist.
Werde es aber konfigurierbar machen, damit es keine Kompatibiltätsprobleme gibt. Wird aus Zeitgründen aber ein paar Tage dauern.

[Hanspeter Thöni]

Es ist soweit

Die Version 1.3.0 konnte veröffentlicht werden.
Folgendes wurde gemacht

1. Neu: Filter kann (muss aber nicht) in Konfiguration mitgespeichert werden. Somit entfällt ein manuelles Laden der Filter. Wunsch von einem Benutzer, welcher für jede Konfiguration ein anderes Filter benötigt.

2. Verbesserung: Damit das Programm nicht mehr 100% Prozessorleistung 'zieht', neu sleep eingebaut. Konfigurierbar, damit es keine Kompatibilitätsprobleme gibt.

3. Bugfix: Leere 'aktuellerzug.txt' führt nicht mehr zu Laufzeitfehler (Einlesen hinter Dateiende). Siehe: http://forum.zusi.de/viewtopic.php?t=7077

Punkt 2 ist der Wichtigste. Die Neue Version hat nun ein sleep(10) standardmässig aktiviert. Über den neuen Dialog Einstellungen kann auch der alte Zustand wieder aktiviert werden, sollte es Probleme damit geben. Auch kann die 'sleeptime' von 1-100 ms eingestellt werden.

Viel Spass damit.

[Thomas (Bahnfan)]

Hallo,

könnten diese genannten Änderungen auch für die RailDriver-Software übernommen werden? Der Laufzeitfehler und die hohe Prozesserlast treten nämlich dort auch auf. Oder ist die Fahrpultsoftware zum RailDriver kompatibel?

Vielen Dank
Thomas

[Hanspeter Thöni]

Hallo,

könnten diese genannten Änderungen auch für die RailDriver-Software übernommen werden? Der Laufzeitfehler und die hohe Prozesserlast treten nämlich dort auch auf. Oder ist die Fahrpultsoftware zum RailDriver kompatibel?

Vielen Dank
Thomas

Ohh schön, doch jemand der die Raildriversoftware benutzt

Anpassung folgt in ein paar Tagen.

[Thomas (Bahnfan)]

Hallo,

na dann, vielen Dank schonmal!

Thomas

[Hubert]

Aber Hanspeter, ich habe mich doch nicht so was banales fragen getraut.
Aber die Frage von Thomas hat mir die Schreibarbeit erspart.
Gruss
Hubi

NB. Hast Du am 14./15 Bäretswil Dienst?

[Günni]

Ohh schön, doch jemand der die Raildriversoftware benutzt

Meld! Ich benutze sie auch. Funktioniert wunderbar mit nem Flightstick.

[Hanspeter Thöni]

Meld! Ich benutze sie auch. Funktioniert wunderbar mit nem Flightstick.

Hae?? Das ist dann aber doch eher die Fahrpult-/Josticksoftware als die Raildriver-Software?

[Hanspeter Thöni]

NB. Hast Du am 14./15 Bäretswil Dienst?

Klar doch.

Beide Tage Fahrdienstleiter.

[Günni]

Da gibt's nen Unterschied? Ich dachte immer, dass die für beides funktioniert. Mangels Raildriver-Hardware blieb es bei dieser Vermutung (gefühltes Wissen).

[Hanspeter Thöni]

Da gibt's nen Unterschied? Ich dachte immer, dass die für beides funktioniert. Mangels Raildriver-Hardware blieb es bei dieser Vermutung (gefühltes Wissen).

Tja der Unterschied ist folgender:
Fahrpult/Joysticksoftware verwendet Direct-Input (Direct-x) für das Auslesen der Joysticks. Somit lassen sich alle Direct-X kompatiblen Joysticks verwenden.
Raildriver benutzt dagegen das SDK von PI-Engineering (Hersteller). Dies darum weil der Raildriver nicht direct-x kompatibel ist. Somit lässt sich diese Software wirklich nur mit dem Raildriver verwenden und wird daher logischerweise viel weniger eingesetzt als die Fahrpult/Joysticksoftware.

Da zuerst die Joysticksoftware entstanden ist, und danach die Raildriversoftware sind viele Programmteile gleich, doch da der Teufel im Detail steckt, sind es halt doch zwei verschiedene Programme.

[Carsten Hölscher]

(kleine Anmerkung am Rande: Zusi 3 wird Joysticks und Raildriver direkt voll unterstützen - sorry wenn Du dann "arbeitslos" bist, Hanspeter )

carsten