Moderatoren: Andreas Damm, Jens Haupert
So sieht's aus - immer 7 Tage arbeiten und 5 Tage frei zur ZeitJens Haupert hat geschrieben:Da hat aber grad jemand Zeit.Dennis Bork hat geschrieben:Neue Version 0.53
Hallo Hubert, Tests also ohne Probleme und komische Werte?Hubert hat geschrieben: NB: Morgen Test mit neuester Version von ZusiMeter
).
![:]](./images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Wie gesagt werden alle Anzeigen mit einer der nächsten VersionenHubert hat geschrieben: - Die km- Anzeige wie beim Infofenster weiss unterlegt und so gross wie die Geschwindigkeitsanzeige.
Das ist doch ebenfalls schon eingebaut: "Fahrschalter neutral bei: ..." - die Fahrstufenanzeige geht logischerweise nur runter bis null; ich denke das ist im bahntechnischen Sinne.- Bei der Fahrstufenanzeige bitte "minus" Fahrstufen für Bremsen oder, wenn ganz elegant, andere Farbe
Die ist wieder aktuell sobald der Zeitsprung beendet wird! Solange dieser läuft kommen keine Daten von Zusi, daher wird auch nichts aktualisiert.- Die Zeitanzeige kommt bei Funktion F11 nicht mehr nach ist daher nicht allein verwendbar.
Die wird zwischen den Jahren entstehen. Darfst Du! Die werde ich nächste Woche einbauen. Auch ich fahre gerne Züge mit einer 103 oder 110 und vermisse diese Daten schon. Die korrekte grafische Aufbereitung und Skalierbarkeit auch bei der Darstellung vieler Daten war aber erstmal wichtiger. Das entsprechende Grundgerüst steht aber jetzt. Spätestens in der Version 1.0 werden dann alle Größen die Zusi (per TCP) hergibt verfügbar seinAndreas Karg hat geschrieben:Darf ich mir noch Zugkraft (gesamt & pro Achse), Oberstrom und Motordrehzahl wünschen? :-)
Ralf, das ist eine gute Idee! Der ist zwar über TCP nicht verfügbar, allerdings gibt es ja noch die DLL von F.Schn. mit der ich demnächst etwas experimentieren werde. Die Zuglänge lässt sich mittels dieser schonmal ermiteln, ob die Landschaftskommentare so auch auszulesen sind weiss ich noch nicht. Werde das ebenfalls nächste Woche eruieren.F(R)S-Bauer hat geschrieben:Wenn verfügbar währen die Landschaftkommentar auch nicht schlecht...
) Komponente einbauen die mindestens .NET 4.0 erfordert. Bisher verfolge ich einen einfacheren Ansatz: Man klickt sich "seine" Konfiguration zusammen und speichert sie - fertig. Dann kann man selber entscheiden ob man für jedes Tfz, jeden Zug oder was immer separate Konfigurationen vorhält. Ich habe aber mit der Implementierung der Sache noch nicht angefangen, insofern schaue ich mir nächste Woche Deine Vorschläge nochmal genau an und schaue, was ich davon übernehmen kann oder was davon zu einem späteren Zeitpunkt praktikabel wäre. Ein "Eindringen" ins Zusi-Verzeichnis und dessen Unterverzeichnisse allerdings will ich vermeiden, das erscheint mir auch für den Benutzer zu undurchsichtig. Mal schauen was meine Überlegungen nächste Woche bringen.
) an eine Kollegen ab gegeben "für de Jong zum spielen...". Aber Irgend wann ist gut. Genau, das sieht mein bisheriges Konzept auch so vor. Prinzipiell wird es eine selbst festzulegende Standardkonfiguration geben sowie beliebig viele Benutzerkonfigurationen die -wie ich es bisher sehe- am Besten vom Benutzer selbst benannt und ggf. auch an einem beliebigen Ort gespeichert werden können.F(R)S-Bauer hat geschrieben:es bleibt ja jedem Unbenomme das zu machen
