Senken auch versteckte Flächen die Framerate ?

[Pegasus-wtal]

Ich bastele gerade an einem Bahn-Modell, das ich der größeren Flexibilität wegen mit 3D Canvas erstelle.

Man soll ja mit möglichst wenig Flächen auskommen, um die Framerate nicht unnötig zu drücken. Bringt es dann was, wenn man Flächen, die hinterher im Fahrsimulator nie dargestellt werden, weil sie IM Modell sind, auch löscht ?

Simples Beispiel: ich baue ein Modell aus zwei gleich langen Quadern, eins unten, in grün, eins genau darüber in blau. Die beiden Flächen, wo die Quader aufeinanderliegen, werden im Simulator nie dargestellt. Sollte man solche Flächen löschen ?

[patrick_kn]

Soviel ich weiss kostet jede Fläche die berechnet wird (also auch jede die vorhanden ist) Fps. Egal ob sichtbar oder nicht. Ich würde vorsichtshalber löschen...

[Carsten Hölscher]

ja, das kostet Rechendampf, also sollte man also löschen.

Carsten

[Pegasus-wtal]

ja, das kostet Rechendampf,

na, das ist doch mal ne klare Aussage !

Dann werd ich mich mal ans entdampfen machen...

[stuvar]

Es gibt aber durchau sinnvolle versteckte Texturen:
So sollte man auf Streckenabschnitten die eng bebaut sind (z.B. an einem Berghang) unter dem Berg nochmal eine Ebene einbauen damit man in der Außenansicht nicht ins bodenlose schaut. Ist in der linken Rheinstrecke meines Erachtens sehr gut gemacht worden.