Zusi-Streckenbaugemeinschaft

[patrick_kn]

Also ich finde das auch ne´ gute Idee.

Meiner Meinung nach sollte es aber nicht nur einen möglichen Modulübergang sondern mehrere Versionen geben (vielleicht 3!?). Dan siehts auch nicht immer gleich aus. Ausserdem haöte ich es für wichtig, so eine Art Anlagenplatte vorzugeben (d.h. jedes Element ist z.B. 5 km*5 km). Wer dann will kann ja mehrere Elemente hintereinander bauen und die als ein Modul zusammensetzen. Detailgrad müsste natürlich auch vorher abgesprochen worden (nicht dass ein Element nur "Wiese" ist und das benachbarte sogar Nieten an den abgestellten Wagen zeigt). Der Rest der erforderlichen Dinge wurde ja oben schon beschrieben...

Soviel von meiner Seite...

[Thomas Gabler]

Original von patrick_kn
Meiner Meinung nach sollte es aber nicht nur einen möglichen Modulübergang sondern mehrere Versionen geben (vielleicht 3!?). Dan siehts auch nicht immer gleich aus.

Würde ich nicht machen, schränkt die Verwendungsmöglichkeit zu sehr ein. Wenn man nicht gerade eine Hochgebirgsstrecke baut, sollte das nicht sonderlich auffallen.

Ausserdem haöte ich es für wichtig, so eine Art Anlagenplatte vorzugeben (d.h. jedes Element ist z.B. 5 km*5 km).

Find ich nicht. Wieso darf ein Modul nicht kürzer oder länger als 5 km sein, und warum muss es rechteckig sein? Wenn exakt alle 5 km ein Modulübergang kommt, fällts doch um so mehr auf. Wichtig ist nur der Übergangsbereich, der bei allen gleich sein muss. Das lässt sich ganz einfach dadurch erzeugen, dass man vor dem Anlegen der Grundplatte an Modulanfang und -ende eine Art Landschafts-Schablone (verknüpft) importiert, die man nachher wieder entsorgen kann.

Tom

[Max Senft]

Hi @ll,

sowas hats ja auch mal für JBSS Bahn gegeben. Das isn richtig cooles Netz geworden. (Soll ausdrücken, dass ich die Idee gut finde ) Aaaber wie wäre es denn noch mit einem Straßenbahn/Stadtbahnteil in der Mitte oder sowas und man baut das Netz außenrum als Ring auf oder was.

Bye
Max Senft

[Elmar Gröne]

Hallo, wie geht es denn hier nun weiter?

[Daniel Rüscher aka Merlin]

Also, ich hol den Thread ma aus der Versenkung

[Stefan Aussum]

Hallo!
Das will ich auch mal tun.
Ich bin zwar eher der Meinung, dass es sinnvoller wäre, die Zeit in den Bau von vorbildgerechten Strecken zu stecken, bin ich generell dafür, würde auch mal ein Modul oder so mit beisteuern.
Problem ist einfach wie gesagt die Fahrplanerstellung. Jedes Modul muss daher gut dokumentiert sein und es muss ein Gremium geben, welches die Module zusammensetzt und Fahrpläne erstellt.
Eine Möglichkeit wäre ja auch, einige vorhandene Strecken zusammenzufügen. Dabei muss mann natürlich die Streckenenden anpassen. So kann ich mir z.B. Andreas' SFS ganz gut an das eine Ende der F(R)S denken, wo ja auch eine SFS endet.

Stefan