Nächstes Paket

[Daniel G.]

Wieso simple Antworten?

Hatte weiter oben schon erwähnt das ich Vista als 64bit Version laufen habe. Und man glaubt es kaum, die 8Gb Ram werden im System auch angezeigt.
In wie weit der Ram ausgeschöpft wird, kann ich jetzt natürlich nicht sagen. Ich hatte als Wert bei dem Tool auf dem Dektop-Rechner runde 700Mb!
Wenn ich das ganze mit 3 multipliziere komme ich noch lange nicht an 8Gb Ram ran, abzüglich Windowsanwendungen usw.
Wo bleibt der Rest?

[Zugcharly]

Bei mir bleibt der Speichertest ebenfalls auf exakt 706,21 MB stehen.

Am See (alt) habe ich ordentlich mit Fahrplänen dicht gemacht, hat bei mir ca. 305MB und funktioniert problemlos. Das Rheintal hat ca. 285 MB und es läuft wenigstens ein Fahrplan.
Netz Düsseldorf hat "nur" 219MB und es geht weiterhin nichts.

Grüße
Karlheinz

[Michael Springer]

Hallo,

hatte ja bisher 512 MB, habe jetzt mal auf 1024 MB aufgerüstet. Bei mir bleibt das Programm auch bei 706,21 MB stehen, die Auslagerungsdatei ist dann ziemlich genau 2 GB groß.

Ansonsten probiere ich nun nochmal die Strecken zu fahren.

Michael

[F(R)S-Bauer]

...

Mir kann doch keiner erzählen, nimm Arbeitsspeicher aus deinem Rechner uns es läuft besser. Wo ist da der Zusammenhang?....
(

Der Zusammenhang liegt im Adressumfang der Intel-CPUs, den heutigen Haputspeicher, Beschränkungen des Bussystemes zwische Grafigkarte und Hauptspeicher und falsch Arbereitenden Treibern und BIOS.

Wieviel Seiten soll ich dir damit Vollschreiben?
Soll ich bein 8088, dem kastrierten Urprozesor und seine maximalen Speicherausbau von 1MB, sammt 64K Grafigspeicher Anfangen, der immer noch von dafür sorgt das der Gerätespeiche begrenz ist? (und selbst der neuste AMD Prozessor startet im 8088-Modus, wegen der Kompatibilität...)

Oder soll ich beim Nachfolger weiter machen, dessen A20-Gate über den Tastaturkontroller den Speicher abschneidet und selbst im Neusten Intel-Chipsatz noch Emmuliert werden muß, damit von CP/M rübergerettete Programteile der "großen Firmen" immmer noch unter Vista laufen?

Oder darf es vieleicht der Umstand sein das einige Bereiche der Programiersequenzen von Windows nicht mehr "Auffindbar" sind, und es immer noch Treiberentwickler gibt, die auf Windows 95 Rücksicht nehmen müssen?

Und das ganzer ist dem Unwillen der Anwender geschuldet Ihr 1988 Illegal geklauten Norten Commander 0.973456Beta driss in die Pief mal Up-zu daten und den Altscheiss auch noch auf dem neusten Servercluster Laufen lassen zu haben wollen...

Ich mach den Scheiss seit 1992 als Supporter und Admin, Einzel-PC und Netzwerk...ich habe schon Scheisse erlebt wo du noch nicht mal glaubst das es Sie gibt... (Oder kannst du mir ein Grund erklären warum ein Mainboard bei 16Bit Farbtiefe und 600*800 Pixel grundsätzlich die 2. Festplatte plattmacht, aber nur dann wenn man *png Bilder schaut? )

mfg

Ralf

[F(R)S-Bauer]

Wieso simple Antworten?

Hatte weiter oben schon erwähnt das ich Vista als 64bit Version laufen habe. Und man glaubt es kaum, die 8Gb Ram werden im System auch angezeigt.
In wie weit der Ram ausgeschöpft wird, kann ich jetzt natürlich nicht sagen. Ich hatte als Wert bei dem Tool auf dem Dektop-Rechner runde 700Mb!
Wenn ich das ganze mit 3 multipliziere komme ich noch lange nicht an 8Gb Ram ran, abzüglich Windowsanwendungen usw.
Wo bleibt der Rest?

Jede 32 Bit Anwendung auf Windows basis ist auf 2GB Hauptspeicher als Maximum beschränkt. Mehr Adressen zum Zählen der Speicherstellen stehe nicht zur Verfügung. Da ist EDF, mehr geht nicht.

Erst 64 Bit System können mehr, aber Sie können die Adresshürde der 32 Bit Programme nicht ändern, den die SIND IMMER NOCH 32 BIT! 64 Bit System können lediglich mehrere 32Bit Programm gleichzeitig 2 GB zur Verfügung stellen.

Nur weil ein 64 Bit Betriebsystem benutzt wird, werden die Programme nicht Automatisch 64 Bit. Da müste Carsten Zusi 2 schon neu Compilieren, mit eine entsprechen Compiler. Aber das wirft ander Problemme auf...


mfg

Ralf

[Peter Zimmermann]

Mir ist noch eine anderer Gedanke gekommen, den ich beim Netz Düsseldorf vor längerer Zeit mal hatte; da hatte eine zug-Datei mit Autos Probleme bereitet. Wer also die Linke Rheinstrecke und Netz DD laden kann, aber Probleme mit den Fahrplänen hat, kann mal ausprobieren die Autos (und Schiffe) zu löschen. Was passiert dann?

[Roland Ziegler]

Generell kann ein normaler 32-Bit-Prozess nur 2GB virtuellen Speicher für sich allozieren. Das ist der sogenannte User-Space, der jedem Prozess - im allgemeinen gleichzusetzen mit Programm - vom Betriebssystem zur Verfügung gestellt werden kann. Diese 2GB sind genau die Hälfte dessen, was man mit 32 bit überhaupt adressieren kann. Diese Aufteilung mit 2GB ist von Windows vorgegeben.

In Carstens Beispiel wird wohl nicht nur der Speicher für die gewünschte Variable alloziert, sondern vermutlich auch die Adresse darauf gespeichert, wiederum vermutlich eine Eigenschaft der Delphi-Umgebung für die verwendete Allozierungsfunktion. Da Carsten 4 Byte alloziert, vermutlich aber zusätzlich 8 Byte für die Adresse drauf gehen, muss man den angezeigten Wert mit 3 multiplizieren, um den tatsächlich verbrauchten Speicher zu ermitteln. Und dann stimmt es wieder mit dem Taskmanager oder Systemmonitor überein.

Es gibt die Möglichkeit, ein Win32-Executable im Linker so zu bauen, dass der Prozess mehr als 2GB User-Space allozieren kann, genauer bis zu 3GB. Die Erweiterung zu nutzen erfordert auf 32 bit Win XP, 2003 oder Vista jedoch zusätzlich eine Parameteränderung im Betriebssystem. Auf x64-Systemen - nur auf dieser Variante von 64-Bit-Windows laufen unsere Prozesse überhaupt - stehen mit dieser Linker-Option dann bis zu 4GB User-Space für derartige Executables zur Verfügung.

[Ralph Sisco]

Hallo,

Bei mir:
PC: 2GB Ram / nVidia 768MB Ram -> KEINE Probleme,
Laptop: 1Gb Ram / ATI 128 od. 256 MB Ram (weiß nicht genau bin grad nicht zu Hause) -> auch KEINE Probleme.
Beide Geräte Win XP Pro SP3.

Wieso gibts bei einigen Usern solche Probleme die vermutlich ??? mit der Speichergröße zu tun haben sollen?

Es wäre interssant zu wissen bei wieviel der ZUSI Bsitzern dieses Problem seit den neuen Add-Ons wirklich auftritt?.

Evtl. ein Hardwarefehler bei diesen PC's ??? / oder Problem mit Grafiktreiber oder oder oder - Ratlosigkeit..

Wäre ja schön wenn es bald eine Erklärung / und Lösung für diese ZUSI aner gäbe.

Gruß
Ralph

[Steffen81]

Da die Zusammenhänge zwischen Hardware und Problemereignis doch komplexer scheinen, würde es vielleicht helfen, die Systemkonfigurationen mal systematisch zu sammeln und auszuwerten. Das Sammeln und Aufbereiten könnte ich in relativ kurzer Zeit vorbereiten, falls bedarf besteht, Carten. Ich dachte an ein Webformular. Carsten bekäme dann eine Excel-Liste oder etwas ähnliches.

Edit: Orthografie.

[Michael Springer]

Hallo,

was mir spontan so auffällt ... fast alle, bei denen es nicht geht haben eine Geforce-Grafikkarte ... von FX5200 über 6600GT, 6700XL, 7900GS+, 8400GS bis zur 8600GT.

Das System, wo es selbst mit 256MB RAM läuft, hat eine ATI Radeon 4850. Komischerweise sind auch sonst so gut wie keine negativen Meldungen von ATI-Nutzern dabei. Also vielleicht doch die Grafikkarte?

Wobei manche Geforce jedoch gehen. Siehe XFX GeForce 8600GT, 8400GS, NVidia 8800GTX.

Vielleicht sind die Treiberversionen der Geforcekarten ausschlaggebend?
Bei mir gehts nicht und ich habe WHQL 175.16 von irgendwann in 2008 im Angebot.

Ok, ich bin kein richtiger PC-Checker, aber ich denke nicht, dass es am RAM liegt. Dann würde ja alle an die 2 GB Grenze kommen und hätten mehr oder weniger alle die Probleme. Ich bei mir hier, habe oft die Meldung "CreateIndexBuffer fehlgeschlagen". Das lässt mich glauben, dass es an meiner schrottigen FX5200 liegt (hat ja eh wenig Speicher) oder am Treiber dafür.

Michael

[Daniel G.]

Gleich nach der Arbeit habe ich heute Zusi komplett runter geschmissen und eine Neuinstallation aufgesetzt.

Als erste habe ich die ganzen Updates eingespielt und Zusi gestartet sowie eine Strecke mit Fahrplan. Ohne Probleme!

Danach spielte ich die Add-On´s vom ältesten angefangen (CD12_01 bis CD12_31). Zusi wieder gestartet und eine Strecke sowie einen Fahrplan geladen. Ohne Probleme!

Das ganze ging gut bis CD13_01 bis CD13_47.
Nach dem einspielen der Add-On´s CD13_V2_01 bis CD13_V2_32 kam der übliche Fehler "Zu wenig Arbeitsspeicher"
Hatte zum Glück nach CD13_47 eine Kopie des Ordners Zusi gemacht.

[Peter Zimmermann]

Vielleicht sind die Treiberversionen der Geforcekarten ausschlaggebend?

Auch wenn es bei mir keine Probleme gibt, hier meine Daten:
- Desktop: Geforce 8600 GT, Treiber 185.85
- Laptop: Geforce 9600M GT, Treiber 176.20

[Michael Springer]

- Desktop: Geforce 8600 GT, Treiber 185.85
- Laptop: Geforce 9600M GT, Treiber 176.20

Kann ich leider nicht testen, da WHQL 175.16 der letzte Treiber ist, der die FX52000 unterstützt. Die neueren Versionen gehen erst bei Geforce 6.... los. Na, dann warte ich mal ab, ob noch andere Meldungen kommen, bis ich einen Älteren mal probiere.

Michael

[Jörg Heinert]

Ich habe eine GeForce 7600GS 512MB und bei mir gehts auch nicht.

Ich hatte ja letztens erst Probleme mit dem neuesten Treiber und Zusi (siehe Thread in "Rund um den PC").

[Christian Sch.]

Kann ich leider nicht testen, da WHQL 175.16 der letzte Treiber ist, der die FX52000 unterstützt. Die neueren Versionen gehen erst bei Geforce 6.... los. Na, dann warte ich mal ab, ob noch andere Meldungen kommen, bis ich einen Älteren mal probiere.

Michael

Selbst wenn es die letzte Version ist, die diesen Chip unterstützt: die Treiberentwickler haben ihr Engagement eventuell schon auf neuere Chipgenerationen verlagert. Der aktuellste Treiber muss nicht unbedingt der Beste sein...

Ja, im Bermudadreieck Betriebssystem, Treiber, Anwendung(en!) sind bestimmt schon viele User verschollen ( Ralf: das mit der Festplatte ist da auch ein bizarres Beispiel ... )

Um bei Zusi zu Bleiben: Ich habe da auch zwei Erlebnisse. Zum einen passierte es mir zuweilen dass auf der Linken Rheistrecke so ab Urmitz rum die Sounds des Führerstands teilweise "verschwunden" sind. Eindrucksvoller war aber ein Versuch, bei dem ich Google Earth und Zusi beide im Fenster hatte. Google Earth durfte die "Sehenswürdigkeiten" in Dauerschleife abfliegen. So ab der dritten Runde in Google Earth begannen dann in Zusi die Landschaftspolygone zu "mutieren" ...

@All: Eventuell habe ich es überlesen: Aber wie sieht es denn mit eventuell vorhandenen "Gimmicks" aus ? Hilft es eventuell im Tray-Icon-Bereich ( neben der Uhr ... ) mal großzügig nicht verwendete/benötigte Programme zu beenden ?
Aero ( natürlich nur bei Vista ... ) deaktivieren? Oder eventuell sogar auf Win2000 Optik zurückstellen ...
Desktop-Applets ( oder wie sich das schimpft ... ) mal beenden ?

@Steffen: Sicher keine schlechte Idee, die Mühe lohnt wohl nur wenn der Service auch nachgefragt wird. Ich nehme mir fürs Wochenende vor, die alten Grafikkarten die ich noch rumliegen habe mal durchzuprobieren. Ich würde ausfüllen ...

Gruss Christian

[Carsten Hölscher]

Da es mit der normalen Speicherzuweisung offenbar überall klappt, tippe ich auch auf Wechselwirkungen mit der Grafikkarte. Eine Liste mit funktionierenden / nicht funktionierenden wäre im Moment wohl der beste Ansatz. Falls sich daraus irgendwas ableiten läßt, werde ich natürlich versuchen, auf Zusi-Seite irgendwas zu machen. Allzuviel Hoffnung kann ich dazu aber nicht wecken.

@Daniel: Mit welcher Fahrsimulator-Version bist Du am Testen?

Carsten

[Manfred Kätzler]

@ Peter: Du hast ja auch einen Acer Aspire 7730 als Laptop? Wenn ja, dann denke ich bei dem aktuellen Problem wirklich an ein Hardwareproblem, da Zusi auf meinem Laptop auch problemlos läuft.

Manfred

[Britzl, Hans-Juergen]

Hallo auch ich will mal ein paar Sachen mitteilen
mein System AMD 64 Processor 3700+
2,21GHz, 2,50 GB RAM
32 bit System, WIN_XP_Prof Service Pack 3
2 Monitore IBM P 275 1280 x 1024 Pixel Auflösung

Monitor 1.
Chip-Typ NVIDIA GeForce 6150 SE nForce 430
hier laufern die Anzeigen für TCP-Server, Display und Co.
Treiber Datum 17.09.2008 Treiberversion 6.14.11.7813
Bios-Info 5.61.32.22.03 Speicher 512 MB
DAC-Typ Integrated RAMDAC

Monitor 2.
ATI Radeon X700 SE, hier läuft Zusi.
Treiber Datum 13.01.2009 Treiberversion 8.573.0.0
Bios-Info 113-AA53602-100 Speicher 256 MB
ChipTyp ATI Radeon Grapics Processor (0x5E4F)

Zusi liegt auf Laufwerk F: ist eine Partition von Laufwerk C:
Samsung Festplatte 500 GB eSATA

ich bekomme die genanten Strecken geladen, aber das dauert!
Es gibt auch beim Laden keine Fehler Meldungen, nur das Fahren ist nichts besonderes. Ich habe beim linken Rhein immer wieder andere Zustände, bei Fahren bekomme 38 Bilder angezeigt und dennoch springen die Züge mehr als sie Fahren. Das heißt ab und an bleibt das Bild stehen, Ton läuft weiter und das Bild springt ein paar mal hinterher bis es wieder flüssig ist. Das geschieht aber nicht immer an den selben Stellen bin die Nacht drei mal den IC 2028 gefahren und immer an anderen Stellen kam es zu diesem Springen. Ab und an wird sogar der Bildschirm kurz schwarz und dann zuckt es und das Bild ist wieder da!

Bei Düsseldorf - Neus den DPE 82385 gefahren und auch hier die Sprünge und das ab und an der Monitor Dunkel wird!

Was mir aber auch noch auffällt ist das, beim Laden konnte man ja sonst sehen was er gerade macht, ob er einließt oder nicht, das ist seit dem Einspielen bei beiden Strecken nicht mehr zu lesen?
Gerade noch der blaue Balken ist bei mir zu erkennen!

Meine Vermutung ist bei mir es müsste eine neuere Grafikkarte her!

Motherboard müsste ich nachsehen wo die Unterlagen liegen,
wenn es wichtig ist.

Dennoch muss ich sagen Hut ab vor diesen Strecken es macht auch so noch viel Spass hier zu Fahren und an die Leute die das alles erschaffen, pflegen und uns ungeduldigen dann noch helfen.

[Rudolfph]

Ich habe auch problemen mit beide Strecken. Laptop mit XP Home SP3, Intel Core 2 CPU, T5500 @ 1.66 Ghz, 1024 RAM, ATI Mobility Radeon X1400 mit Treiber 8.261.0.0.

EDIT: Zusi 2.4.7.1

[Daniel G.]

@Carsten:Fahre mit der Version 2.3.6.1 im Fahrsimulator. Auch die anderen Programme sind auf dem neusten Stand!
Und der Rest stand hier:

Das ganze ging gut bis CD13_01 bis CD13_47.
Nach dem einspielen der Add-On´s CD13_V2_01 bis CD13_V2_32 kam der übliche Fehler "Zu wenig Arbeitsspeicher"

Hier mal meine Daten vom Rechner:

Betriebssystemname Microsoft® Windows Vista™ Home Premium
Version 6.0.6001 Service Pack 1 Build 6001
Systemtyp x64-basierter PC
Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz, 2333 MHz, 4 Kern(e), 4 logische(r) Prozessor(en)

Anzeige:
Name NVIDIA GeForce GT 130
Adapter-RAM 768,00 MB (805.306.368 Bytes)
Treiberversion 7.15.11.7578 (Treiber wird erneuert auf Version: 186.18)

Laufwerke:
Laufwerk C:
Dateissystem NTFS
Größe 917,08 GB (984.705.810.432 Bytes)
Laufwerk D:
Dateissystem NTFS
Größe 14,43 GB (15.496.425.472 Bytes)
Laufwerk E:
Dateissystem NTFS
Größe 931,51 GB (1.000.202.240.000 Bytes)




Werde jetzt noch den neuen Graka-Treiber installieren und dann nochmal die Daumen drücken!