Nächstes Paket
Moderator: Peter Zimmermann
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Re: Nächstes Paket
@ Manfred: hast Du Windows Vista und die Benutzerkontensteuerung eingeschaltet?
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33450
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Nächstes Paket
könnten ein paar Leichen liegen geblieben sein. Kannst das Rhein-Verzeichnis komplett löschen und das Paket neu einspielen.
Carsten
Carsten
- Manfred Kätzler
- Beiträge: 1904
- Registriert: 30.08.2002 22:32:42
- Aktuelle Projekte: 2-facher Vater
- Wohnort: Im Drei-Ländereck des Bodensees
Re: Nächstes Paket
@ Peter: Ja. Der Fehler tritt aber nur bei der Rheinstrecke auf.
Manfred
Manfred
Fdl BFZ Wolfurt
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Re: Nächstes Paket
Ich habe mir die Benutzerkontensteuerung schon längst abgeschaltet.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
-
- Beiträge: 129
- Registriert: 11.03.2005 18:58:22
Re: Nächstes Paket
Hallo,
leider laufen seit dem Add-On bei mir sowohl das Netz Düsseldorf als auch die Linke-Rheinstrecke nicht mehr. Die Diskussion im Strecken-Forum habe ich zwar verfolgt, werde aber nicht so recht schlau draus.
Beide Strecken brechen mit unterschiedlichen Fehlermeldungen ab. Im Netz Düsseldorf kann ich zwar problemlos Strecke und Fahrpläne laden, mit Zugauswahl kommt nach dem Aufstellen der Abbruch entweder mit der Meldung "Fst. hat kein 3D-Fst" oder "Creat..." fehlgeschlagen, anschliessend die Zugriffsverletzung. Beim Linken Rhein kommt entweder "Arbeitsspeicher zu klein" oder die Zugriffsverletzung.
Edit: Vorführeffekt, die Rheinstrecke läuft jetzt, sorry.
Ich habe auf meinem Rechner Windows XP, AMD Prozessor 3100+, 1,80 Ghz, 512 MB RAM
Dirk
leider laufen seit dem Add-On bei mir sowohl das Netz Düsseldorf als auch die Linke-Rheinstrecke nicht mehr. Die Diskussion im Strecken-Forum habe ich zwar verfolgt, werde aber nicht so recht schlau draus.
Beide Strecken brechen mit unterschiedlichen Fehlermeldungen ab. Im Netz Düsseldorf kann ich zwar problemlos Strecke und Fahrpläne laden, mit Zugauswahl kommt nach dem Aufstellen der Abbruch entweder mit der Meldung "Fst. hat kein 3D-Fst" oder "Creat..." fehlgeschlagen, anschliessend die Zugriffsverletzung. Beim Linken Rhein kommt entweder "Arbeitsspeicher zu klein" oder die Zugriffsverletzung.
Edit: Vorführeffekt, die Rheinstrecke läuft jetzt, sorry.
Ich habe auf meinem Rechner Windows XP, AMD Prozessor 3100+, 1,80 Ghz, 512 MB RAM
Dirk
Zuletzt geändert von Dirk Hornung am 22.06.2009 16:36:27, insgesamt 1-mal geändert.
Make the journey part of your holiday!
Re: Nächstes Paket
Schließe mich da @Dirk Hornung an!
Bei der Rheinstrecke komme ich noch zum Fahrplan laden und danach bricht das ganze mit den schon bekannten Fehlermeldungen ab.
Bei der Rheinstrecke komme ich noch zum Fahrplan laden und danach bricht das ganze mit den schon bekannten Fehlermeldungen ab.
Zuletzt geändert von Daniel G. am 22.06.2009 16:23:40, insgesamt 1-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33450
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Nächstes Paket
Der Fall ist eigentlich recht klar. Es wird auf manchen Rechnern nicht genug Speicher für Zusi zur Verfügung gestellt. Das führt dann je nach Auftreten zu der Klartextmeldung oder einer Zugriffsverletzung.
Wer davon betroffen ist und sein System nicht anderweitig entschlacken kann, sollte den alten Stand wieder herstellen. Was anderes kann ich auch nicht tun.
Der Tipp mit der korrekten Konfiguration der Auslagerungsdatei wäre aber noch von Interesse. Also dort kann man mal etwas rumprobieren.
Carsten
Wer davon betroffen ist und sein System nicht anderweitig entschlacken kann, sollte den alten Stand wieder herstellen. Was anderes kann ich auch nicht tun.
Der Tipp mit der korrekten Konfiguration der Auslagerungsdatei wäre aber noch von Interesse. Also dort kann man mal etwas rumprobieren.
Carsten
- Jörg Heinert
- Beiträge: 742
- Registriert: 09.05.2005 14:57:42
Re: Nächstes Paket
Ja das würde mich auch mal interessieren, wie man die Auslagerungsdatei korrekt einstellt.Carsten Hölscher hat geschrieben:Der Tipp mit der korrekten Konfiguration der Auslagerungsdatei wäre aber noch von Interesse. Also dort kann man mal etwas rumprobieren.
Gibt es denn gar keine Möglichkeit Zusi mehr Speicher zur Verfügung zu stellen?
Würde es denn helfen, die Festplatte zu defragmentieren, bzw. radikal aufzuräumen?
Was gibt es sonst noch für Optimierungsmöglichkeiten? - Komplettes System-Recovery?
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33450
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
Re: Nächstes Paket
Eigentlich reicht es, die Auslagerungsdatei vollautomatisch verwalten zu lassen. Ich würde sonst vielleicht mal einen besonders großen Wert fest einstellen.
Carsten
Carsten
- Stephan Dörner
- Beiträge: 88
- Registriert: 28.05.2004 09:55:26
- Wohnort: Oberderdingen-Flehingen
- Kontaktdaten:
Re: Nächstes Paket
Ich habe es gerade einmal ausprobiert, zumindest bei mir bringt es überhaupt nichts, die Auslagerungsdatei zu vergrößern (habe sie mal testweise von 768-1536 auf 2048-3072 hinaufgesetzt.)
Auch die Einstellung "Größe wird vom System verwaltet" macht keinen Unterschied.
Bei beiden Methoden bekomme ich auch weiterhin Meldungen "CreateBufferIndex fehlgeschlagen" und Zugriffsverletzungen.
Auch die Einstellung "Größe wird vom System verwaltet" macht keinen Unterschied.
Bei beiden Methoden bekomme ich auch weiterhin Meldungen "CreateBufferIndex fehlgeschlagen" und Zugriffsverletzungen.
MfG Stephan Dörner a.k.a. Coco-Banana-Man
Re: Nächstes Paket
Hallo,
bei mir kommt noch hinzu, dass zwar 4 GB RAM eingebaut sind, XP aber nur 3,37GB anerkennt. Zudem wird in der Systemsteuerung unter "System" die "physikalische Adresserweiterung" erwähnt. KÖNNTE sich das Problem vielleicht auch irgendwo in diesem Bereich befinden? Hab da nicht die große Ahnung von ehrlich gesagt, aber nachdem ich mich informiert habe, was diese Adresserweiterung überhaupt ist, könnte ich mir das evtl. vorstellen. Zudem wegen dem verbauten und tatsächlich genutzten Arbeitsspeicher.
Viele Grüße
bei mir kommt noch hinzu, dass zwar 4 GB RAM eingebaut sind, XP aber nur 3,37GB anerkennt. Zudem wird in der Systemsteuerung unter "System" die "physikalische Adresserweiterung" erwähnt. KÖNNTE sich das Problem vielleicht auch irgendwo in diesem Bereich befinden? Hab da nicht die große Ahnung von ehrlich gesagt, aber nachdem ich mich informiert habe, was diese Adresserweiterung überhaupt ist, könnte ich mir das evtl. vorstellen. Zudem wegen dem verbauten und tatsächlich genutzten Arbeitsspeicher.
Viele Grüße
Zuletzt geändert von br643 am 22.06.2009 18:24:25, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 656
- Registriert: 18.02.2003 18:32:49
- Wohnort: 72655 Altdorf
Re: Nächstes Paket
Hallo zusammen,
ich habe einen Core2Duo E6400, der mit 2,8 GHz ran muß, 2Gb RAM, Windows XP Home SP3, eine ATI Radeon 4850 mit 625 MHz, und bei mir lassen sich beide Strecken und die kritischen Fahrpläne laden. Meine Auslagerungsdatei ist benutzerdefiniert zwischen 2046 und 4092 MB groß. Wenn es weiterhilft.....
Ein bißchen bin ich auch schon gefahren, aber noch nicht exzessiv. Keine Abstürze!
ich habe einen Core2Duo E6400, der mit 2,8 GHz ran muß, 2Gb RAM, Windows XP Home SP3, eine ATI Radeon 4850 mit 625 MHz, und bei mir lassen sich beide Strecken und die kritischen Fahrpläne laden. Meine Auslagerungsdatei ist benutzerdefiniert zwischen 2046 und 4092 MB groß. Wenn es weiterhilft.....
Ein bißchen bin ich auch schon gefahren, aber noch nicht exzessiv. Keine Abstürze!
Grüssle Bernhard
- Michael Springer
- Beiträge: 2932
- Registriert: 24.06.2002 16:22:44
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: Nächstes Paket
Hallo,
auch ich habe mal die Rheinstrecke versucht. Zuerst "Present fehlgeschlagen", danach Schutzverletzung.
Ich habe mittlerweile auch schon eine 6,5 Jahre alten PC mit AMD2400+/512MB RAM und Geforce FX5200.
Was ja nach heutigen Maßstäben an Hauptspeicher und Grafikrechenleistung nicht viel ist. Naja, wenn Windows 7 mal kommt, denke ich, werde ich wieder investieren.
Bei nicht offizieller Strecke "Bergisches Land" kann ich meist einen Zug fahren, wenn ich aber den 1. Zug zu Ende gefahren habe und dann auf einen Anderen wechseln will, erhalte ich auch immer "Present fehlgeschlagen" und gut is Leider.
Michael
auch ich habe mal die Rheinstrecke versucht. Zuerst "Present fehlgeschlagen", danach Schutzverletzung.
Ich habe mittlerweile auch schon eine 6,5 Jahre alten PC mit AMD2400+/512MB RAM und Geforce FX5200.
Was ja nach heutigen Maßstäben an Hauptspeicher und Grafikrechenleistung nicht viel ist. Naja, wenn Windows 7 mal kommt, denke ich, werde ich wieder investieren.
Bei nicht offizieller Strecke "Bergisches Land" kann ich meist einen Zug fahren, wenn ich aber den 1. Zug zu Ende gefahren habe und dann auf einen Anderen wechseln will, erhalte ich auch immer "Present fehlgeschlagen" und gut is Leider.
Michael
Re: Nächstes Paket
Wie ich schon im Streckenthread beschrieben habe, habe ich auch die Probleme mit der Linken Rheinstrecke.
Mich würde dennoch interessieren, wie und wo man genau die Grösse der Auslagerungsdatei verändern kann.
Schonmal Danke im Voraus
Mich würde dennoch interessieren, wie und wo man genau die Grösse der Auslagerungsdatei verändern kann.
Schonmal Danke im Voraus
- Konstantin E.
- Beiträge: 1156
- Registriert: 25.02.2003 17:16:59
Re: Nächstes Paket
Die Auslagerungsdatei (bei VISTA, bei XP ähnlich - leider grad nicht zur Hand) kann unter
Die min./max. Größe sollte auf den 1,5-fachen Wert des physikalischen Speichers eingetellt werden.
- Rechtsklich Arbeitsplatz -> Eigenschaften
Eweiterte Systemeinstellungen
Karteikarte Erweitert -> Leistungsoptionen
Karteikarte Erweitert -> Virtueller Arbeitsspeicher
Die min./max. Größe sollte auf den 1,5-fachen Wert des physikalischen Speichers eingetellt werden.
Re: Nächstes Paket
Hallo zusammen,
meines Erachtens kann es eigentlich nicht am Hauptspeicher liegen, da mein PC mit 4GB bestückt ist.
Meine PC-Daten: Intel Pentium 3GHz, NVIDIA GeForce 6700XL; Windows XP (SP3)
Gruß
Sven
meines Erachtens kann es eigentlich nicht am Hauptspeicher liegen, da mein PC mit 4GB bestückt ist.
Meine PC-Daten: Intel Pentium 3GHz, NVIDIA GeForce 6700XL; Windows XP (SP3)
Gruß
Sven
Re: Nächstes Paket
Habs grad versucht mit der Auslagerungsdatei...allerdings das gleiche Ergebnis
Was allerdings sehr merkwürdig ist das Nutzer mit älteren System nicht zwingend Probleme haben...alles irgendwie komisch...
Hatte mit den vorherigen versionen nie Probleme.
Was allerdings sehr merkwürdig ist das Nutzer mit älteren System nicht zwingend Probleme haben...alles irgendwie komisch...
Hatte mit den vorherigen versionen nie Probleme.
Re: Nächstes Paket
Ich habe bei folgender Konfiguration keinerlei Probleme - weder auf der Linken Rheinstrecke, noch im Netz Düsseldorf:
AthlonX2 3800+ (2GHz)
2 x 512MB DDR2 (667MHz)
XFX GeForce 8600GT
Win XP SP2
Auslagerungsdatei: fixe Größe @ 768MB
AthlonX2 3800+ (2GHz)
2 x 512MB DDR2 (667MHz)
XFX GeForce 8600GT
Win XP SP2
Auslagerungsdatei: fixe Größe @ 768MB
- Rolf Reichardt
- Beiträge: 663
- Registriert: 11.11.2003 08:27:07
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Nächstes Paket
Ich habe mal ein paar Testreihen gemacht.
Mein Desktop-PC ist ein AMD X64 Dual Core 6000+ @3,0 GHz mit 2 GB RAM, Win XP Pro SP3, Graka ist eine Geforce 7900 GS+ mit 512 MB.
Lade ich Zusi, die Linke Rhein 2.42 und den Winter 2008-Fahrplan, bricht Zusi entweder schon beim Fahrplan-Laden mit "System-Resourcen erschöpft" oder manchmal mit"Arbeitsspeicher erschöpft" ab, zuweilen auch erst beim Starten eines Zuges, da kann dann aber die Bitmap-Datei des Führerstandes nicht mehr geladen werden. Ähnliche Fehler, die auch meine Vorredner beschrieben haben.
Zum Testen habe ich mal 4 GB RAM in den Desktop-PC eingebaut, von denen bei 32 Bit-Betriebsystemen natürlich nur ca. 3 bis 3,5 GB erkannt werden, das bringt aber leider keine Verbesserung, beim Fahrplan-Laden bricht Zusi ebenfalls mit "System-Resourcen erschöpft" ab.
Weiter habe ich ein wenig mit der Auslagerungsdatei herumgespielt, also verschiedene Größen festgelegt, auf eine andere Festplatte gelegt oder die Auslagerung vom System verwalten lassen, der 2008er Fahrplan läuft trotzdem nicht.
Den 1978er Fahrplan von Bernd mit 186 Zügen kann ich laden und einwandfrei fahren.
Der 1985er Fahrplan von Holger hat 462 Züge, der von 2008er Thomas 525 Züge. Lösche ich in der fpl-Datei jeweils knapp die Hälfte der Züge, fährt Zusi ohne Probleme.
Vielleicht könnte man ja eine Light-Version erstellen mit nur rund 200 Zügen für „zickige XP-Rechner“.
Mein neuer Laptop mit 2,3GHz DualCore, 4 GB RAM und Geforce 9600M GT mit 512 MB macht sowohl unter XP Pro, als auch unter Vista keine Probleme.
Mein alter Laptop, ein Fujitsu-Siemens Amilo M1425 mit einer ATI Mobility Radeon 9700 128 MB mit Windows Media Center 2002 SP3 , ist wie XP Pro um das Media-Center erweitert, fährt die Linke Rheinstrecke mit dem 2008er Fahrplan sogar noch mit nur 256 Mb RAM. Da vor 2 Jahren auf 2 Gigabyte aufgerüstet hatte und den alten Speicher noch greifbar hatte, habe ich Versuche gefahren, erst mit 2 GB, dann mit 1 GB, mit 512 MB und schließlich mit 256 MB, Die Frameraten mit 4xAA im Bereich Köln HBf waren 13-15 fps, 12-14 fps, 11-13 fps und mit 256 MB RAM 9-11 fps, da ruckelte es schon arg. Bis der IC434 abgefahren ist, vergingen ab Laptop hochfahren fast 10 Minuten mit 256 MB.
Beweis: Anklicken zum Vergrößern
Windows XP ist wohl nicht der Übeltäter, ich vermute eher ein Problem mit der Speicherzuweisung bzw. Verwaltung. Ich werde meinen etwas verbastelten Desktop-Rechner wohl noch einmal neu aufsetzen.
Gruß
Rolf
Mein Desktop-PC ist ein AMD X64 Dual Core 6000+ @3,0 GHz mit 2 GB RAM, Win XP Pro SP3, Graka ist eine Geforce 7900 GS+ mit 512 MB.
Lade ich Zusi, die Linke Rhein 2.42 und den Winter 2008-Fahrplan, bricht Zusi entweder schon beim Fahrplan-Laden mit "System-Resourcen erschöpft" oder manchmal mit"Arbeitsspeicher erschöpft" ab, zuweilen auch erst beim Starten eines Zuges, da kann dann aber die Bitmap-Datei des Führerstandes nicht mehr geladen werden. Ähnliche Fehler, die auch meine Vorredner beschrieben haben.
Zum Testen habe ich mal 4 GB RAM in den Desktop-PC eingebaut, von denen bei 32 Bit-Betriebsystemen natürlich nur ca. 3 bis 3,5 GB erkannt werden, das bringt aber leider keine Verbesserung, beim Fahrplan-Laden bricht Zusi ebenfalls mit "System-Resourcen erschöpft" ab.
Weiter habe ich ein wenig mit der Auslagerungsdatei herumgespielt, also verschiedene Größen festgelegt, auf eine andere Festplatte gelegt oder die Auslagerung vom System verwalten lassen, der 2008er Fahrplan läuft trotzdem nicht.
Den 1978er Fahrplan von Bernd mit 186 Zügen kann ich laden und einwandfrei fahren.
Der 1985er Fahrplan von Holger hat 462 Züge, der von 2008er Thomas 525 Züge. Lösche ich in der fpl-Datei jeweils knapp die Hälfte der Züge, fährt Zusi ohne Probleme.
Vielleicht könnte man ja eine Light-Version erstellen mit nur rund 200 Zügen für „zickige XP-Rechner“.
Mein neuer Laptop mit 2,3GHz DualCore, 4 GB RAM und Geforce 9600M GT mit 512 MB macht sowohl unter XP Pro, als auch unter Vista keine Probleme.
Mein alter Laptop, ein Fujitsu-Siemens Amilo M1425 mit einer ATI Mobility Radeon 9700 128 MB mit Windows Media Center 2002 SP3 , ist wie XP Pro um das Media-Center erweitert, fährt die Linke Rheinstrecke mit dem 2008er Fahrplan sogar noch mit nur 256 Mb RAM. Da vor 2 Jahren auf 2 Gigabyte aufgerüstet hatte und den alten Speicher noch greifbar hatte, habe ich Versuche gefahren, erst mit 2 GB, dann mit 1 GB, mit 512 MB und schließlich mit 256 MB, Die Frameraten mit 4xAA im Bereich Köln HBf waren 13-15 fps, 12-14 fps, 11-13 fps und mit 256 MB RAM 9-11 fps, da ruckelte es schon arg. Bis der IC434 abgefahren ist, vergingen ab Laptop hochfahren fast 10 Minuten mit 256 MB.
Beweis: Anklicken zum Vergrößern
Windows XP ist wohl nicht der Übeltäter, ich vermute eher ein Problem mit der Speicherzuweisung bzw. Verwaltung. Ich werde meinen etwas verbastelten Desktop-Rechner wohl noch einmal neu aufsetzen.
Gruß
Rolf