Sammeln für Add-On-Paket
Moderator: Peter Zimmermann
-
- Beiträge: 1518
- Registriert: 08.02.2002 19:41:07
- Wohnort: Hauptstadt der Hobbygärtner => Giessen, davor ABR und US
- Kontaktdaten:
In dem hier wars drin.
cd12_18_ice_420_474.zip * 2,7 MB 20.07.2004 Führerstände 420, 474 und ICE
cd12_18_ice_420_474.zip * 2,7 MB 20.07.2004 Führerstände 420, 474 und ICE
Zuletzt geändert von Patrick Kluge am 10.05.2006 11:15:53, insgesamt 2-mal geändert.
Das Leben ist ein scheiß Adventure, aber mit einer richtig geilen Grafik
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Kann es sein, dass beim Script für die Main-Weser-Bahn_V6 etwas schief gelaufen ist?
Im Streckenordner liegen immer noch zwei bmp-Dateien (FiktiverTakt) und dann wurden drei neue Ordner erstellt, wo die bmp-Dateien liegen; wieso wurden die erstellt und die bmp-Dateien nicht in den Fahrplan-Ordner und dem entsprechenden Fahrplan verschoben?
Außerdem kommt es beim Laden des FiktivenTaktes (mit und ohne abgestellte Züge) zu folgenden Meldungen:
- Buchfahrplan für RB35454 konnte nicht erstellt werden. Bitmap sollte manuell erzeugt werden.
- Buchfahrplan für RB35446 konnte nicht erstellt werden. Bitmap sollte manuell erzeugt werden.
- Buchfahrplan für RB35442 konnte nicht erstellt werden. Bitmap sollte manuell erzeugt werden.
Im Streckenordner liegen immer noch zwei bmp-Dateien (FiktiverTakt) und dann wurden drei neue Ordner erstellt, wo die bmp-Dateien liegen; wieso wurden die erstellt und die bmp-Dateien nicht in den Fahrplan-Ordner und dem entsprechenden Fahrplan verschoben?
Außerdem kommt es beim Laden des FiktivenTaktes (mit und ohne abgestellte Züge) zu folgenden Meldungen:
- Buchfahrplan für RB35454 konnte nicht erstellt werden. Bitmap sollte manuell erzeugt werden.
- Buchfahrplan für RB35446 konnte nicht erstellt werden. Bitmap sollte manuell erzeugt werden.
- Buchfahrplan für RB35442 konnte nicht erstellt werden. Bitmap sollte manuell erzeugt werden.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
- Stefan Hums
- Beiträge: 2406
- Registriert: 05.11.2001 21:14:24
- Wohnort: Erlbach (Vogtland)
Nachtführerstand 425:
wurde mir noch nicht eingereicht, weil da wohl noch einige Sachen zu richten waren. Bis jetzt hab ich davon dann nix mehr gehört, kümmert sich das Fst-ZPA drum. Selbiges gilt für mir intern schon angekündigten Fst 648 und DBqz.
Script Main-Weser-Bahn:
Da ist wirklich was schief gegangen. Scheiße.
Ich hab das Script so verwendet, wie mir's geschickt wurde, lediglich aus den MOVE-Befehlen MOVEONLY gemacht (sonst werden sinnloserweise sämtliche Führerstände mit durchgerödelt) und das ins Hauptscript integriert. Die Pfadangaben hab ich nicht noch einzeln überprüft, dachte, daß der Autor Andreas Damm das schon richtig eingetragen hätte.
Ist jetzt erst mal wurscht, bei mir ist das bereits für ein nächstes allgemeines AddOn gerichtet, ich lösche den Mist jetzt kurzerhand und spiele die Bitmaps neu in die passenden Verzeichnisse ein. Macht gepackt unter 50 kB, das ist mir einfacher, als jetzt nochmal alles hin- und herzuschieben.
Vorläufige Abhilfe (beißt sich auch mit dem späteren AddOn nicht):
- die Verzeichnisse FiktiverTakt2004, Winter1979_0430 und Winter2003 aus dem Streckenversion_V6 manuell ins Unterverzeichnis Fahrplaene verschieben
- die beiden Bitmaps aus dem Stammverzeichnis V6 auch mit nach Fahrplaene/FiktiverTakt2004 schieben
Stefan
wurde mir noch nicht eingereicht, weil da wohl noch einige Sachen zu richten waren. Bis jetzt hab ich davon dann nix mehr gehört, kümmert sich das Fst-ZPA drum. Selbiges gilt für mir intern schon angekündigten Fst 648 und DBqz.
Script Main-Weser-Bahn:
Da ist wirklich was schief gegangen. Scheiße.
Ich hab das Script so verwendet, wie mir's geschickt wurde, lediglich aus den MOVE-Befehlen MOVEONLY gemacht (sonst werden sinnloserweise sämtliche Führerstände mit durchgerödelt) und das ins Hauptscript integriert. Die Pfadangaben hab ich nicht noch einzeln überprüft, dachte, daß der Autor Andreas Damm das schon richtig eingetragen hätte.
Ist jetzt erst mal wurscht, bei mir ist das bereits für ein nächstes allgemeines AddOn gerichtet, ich lösche den Mist jetzt kurzerhand und spiele die Bitmaps neu in die passenden Verzeichnisse ein. Macht gepackt unter 50 kB, das ist mir einfacher, als jetzt nochmal alles hin- und herzuschieben.
Vorläufige Abhilfe (beißt sich auch mit dem späteren AddOn nicht):
- die Verzeichnisse FiktiverTakt2004, Winter1979_0430 und Winter2003 aus dem Streckenversion_V6 manuell ins Unterverzeichnis Fahrplaene verschieben
- die beiden Bitmaps aus dem Stammverzeichnis V6 auch mit nach Fahrplaene/FiktiverTakt2004 schieben
Stefan
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33451
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- Andreas Damm
- Beiträge: 1949
- Registriert: 13.06.2002 15:56:20
- Aktuelle Projekte: Fahrplan 1975 für Altenbeken-Northeim
- Wohnort: Forchheim/Ofr. (KBS 820/891.2/821)
- Kontaktdaten:
Nicht, dass mir jemand einen Vorwurf gemacht hätte, aber trotzdem:
Ich hab in jeder Mail (es war 2 oder 3 mal), mit der ich euch das Script geschickt habe, dazu geschrieben: "Bitte mal drübergucken". Wenn das permanent ignoriert wird kann ich nichts mehr machen. So testet halt mal wieder der Kunde, in diesem Fall jeder Zusi-Besitzer
Trotzdem Danke für dein Vertrauen, Stefan
Edit: ich denke, weiteres erstmal per mail...
Grüße,
Andreas
Ich hab in jeder Mail (es war 2 oder 3 mal), mit der ich euch das Script geschickt habe, dazu geschrieben: "Bitte mal drübergucken". Wenn das permanent ignoriert wird kann ich nichts mehr machen. So testet halt mal wieder der Kunde, in diesem Fall jeder Zusi-Besitzer
Trotzdem Danke für dein Vertrauen, Stefan
Edit: ich denke, weiteres erstmal per mail...
Grüße,
Andreas
Zuletzt geändert von Andreas Damm am 10.05.2006 19:58:05, insgesamt 2-mal geändert.
E-Mail: zusitool (@) gmx (.) de · Homepage: http://www.zusitool.de.vu" target="_blank
Zusi-Webring · http://www.nahverkehr-franken.de" target="_blank
Zusi-Webring · http://www.nahverkehr-franken.de" target="_blank
Hatte das schon jemand übernommen? Offiziell ist der Führerstand ja zumindest noch nicht überarbeitet. Jedenfalls habe ich mich mal damit befasst - erstmal für den EigengebrauchJan Friedrich hat geschrieben:@ BR 401
Wenn da aber dran rumgfrickelt wird, zwecks Fehlerkorrektur, dann bitte Richtig und auch den Fehler im Bremsbild noch mit beseitigen!
Wenn allerdings Interesse besteht, könnte man das ganze offiziell werden lassen - so denn das Ergebnis Regelkonform ist
Jetzt hätt ich aber noch ne Frage:
geben die "orangen" Balken dann an, ob die dynamische Bremse gerade wirkt und erlischen im Stand, oder zeigen die nur ob die Bremse eingeschaltet ist
und die grün umrandeten Balken, die den Zylinderdruck für die TKe angeben, bleiben ja bei einer Betriebsbremsung aus ( ) - heißt das, dass die TKe nur dynamisch gebremst werden?
Zuletzt geändert von tobiro am 30.12.2006 15:22:00, insgesamt 1-mal geändert.