Sammeln für Add-On-Paket

Nachricht

Michael_Poschmann · 03.03.2006 11:26:40

Vorschlag und Bitte an Carsten und Stefan:
Greift einfach mal zum Telefonhörer und räumt die Sache aus der Welt!
Dieses Medium erscheint mir geeigneter als ein Forum, in dem die gesamte Zusi-Öffentlichkeit dabei sein muß...

Gruß
Michael

F(R)S-Bauer · #62 Beitrag von **F(R)S-Bauer** » 03.03.2006 15:15:22

Michael_Poschmann hat geschrieben:Vorschlag und Bitte an Carsten und Stefan:
Greift einfach mal zum Telefonhörer und räumt die Sache aus der Welt!
Dieses Medium erscheint mir geeigneter als ein Forum, in dem die gesamte Zusi-Öffentlichkeit dabei sein muß...

Gruß
Michael

Zustimmung, vieleicht gibt es ja auch für den Webspace eine Lösung.

Ich fände es Schade, wenn das an sich gut eingeführte ZPA jetzt zerfallen würde, gewisse Erosionserscheinungen sind ja schon ersichtlich. Bsw Exchange ist auch schon weg. Also wohin sollen die Zusatzpack/Add-On paks?

Stefan Hums · #63 Beitrag von **Stefan Hums** » 03.03.2006 17:35:21

@Michael

Hast schon recht, irgendwie gehört die Diskussion hier nicht hin. Ich war halt mächtig sauer drüber, daß Carsten die Sachen schon fix und fertig gemacht hatte und meine Arbeit dann mehr oder weniger für die Katz war. Und sich wohl irgendwie auch das eine oder andere kleine Fehlerchen dadurch eingeschlichen hat (Script Main-Weser-Bahn z.B).

Ich verstehe aber auch Carsten, daß er die vorbestellten CDs ausliefern wollte, die Kunden da noch warten lassen zu müssen, ist sicher auch nicht das Gelbe vom Ei.

Mittlerweile hab ich mich wieder beruhigt.

Ich würde vorschlagen, das Thema hier zu beenden. Sorry für meine Explosion (und auch Unsachlichkeit).

@Carsten

Ich schaufel über's Wochenende die Pakete, die derzeit noch bei Dir liegen, rüber auf meinen Webspace, wenn's recht ist.
Meine blöden Anspielungen vergiß bitte wieder, tut mir leid.

Stefan

Stefan Kaehler · #64 Beitrag von **Stefan Kaehler** » 03.03.2006 18:31:54

Das hört sich doch dann gleich schon viel besser an!

F(R)S-Bauer · #65 Beitrag von **F(R)S-Bauer** » 13.03.2006 23:02:43

Noch mal Nachgehakt bei Carsten und Stefan bezüglich der Ergänzungspaks und des Quellpaks der Fahrleitung.

Währe es möglich dies auf den ZPA Seiten zu veröffentlichen, denn Exchange ist ja nicht mehr aktive?

31.03.2006 16:51:54

wer gerade noch ein paar Dateien fertig hat: Es wird gerade ein neues Paket zusammengewürfelt mit 425-Nacht-Fst und etwas Kleinkram, also Platz wäre noch da.

Carsten

Holger Lürkens · #67 Beitrag von **Holger Lürkens** » 31.03.2006 19:39:16

Denkt daran die Berichtigung zur Streckendatei Altenbeken - Northeim mit darein zu packen. Die Züge von Bodenfelde in Richtung Göttingen fuhren ja nicht mehr.

Bei der BR 146_vr brennt im Schiebebetrieb hinten unten links ein weißes Licht. Vielleicht kann das auch noch jemand berichtigen.

Holger

Peter Zimmermann · #68 Beitrag von **Peter Zimmermann** » 31.03.2006 20:59:04

Holger Lürkens hat geschrieben: Denkt daran die Berichtigung zur Streckendatei Altenbeken-Northeim mit darein zu packen.

Berichtigung habe ich bei mir schon liegen.

Holger Lürkens hat geschrieben: Bei der BR 146_vr brennt im Schiebebetrieb hinten unten links ein weißes Licht.

Bist Du Dir da sicher? Ich konnte nichts feststellen.
Mir ist der Tage nur aufgefallen, das alle BR 145 den von Dir beschriebenen Fehler haben; wird korrigiert.

Daniel R. · #69 Beitrag von **Daniel R.** » 31.03.2006 22:26:16

Eieiei, jetzt habe ich hier seit über einer Woche den Fst vom DR-Doppelstockwagen (DBqz) herumliegen und hab es aufgrund einer sehr stressigen Woche nicht geschafft, ihn komplett durchzusehen

. Das kann ich morgen endlich machen (Hurra, Schulferien

). Weiß nicht, wie lange es dann dauert, bis ich ne korrigierte Version bekomme.

Daniel

Holger Lürkens · #70 Beitrag von **Holger Lürkens** » 31.03.2006 23:04:15

Peter Zimmermann hat geschrieben:

Bist Du Dir da sicher? Ich konnte nichts feststellen.
Mir ist der Tage nur aufgefallen, das alle BR 145 den von Dir beschriebenen Fehler haben; wird korrigiert.

Ja, alle Ls-Dateien der BR 145 haben wohl diesen Fehler, aber ich habe es gerade noch mal kontrolliert auch die BR 146_vr. Die BR 146_vr (1. Lieferserie) ist eine Ableitung im Original und in Zusi aus der BR 145, daher ist da der selbe Fehler wie bei der BR 145. Die anderen Ls-Dateien der BR 146 (2. Lieferserie) sind vorbildgetreu aus der BR 185 abgeleitet.

Holger

31.03.2006 23:11:20

@Daniel: Es sitzt Dir niemand mit der Mistforke im Nacken, also keine Hektik.

Ohne die fst-Dateien lohnt die Datenmenge nicht, also wir warten sowieso auf Dich.

Carsten

Peter Zimmermann · #72 Beitrag von **Peter Zimmermann** » 31.03.2006 23:28:36

Holger Lürkens hat geschrieben: Ja, alle Ls-Dateien der BR 145 haben wohl diesen Fehler, aber ich habe es gerade noch mal kontrolliert auch die BR 146_vr. Die BR 146_vr (1. Lieferserie) ist eine Ableitung im Original und in Zusi aus der BR 145, daher ist da der selbe Fehler wie bei der BR 145. Die anderen Ls-Dateien der BR 146 (2. Lieferserie) sind vorbildgetreu aus der BR 185 abgeleitet.

Also bei mir leuchtet da keine weiße Funzel links unten. Wurden die 146 nicht irgendwann mal gerichtet? Ich erinnere mich dunkel.

@ Holger: ist Deine ls-Datei auch vom 15.07.2004?

Holger Lürkens · #73 Beitrag von **Holger Lürkens** » 01.04.2006 00:20:25

Peter:

Es war tatsächlich eine alte Ls-Datei. Dabei sind alle Addons eingespielt. Naja, in meiner zweiten Zusi-Installation war alles richtig.

Dann braucht an der Ls-Datei der BR 146_vr nichts berichtigt werden.

Holger

Elmar Gröne · #74 Beitrag von **Elmar Gröne** » 01.04.2006 16:16:52

@Peter. Funktioniert denn der Fahrplan von Altenbeken-Northeim inwzischen bei dir wieder korrekt? Ich habe grad keinen Überblick ob Verliehausen gerichtet versandt wurde oder nicht.

Gruß aus Göttingen

Elmar

Daniel R. · #75 Beitrag von **Daniel R.** » 02.04.2006 14:25:21

Mir ist gerade noch eingefallen, dass der 641-Führerstand fertig ist und offiziell werden kann.
@ Carsten und Stefan: Schicke ich euch dann zusammen mit dem 425-Fst und evtl. dem DBqz.

Gruß,
Daniel

Timo Albert · #76 Beitrag von **Timo Albert** » 02.04.2006 14:31:58

@ Daniel, wird dann diesmal auch das verbesserte 146er HG dabei sein, was ich dir vor längerer Zeit mal geschickt habe?
Timo

Rolf Reichardt · #77 Beitrag von **Rolf Reichardt** » 02.04.2006 14:42:12

Hallo,

Zitat:
-> [E-Loks] 141_I54_Schalter_PZBBefehl01.bmp
-> [NOHab\Bitmap] V170_ZeigerGeschwind.bmp
Problem sind die zugehörigen Fst-Dateien. Dort ist einmal ein unnötiges Leerzeichen, einmal ein Doppel-Backslash.
Ist wohl zufällig bisher noch nicht aufgefallen, obwohl die Dateien ja schon länger im Bestand sind (beim Überprüfen der Verknüpfungen und dem Laden der Dateien bügelt Zusi bzw. Windows diese Abweichungen automatisch aus).

Gibt es dafür schon korrigierte Dateien? Wenn nicht, kann ich beide fertigmachen.

Gruß

Rolf

Daniel R. · #78 Beitrag von **Daniel R.** » 02.04.2006 14:45:55

@ Timo: Ja, wird es. Weiß auch nicht, warum das beim letzten Mal untergegangen ist...

Daniel

Stefan Hums · #79 Beitrag von **Stefan Hums** » 02.04.2006 15:15:45

@Rolf
Weiß ich jetzt nicht, ob das schon gerichtet wurde. Kannst ja mal fertigmachen und herschicken, dann kommt's mit rein ins AddOn.

Stefan

Peter Zimmermann · #80 Beitrag von **Peter Zimmermann** » 03.04.2006 11:16:55

Elmar Gröne hat geschrieben: Funktioniert denn der Fahrplan von Altenbeken-Northeim inwzischen bei dir wieder korrekt? Ich habe grad keinen Überblick ob Verliehausen gerichtet versandt wurde oder nicht.

Ich grüble seit Gestern, was da defekt war? Kleiner Tipp?