Streckeneditor Gesamte Strecke verschieben/verbiegen
- Christian Gründler
- Beiträge: 2210
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Streckeneditor Gesamte Strecke verschieben/verbiegen
Hallo Carsten,
ich habe die neuen Funktionen des Streckeneditors mal ausprobiert. Die (bisher undokumentierte) Funktion "Gesamte Strecke verschieben" wirkt nur auf Streckenelemente und verknüpfte Landschaften die eingebundene Landschaft bleibt unverändert sitzen. Ist das wirklich Absicht? (Oder neudeutsch: Back Ohr Fietscher? )
Bei "Gesamte Strecke verbiegen" dagegen bleibt die verknüpfte Landschaft unverändert sitzen, was natürlich auch zu Inkonsistenzen führt. Immerhin ist das aus dem vorgesehenen Einsatzzweck dieser Funktion erklärlich und insofern im praktischen Einsatz vermutlich kein Problem.
M.f.G. Christian
ich habe die neuen Funktionen des Streckeneditors mal ausprobiert. Die (bisher undokumentierte) Funktion "Gesamte Strecke verschieben" wirkt nur auf Streckenelemente und verknüpfte Landschaften die eingebundene Landschaft bleibt unverändert sitzen. Ist das wirklich Absicht? (Oder neudeutsch: Back Ohr Fietscher? )
Bei "Gesamte Strecke verbiegen" dagegen bleibt die verknüpfte Landschaft unverändert sitzen, was natürlich auch zu Inkonsistenzen führt. Immerhin ist das aus dem vorgesehenen Einsatzzweck dieser Funktion erklärlich und insofern im praktischen Einsatz vermutlich kein Problem.
M.f.G. Christian
- Gerd Schütz
- Beiträge: 1494
- Registriert: 11.11.2001 11:15:41
- Wohnort: Deutschland
Re: Streckeneditor Gesamte Strecke verschieben/verbiegen
Fang ich mal umgekehrt an:
"Strecke verbiegen" ist eigentlich gedacht einzelne Weichen bzw. Weichenverbindunge zu verbiegen (Standard-"Gröne"-Weiche zur Bogenweiche verbiegen) um diese dann als eigenes "Unter"-Modul in die Strecke zu importieren. Deshalb ist es nicht notwendig verknüpfte Landschaften zu verbiegen.
"Strecke verschieben" ist gedacht um eine Strecke die auf anderen UTM-Referenzen aufsetzt auf die neue Referenz zu verschieben.
Das geht mit dem Streckenkonverter zwar auch, jedoch ohne die Landschaft mit zu verschieben bzw. im Exklusiv-modus nur mit eingebundener Landschaft. Das würde ein Verzicht auf die Modulstruktur im Landschaftsbereich bedeuten.
Sollte man noch die eingebundene Landschaft verschieben wollen/müssen so geht es über den Gebäudeeditor "Gesamt Landschaft verschieben"
Gruß
Gerd
"Strecke verbiegen" ist eigentlich gedacht einzelne Weichen bzw. Weichenverbindunge zu verbiegen (Standard-"Gröne"-Weiche zur Bogenweiche verbiegen) um diese dann als eigenes "Unter"-Modul in die Strecke zu importieren. Deshalb ist es nicht notwendig verknüpfte Landschaften zu verbiegen.
"Strecke verschieben" ist gedacht um eine Strecke die auf anderen UTM-Referenzen aufsetzt auf die neue Referenz zu verschieben.
Das geht mit dem Streckenkonverter zwar auch, jedoch ohne die Landschaft mit zu verschieben bzw. im Exklusiv-modus nur mit eingebundener Landschaft. Das würde ein Verzicht auf die Modulstruktur im Landschaftsbereich bedeuten.
Sollte man noch die eingebundene Landschaft verschieben wollen/müssen so geht es über den Gebäudeeditor "Gesamt Landschaft verschieben"
Gruß
Gerd
Zuletzt geändert von Gerd Schütz am 06.08.2004 18:40:34, insgesamt 1-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33432
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- Roland Ziegler
- Beiträge: 5508
- Registriert: 04.11.2001 22:09:26
- Wohnort: 32U 0294406 5629020
- Kontaktdaten:
Wirklich? Der SK sollte eigentlich schon die ls-Verknüpfungspunkte (Pivots) ändern, aber an den veknüpften Landschaftsmodulen selbst nicht rütteln. Damit würde aber trotzdem die gesamte Landschaft transformiert. Zumindest ist solcher Code im SK vorhanden (natürlich Exklusvmodus, aber es geht ja auch um str/ls). Wenn der Code dort nicht tut was er soll, dann bitte Nachricht.Das geht mit dem Streckenkonverter zwar auch, jedoch ohne die Landschaft mit zu verschieben bzw. im Exklusiv-modus nur mit eingebundener Landschaft. Das würde ein Verzicht auf die Modulstruktur im Landschaftsbereich bedeuten.
Zukünftig wird sicher auch die UTM-Zonen-Transformation im SK eine mögliche Option sein, so wie sie jetzt schon in TransDEM eingebaut ist.
Zuletzt geändert von Roland Ziegler am 06.08.2004 21:17:47, insgesamt 1-mal geändert.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33432
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- Christian Gründler
- Beiträge: 2210
- Registriert: 04.10.2003 13:27:48
- Wohnort: Brühl (Baden)
Hallo Carsten,Carsten Hölscher hat geschrieben:das Beispiel, bei dem die Landschaft nicht mit verschoben wurde, würde ich gerne mal testen.
kein Problem - ich habe beide Funktionen mit der "Übungsstrecke" getestet.
Es ist mir durchaus klar daß ich diese Funktionen gegen den Strich bürste. Aber wenn ich lese "Gesamte Strecke ....", dann probiere ich halt aus was passiert wenn man das auf eine gesamte Strecke anwendet .
M.f.G. Christian
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33432
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
oha, da habe ich gerade in der Routine, die die eingebundene Landschaft verschieben soll, einen ganz dämlichen Fehler gefunden. bei mir kam dann immer gleich ne Zugriffsverletzung. Wenn kein Fehler kommt, dann kann es aber trotzdem sein, daß irgendwas in den Daten versaut wurde. Also am besten nur ohne eingebundene ls benutzen, gibt umgehend ein Update.
Edit: Ich bin mir sehr sicher, die funktion schon erfolgreich getestet zu haben, mit welcher Version der Fehler reinkam, kann ich gerade nicht sagen.
Carsten
Edit: Ich bin mir sehr sicher, die funktion schon erfolgreich getestet zu haben, mit welcher Version der Fehler reinkam, kann ich gerade nicht sagen.
Carsten
Zuletzt geändert von Carsten Hölscher am 07.08.2004 11:27:35, insgesamt 1-mal geändert.
- Gerd Schütz
- Beiträge: 1494
- Registriert: 11.11.2001 11:15:41
- Wohnort: Deutschland
Ich habe es damals öfters versucht und nicht hinbekommen. Die Landschaft wurde nicht mit verschoben. Da die Landschaftsdatei nur aus Verknüpfungen bestand habe ich den Fehler darauf bezogen und es nicht weiter verfolgt. Im Streckenkonverter wird ja von eingebundenen Landschaften gesprochen.Roland Ziegler hat geschrieben:Wirklich? Der SK sollte eigentlich schon die ls-Verknüpfungspunkte (Pivots) ändern, aber an den veknüpften Landschaftsmodulen selbst nicht rütteln. Damit würde aber trotzdem die gesamte Landschaft transformiert. .....Wenn der Code dort nicht tut was er soll, dann bitte Nachricht....Das geht mit dem Streckenkonverter zwar auch, jedoch ohne die Landschaft mit zu verschieben bzw. im Exklusiv-modus nur mit eingebundener Landschaft. Das würde ein Verzicht auf die Modulstruktur im Landschaftsbereich bedeuten.
Vielleicht liegt der Fehler ja bei mir. Ich kann es nächste Woche ja noch mal testen. Oder ist der Fall noch bei jemand anderem aufgetreten?
Grüße
Gerd
-
- Beiträge: 6288
- Registriert: 09.11.2002 02:00:47
Der Streckenkonverter macht das schon richtig, braucht aber ein paar Landschaftelemente die eingebunden sind. Ich schmeiss da meist irgendwo eine Böschung (so 10 Elemente) rein, dann geht es.Gerd Schütz hat geschrieben: ...
Vielleicht liegt der Fehler ja bei mir. Ich kann es nächste Woche ja noch mal testen. Oder ist der Fall noch bei jemand anderem aufgetreten?
...
Grüße
Gerd
Achtung, wenn du mehrere LS Module verschieben wilst, must du den Streckenkonverter vor dem nächsten Modul beenden und neu Starten, sonst tretten Merkwürdigkeiten auf. Und Zusi-StreckenED sollte auch zu sein.
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...