Verknüpfte Dateien und Gummibandmethode
- Simon Weiher
- Beiträge: 404
- Registriert: 06.11.2001 16:29:55
- Aktuelle Projekte: Mariazellerbahn (aber das kann wohl doch eher noch dauern...)
- Wohnort: Mal Bonn (Eltern), mal Zürich (Studium), mal München (Freunde)
- Kontaktdaten:
Verknüpfte Dateien und Gummibandmethode
Hallo,
Beim Bau von Neustadt-Nonnendorf wollte ich kürzlich die Gleisbettung neu anlegen lassen. Also hab ich zunächst in gewohnter Manier über F7 alle Elementtypen bis auf die Gleise, dann die verknüpften Elemente ausgeblendet, anschließend mit mit gedrückter Strg-Taste den gewünschten Bereich markiert, "Alle löschen" ausgewählt, danach alles wieder eingeblendet: Doch da kommt die böse Überraschung: Nicht nur die Gleisbettung ist weg, sondern auch alle verknüpften Elemente in dem markierten Bereich. Nach einigem Überlegen wurde ich mir des Problems bewusst. Ich vermute, der Streckeneditor kann die Elementausschlusskriterien nicht auf die verknüpften Elemente anwenden, weil in einem solchen ja alle möglichen Elementtypen vorkommen können, er aber nicht selektiv die entsprechenden aus der Datei löschen kann (darf). So hilft es nichts die verknüpfte Elemente auszublenden, sie werden von der Gummibandmethode immer eingeschlossen. Ich würde mir wünschen vor dem Löschen auswählen zu können, ob auch die verknüpften Elemente berücksichtigt werden sollen. So war es für mich jetzt doch etwas mühsam, die Gleisbettung Stückchen für Stückchen zwischen den verknüpften Baumreihen zu entfernen, ohne diese zu fällen. Für kleine Module wie Talhausen mag das ja noch eine Lösung sein, aber mir graut es davor das gleiche mit Neustadt zu machen. Übergangsweise werde ich wohl nicht darum kommen einen alten Streckeneditor zusätzlich zu installieren.
Gruß,
Simon
P.S. Um nicht falsch verstanden zu werden, grundsätzlich begrüße ich, dass man seit Version 2.3.2.0 mit der Gummibandmethode auch verknüpfte Dateien eliminieren kann.
Beim Bau von Neustadt-Nonnendorf wollte ich kürzlich die Gleisbettung neu anlegen lassen. Also hab ich zunächst in gewohnter Manier über F7 alle Elementtypen bis auf die Gleise, dann die verknüpften Elemente ausgeblendet, anschließend mit mit gedrückter Strg-Taste den gewünschten Bereich markiert, "Alle löschen" ausgewählt, danach alles wieder eingeblendet: Doch da kommt die böse Überraschung: Nicht nur die Gleisbettung ist weg, sondern auch alle verknüpften Elemente in dem markierten Bereich. Nach einigem Überlegen wurde ich mir des Problems bewusst. Ich vermute, der Streckeneditor kann die Elementausschlusskriterien nicht auf die verknüpften Elemente anwenden, weil in einem solchen ja alle möglichen Elementtypen vorkommen können, er aber nicht selektiv die entsprechenden aus der Datei löschen kann (darf). So hilft es nichts die verknüpfte Elemente auszublenden, sie werden von der Gummibandmethode immer eingeschlossen. Ich würde mir wünschen vor dem Löschen auswählen zu können, ob auch die verknüpften Elemente berücksichtigt werden sollen. So war es für mich jetzt doch etwas mühsam, die Gleisbettung Stückchen für Stückchen zwischen den verknüpften Baumreihen zu entfernen, ohne diese zu fällen. Für kleine Module wie Talhausen mag das ja noch eine Lösung sein, aber mir graut es davor das gleiche mit Neustadt zu machen. Übergangsweise werde ich wohl nicht darum kommen einen alten Streckeneditor zusätzlich zu installieren.
Gruß,
Simon
P.S. Um nicht falsch verstanden zu werden, grundsätzlich begrüße ich, dass man seit Version 2.3.2.0 mit der Gummibandmethode auch verknüpfte Dateien eliminieren kann.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- German Walch
- Beiträge: 30
- Registriert: 07.12.2002 13:26:03
- Wohnort: Vorarlberg
Hallo!
Bei mir ist das selbe bei der OebbKlettertour passiert: Nach dem ausblenden der neu gesetzten verknüpften Fahrleitungsmasten wollte ich die Böschung mittels Gummibandmethode löschen. Allerdings waren anschließend die verknüpften Masten auch weg.
War weiter nicht weiter schlimm, da die Böschung aus 50m-Stücken bestand und auch ohne Gummiband einfach anzuklicken waren.
Gruß German
Bei mir ist das selbe bei der OebbKlettertour passiert: Nach dem ausblenden der neu gesetzten verknüpften Fahrleitungsmasten wollte ich die Böschung mittels Gummibandmethode löschen. Allerdings waren anschließend die verknüpften Masten auch weg.
War weiter nicht weiter schlimm, da die Böschung aus 50m-Stücken bestand und auch ohne Gummiband einfach anzuklicken waren.
Gruß German
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- German Walch
- Beiträge: 30
- Registriert: 07.12.2002 13:26:03
- Wohnort: Vorarlberg
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
- German Walch
- Beiträge: 30
- Registriert: 07.12.2002 13:26:03
- Wohnort: Vorarlberg
Dann stimmt etwas anderes nicht. Ich habe "Verknüpfte Landschaft anzeigen" deaktiviert. Der Haken ist weg. Die verknüpften Elemente werden trotzdem gelöscht.
StrEddi Vers. 2.3.3.3 ist doch die aktuellste?
Eingefügt habe ich die Fahrleitungsmasten mit "Landschaftselemente entlang Gleis". Als Einbindemodus "Elemente verknüpfen".
grübelnd,
German
StrEddi Vers. 2.3.3.3 ist doch die aktuellste?
Eingefügt habe ich die Fahrleitungsmasten mit "Landschaftselemente entlang Gleis". Als Einbindemodus "Elemente verknüpfen".
grübelnd,
German
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2422
- Registriert: 23.04.2002 17:27:44
- Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
Gute Idee. So gut, dass mir glatt noch ein Wunsch einfallen würde... Wäre es theoretisch möglich, auch beim Erstellen der Gegenrichtung *für alle Elemente* einen Fortschrittsbalken anzuzeigen? Das kann schonmal 3, 4 Minuten dauern (vorhin mitgemacht) und dann weiß man nicht mehr, ob er noch rechnet oder schon abgestürzt ist. Bettel...Carsten Hölscher hat geschrieben:Werde es mir wohl noch einmal anschauen müssen.
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.
- Carsten Hölscher
- Administrator
- Beiträge: 33467
- Registriert: 04.07.2002 00:14:42
- Wohnort: Braunschweig
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2422
- Registriert: 23.04.2002 17:27:44
- Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
Das ist mir schon klar, nur möchte ich halt wissen, wie weit er ist und ob es sich noch lohnt, nebenbei für kurze Zeit ein anderes Programm anzuwerfen, um nebenbei noch etwas sinnvolles zu machen
EDIT: Vielleicht solltest Du auf der "Neu"-Seite auch noch einen Link zur Add-On-Seite einbauen für die englische Übersetzung.
EDIT: Vielleicht solltest Du auf der "Neu"-Seite auch noch einen Link zur Add-On-Seite einbauen für die englische Übersetzung.
Zuletzt geändert von Sebastian Sperling am 15.05.2004 16:08:25, insgesamt 1-mal geändert.
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.
-
- Beiträge: 6299
- Registriert: 09.11.2002 02:00:47
Das ändern des Schnittpunktradiuses ist auch im Sande verlaufen, gelle ?
Nachtrag:
@Carsten, bezüglich der Importwinkel ->
Nachtrag:
@Carsten, bezüglich der Importwinkel ->
Zuletzt geändert von F(R)S-Bauer am 15.05.2004 18:06:18, insgesamt 1-mal geändert.
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...
-
- Beiträge: 2422
- Registriert: 23.04.2002 17:27:44
- Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 6299
- Registriert: 09.11.2002 02:00:47
SebastianSperling hat geschrieben:Na dann ist ja doch noch Zeit für meinen Wunsch
Wünschen kann man viel http://zusiforum.eisenbahn-seiten.de/vi ... 2785#62785
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...
- Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Zum Glück lese ich hier alles mit, sonst wäre mir das doch glatt entgangen, dass es schon wieder eine neue Version gibt.Carsten Hölscher hat geschrieben: Zu spät, jetzt ist die Fehlerkorrektur schon online.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
-
- Beiträge: 2422
- Registriert: 23.04.2002 17:27:44
- Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
@Carsten:
Du solltest vielleicht noch ein Update hinterherwerfen. Beim Importieren der Landschaftsdateien ist neuerdings die Voreinstellung "einbinden", d. h. wenn man eine Datei aus der Liste auswählt, wird sie sofort eingebunden. Könntest Du das wieder auf "verknüpfen" zurückstellen...?
Du solltest vielleicht noch ein Update hinterherwerfen. Beim Importieren der Landschaftsdateien ist neuerdings die Voreinstellung "einbinden", d. h. wenn man eine Datei aus der Liste auswählt, wird sie sofort eingebunden. Könntest Du das wieder auf "verknüpfen" zurückstellen...?
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.
- Simon Weiher
- Beiträge: 404
- Registriert: 06.11.2001 16:29:55
- Aktuelle Projekte: Mariazellerbahn (aber das kann wohl doch eher noch dauern...)
- Wohnort: Mal Bonn (Eltern), mal Zürich (Studium), mal München (Freunde)
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2422
- Registriert: 23.04.2002 17:27:44
- Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
Komisch, bei mir steht es reproduzierbar mit der 2.3.3.4 auf "einbinden"... CARSTEN!!!
EDIT: Nicht, dass wir hier von verschiedenen Sachen reden... Ich meine das Importieren von einzelnen Landschaftselementen, nicht entlang Gleis. Bei denen passt es nämlich...
EDIT: Nicht, dass wir hier von verschiedenen Sachen reden... Ich meine das Importieren von einzelnen Landschaftselementen, nicht entlang Gleis. Bei denen passt es nämlich...
Zuletzt geändert von Sebastian Sperling am 16.05.2004 11:42:50, insgesamt 1-mal geändert.
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.
- Simon Weiher
- Beiträge: 404
- Registriert: 06.11.2001 16:29:55
- Aktuelle Projekte: Mariazellerbahn (aber das kann wohl doch eher noch dauern...)
- Wohnort: Mal Bonn (Eltern), mal Zürich (Studium), mal München (Freunde)
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 6299
- Registriert: 09.11.2002 02:00:47