Führerstand VT610 Neitec

Alles rund um Führerstände, also Vorstellen eigener Projekte, Diskussionen usw.
Nachricht
Autor
Sebastian Sperling
Beiträge: 2422
Registriert: 23.04.2002 17:27:44
Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

#101 Beitrag von Sebastian Sperling »

So, da bin ich wieder. Meine Idee hat zwar nicht ganz so funktioniert, wie ich wollte, aber auf andere Art konnte ich es dann doch noch umsetzen.

Die blauen Leuchtmelder haben jetzt in der Nacht ein eher bläuliches Aussehen, was auch beim Vorbild so ist (sobald es etwas schattig ist wird es "blauer", sieht man wunderbar bei Sonne-Baum-Wechselspielen).

An den Sounds für die Schienenbremsen habe ich auch nochmal gefeilt, es gibt jetzt bei beiden eine halbe Sekunde Verzögerung nach dem Ein- bzw. Ausschalten.

Außerdem haben die Hintergrundbilder einen erheblichen Feinschliff erhalten. Die Kanten der Fenster sind jetzt wesentlich schöner anzuschauen und auch die Scheibenwischer wurden überarbeitet.

Zu bekommen ist das Paket hier:
http://sperling.eisenbahn-seiten.de/tem ... 071230.zip (1,07 MB)

Die bisherigen Pakete gab es hier:
http://sperling.eisenbahn-seiten.de/tem ... 071224.zip (7,2 MB)
http://sperling.eisenbahn-seiten.de/tem ... 071226.zip (722 KB)
Für alle neu dazugekommenen: Bitte die Hinweise im verlinkten Beitrag beachten!
http://forum.zusi.de/viewtopic.php?p=155342#155342
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.

Benutzeravatar
Daniel R.
Beiträge: 2096
Registriert: 25.11.2004 16:45:31
Aktuelle Projekte: Führerstand BR 155
Wohnort: Hannover

#102 Beitrag von Daniel R. »

Beim installieren des neusten Pakets bekomme ich leider die Fehlermeldung "Extrahieren fehlgeschlagen".

Davon abgehesen kann ich zum Gesamtwerk nur sagen, saubere Arbeit, Hut ab! :]

Da das Fahrzeug in der Liste realistischer Führerstände noch nicht aufgeführt ist, würde mich noch interessieren, ob man den 610 im Zusi schon irgendwo vorbildgerecht fahrenkann.

Grüße
Daniel

Sebastian Sperling
Beiträge: 2422
Registriert: 23.04.2002 17:27:44
Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

#103 Beitrag von Sebastian Sperling »

Das Problem kann ich nicht bestätigen, sowohl bei Daniel als auch bei mir funktioniert das Paket problemlos. Versuch einfach, es nochmal runterzuladen...

Vorbildgerecht kann man ihn leider noch nirgends fahren. Aber mit Zusi 3 wird da wohl auch Abhilfe geschaffen... Wenn dann auch wieder genug Zeit vorhanden ist. Das Abi lässt aber (zum Glück?) noch ein bisschen auf sich warten.
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.

Soeren
Beiträge: 525
Registriert: 03.02.2006 17:08:58

#104 Beitrag von Soeren »

Daniel Reinecke hat geschrieben:Beim installieren des neusten Pakets bekomme ich leider die Fehlermeldung "Extrahieren fehlgeschlagen".



Grüße
Daniel
Bei mir funktioniert es einwandfrei, also die Installation mal schauen was das Update bringt, aber ich kann es auch noch einmal sagen :respekt :respekt :achdufresse

Benutzeravatar
Christian Spitzhüttl
Beiträge: 683
Registriert: 13.02.2006 16:13:40
Wohnort: VS-Tannheim
Kontaktdaten:

#105 Beitrag von Christian Spitzhüttl »

Abend zusammen!

Erst einmal möchte ich Daniel S. und Sebastian S. zu so einem Klasse Führerstand Gratulieren.

Die Meldung von Daniel R. kann ich nicht bestätigen. Läst sich einwandfrei entpacken. Auch die .zad-Datei ist Fehlerfrei.

Doch jetzt eine kleine Fehlermeldung:
Bild
Dort überdecken 2 (zu Breite :rolleyes: ) Leuchtmelder die funktionierenden - wenn die Bremse angelegt ist - Leuchtmelder.

Schönen Abend noch,
Christian
Aktuelle Projekte:
  • Zusi3 · Streckenprojekt "Netz Ringzug"
  • Zusi3 · Schlepptriebwagen NE81 - Baureihe 626

Sebastian Sperling
Beiträge: 2422
Registriert: 23.04.2002 17:27:44
Aktuelle Projekte: Was in der Ausbildung lernen
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

#106 Beitrag von Sebastian Sperling »

Hallo Christian,

sieht mir ganz danach aus, als hättest Du das erste Update vergessen. Da wurde die Breite der Abdeckung angepasst. Spiel einfach das erste Update nochmal ein, danach das zweite aber auch nochmal - sonst sind wieder ein paar Sachen nicht so, wie sie sein sollten ;)

Auch hier gilt wieder der Dank für's Lob :]
Ich mag Besprechungen, da muss man nichts arbeiten.

Benutzeravatar
Christian Spitzhüttl
Beiträge: 683
Registriert: 13.02.2006 16:13:40
Wohnort: VS-Tannheim
Kontaktdaten:

#107 Beitrag von Christian Spitzhüttl »

Hallo Sebastian,

:O Ohh, jetzt weis ich wieder, was ich noch machen wollte ... :O

Danke, jetzt läuft es wieder Rund! :respekt

Gruß,
Christian
Aktuelle Projekte:
  • Zusi3 · Streckenprojekt "Netz Ringzug"
  • Zusi3 · Schlepptriebwagen NE81 - Baureihe 626

Benutzeravatar
Axel Eifelch
Beiträge: 457
Registriert: 18.03.2003 22:11:59
Wohnort: KBS 475

#108 Beitrag von Axel Eifelch »

Mal schnell meinen allergrößten :respekt für diesen klasse Führerstand!! Der 610er steigt sofort zu einem meiner Lieblingsfahrzeuge auf, obwohl in Zusi bisher nicht vertreten und ich auch im Original bisher keine Erfahrung mit ihm hatte.
Den Bremssound benutze ich auch im 628. Richtiges "Fahrgefühl" kommt auf!

Alleine den Motorsound würde ich ein wenig lauter machen, damit er besser zur Geltung kommt.

edit: Installation+Update klappt einwandfrei. Auch dank "readme" bleiben keine Fragen offen beim Vorbereitungsdienst.
Zuletzt geändert von Axel Eifelch am 11.01.2008 14:13:09, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße aus der Voreifel
---
Aktuell (März 2015) 218 460 wieder im Winter- und Schadeinsatz Euskirchen/K-Deutzerfeld!
1. April: 218 392 mit Mess-NbZ durch die Eifel Trier -> Köln West und weiter li. Rhein.

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#109 Beitrag von Peter Zimmermann »

Wenn der Führerstand offiziell werden sollte, stellt sich die Frage wie das Zusatzprogramm (TCP_Sound) in den offiziellen Bestand kommt? So einen "Fall" hatten wir bisher nicht. Oder muss bei einer Aufnahme in den offiziellen Bestand auf die Sounds verzichtet werden? ?(
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6281
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

#110 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Macht es Sinn zum jetzigen Zeitpunkt das so zu machen, wenn es wohl unter Vista probleme gibt? Ausserdem bin ich schon der Meinung, das der Führestand auch ohne Zusatztool Sound liefern sollte, wenn auch mit verminderter Qualität.

Persönliche Meinung: Das ist ein grundlegende Funktion von Zusi, die ich OHNE Zusatztools haben will. Ausserdem gibt es durchaus Gründe, den TCP/IP Stack mit ner Firewall zu zu machen (Hier VPN auf Localhost). Und dann geht das Tool nicht mehr.

mfg

Ralf
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

#111 Beitrag von Carsten Hölscher »

Der Zug muß ohne Zusatztools funktionieren können und kann ja notfalls einfach den 628-Sound 1:1 übernehmen.
Das Tool würde ich dann gerne separat anbieten.

Carsten

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#112 Beitrag von Peter Zimmermann »

Carsten Hölscher hat geschrieben: Der Zug muß ohne Zusatztools funktionieren können ...
In den lok-Dateien sind nur die "normalen" (...\610\Sound) wav-Dateien verlinkt; die TCP_Sound610 sind eine reine "Zugabe".
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Lion Rüger
Beiträge: 188
Registriert: 25.03.2006 23:04:03
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Führerstand VT610 Neitec

#113 Beitrag von Lion Rüger »

Kann man den Führerstand noch irgendwo laden? Ich würde mich sehr freuen. :)
Freue dich nicht über ein Licht am Ende des Tunnels! Es könnte ein Zug sein der dir entgegen fährt!

Benutzeravatar
DB_218
Beiträge: 101
Registriert: 13.02.2006 13:51:15

Re: Führerstand VT610 Neitec

#114 Beitrag von DB_218 »

Hallo,

Auf meinem sehr schwachen Vista-Rechner hatte ich viele Probleme mit Zusi. Nun hab ich's auf einen Windows-Rechner draufgespielt. Ich hatte den 610er Fst schon mal. Der war echt gut. Gibt's den Führerstand irgendwo zum runterladen? Kann ihn mir jemand auf die E-Mail im Profil schicken? Wäre sehr nett. Danke.

Gruß :)

EDIT: Hat sich erledigt!
Zuletzt geändert von DB_218 am 20.10.2009 17:42:47, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Kai V.
Beiträge: 172
Registriert: 01.01.2009 14:36:32
Wohnort: EALN
Kontaktdaten:

Re: Führerstand VT610 Neitec

#115 Beitrag von Kai V. »

Hallo,

könnte mir auch jemand mal den Führerstand schicken? Email-Adresse im Profil.

greets
Gruß,
Kai

Kwun
Beiträge: 5
Registriert: 04.05.2009 18:09:44

Re: Führerstand VT610 Neitec

#116 Beitrag von Kwun »

Jaa mir bitte auch wäre echt toll!

E-Mail : Klainerzocker@hotmail.de

Liebe Grüße

Benutzeravatar
Steve Glöckner
Beiträge: 20
Registriert: 18.08.2005 19:22:46
Aktuelle Projekte: bisschen Kleinkram
Wohnort: Münchberg(Oberfr)
Kontaktdaten:

Re: Führerstand VT610 Neitec

#117 Beitrag von Steve Glöckner »

Hallo Zusammen,

besteht die möglichkeit, das mit mal jemand den 610er Führerstand zuschicken könnte, da die Links nicht mehr funktionieren.

Vielen Dank schon mal

Gruß Steve
Meine Baureihen:
294, 151, MaK1000BB, 202/204, 345/346, 182/1016/1116, 183, 185/Re482/241, 1044/1144, 189, E412

Benutzeravatar
Konstantin E.
Beiträge: 1156
Registriert: 25.02.2003 17:16:59

Re: Führerstand VT610 Neitec

#118 Beitrag von Konstantin E. »

Das Ding ist im offiziellen Bestand.

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: Führerstand VT610 Neitec

#119 Beitrag von Peter Zimmermann »

Konstantin E. hat geschrieben: Das Ding ist im offiziellen Bestand.
Da irrst Du; der Führerstand ist leider immer noch nicht im offiziellen Bestand.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Konstantin E.
Beiträge: 1156
Registriert: 25.02.2003 17:16:59

Re: Führerstand VT610 Neitec

#120 Beitrag von Konstantin E. »

Das wusste ich gar nicht, dachte der hätte es schon geschafft.
Gut, dass wenigstens Du einen Überblick hast :rolleyes: .

Antworten