ÖBB-Führerstände

Alles rund um Führerstände, also Vorstellen eigener Projekte, Diskussionen usw.
Nachricht
Autor
Mirko
Beiträge: 3410
Registriert: 04.11.2001 20:39:16
Aktuelle Projekte: Nothing in particular
Wohnort: Erftstadt
Kontaktdaten:

#281 Beitrag von Mirko »

Howdie!

Die DB ist früher auch mal mit den Vorserien Planbetrieb gefahren und dabei haben sich die ganzen Fehler gezeigt. Der Unterschied ist dann eben, wenn früher der 427 ein Problem im Testbetrieb hatte, dann waren 5 Garnituren betroffen, das Problem war lokal einzugrenzen und die paar Garnituren schnell zu ersetzen.
Wenn man von heute auf morgen alle 424/425/426 stillegen würde, weil eine Kinderkrankheit ausbricht, dann käme der komplette Verkehr der S-Bahnen Hannover und Rhein-Neckar, weite Teile des Regionalverkehrs NRW, BaWü und Sachsen-Anhalt sowie weitere Bereiche zum Erliegen. Und man hat sich früher Jahre Zeit genommen, die Fahrzeuge zu testen. Das gilt nicht nur für die Eigenentwicklungen der DB (103, 110 oder 216 um die bekanntesten Vorserienloks zu nennen). Frühe Loks wie die V80 aber auch moderne Fahrzeuge wie 127 und 128, die ein Hersteller auf eigenes Risiko entwickelte, wurden ausgiebig getestet bevor eine Serie gebaut wurde oder das Fahrzeug weiterentwickelt wurde.

Mirko

Benutzeravatar
Philipp Küster
Beiträge: 3209
Registriert: 13.04.2002 18:09:36
Wohnort: München
Kontaktdaten:

#282 Beitrag von Philipp Küster »

Die E10 wurde, glaube ich, sogar mit 5 Prototypen über 4 - 5 Jahre erprobt.

CU Tille

P.S.: Kinderkrankheit? Diese PC´s auf Rädern müsste mal ein Virus bekommen :mua :mua :mua ;D
CU Tille

Mirko
Beiträge: 3410
Registriert: 04.11.2001 20:39:16
Aktuelle Projekte: Nothing in particular
Wohnort: Erftstadt
Kontaktdaten:

#283 Beitrag von Mirko »

Philipp Küster hat geschrieben:Die E10 wurde, glaube ich, sogar mit 5 Prototypen über 4 - 5 Jahre erprobt.
Genau - vor allem 5 verschiedenen Prototypen. Die Serien-E10 war dann aus den Komponenten der Vorserienmaschinen gestrickt, die sich am besten bewährt hatten.

Mirko

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33384
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

#284 Beitrag von Carsten Hölscher »

Genau - vor allem 5 verschiedenen Prototypen. Die Serien-E10 war dann aus den Komponenten der Vorserienmaschinen gestrickt, die sich am besten bewährt hatten.
nachdem man trotz der 5 Prototypen eine große Zahl schon gebaute Serienfahrzeuge massiv umbauen mußte, bzw. vorher nur um die 120 km/h rum fahren konnte wg. schlechter Laufeigenschaften.

Carsten

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

#285 Beitrag von Michael_Poschmann »

Vergeliche auch Betriebserfahrungen mt der E41, auch dort gab es kräftige Nacharbeiten. Seit knapp einem halben Jahrhundert läuft die Lok aber recht zufriedenstellend, mal sehen, ob die aktuellen Plastikeisenbahnen ebenso lange laufen werden.

Michael

Benutzeravatar
Philipp Küster
Beiträge: 3209
Registriert: 13.04.2002 18:09:36
Wohnort: München
Kontaktdaten:

#286 Beitrag von Philipp Küster »

Michael_Poschmann hat geschrieben:Vergeliche auch Betriebserfahrungen mt der E41, auch dort gab es kräftige Nacharbeiten. Seit knapp einem halben Jahrhundert läuft die Lok aber recht zufriedenstellend, mal sehen, ob die aktuellen Plastikeisenbahnen ebenso lange laufen werden.

Michael
Die neuen Fahrzeuge der Bahn sind alle für nur 10 - 15 Jahre Betriebsdauer gebaut. Mal schauen ob sie dieses Alter überhaupt erreichen :mua

CU Tille
CU Tille

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#287 Beitrag von Peter Zimmermann »

Stimmt die Anordnung der PZB-LM im Fst 1044_2? Da steht folgende Reihenfolge 75 - 55; ich habe auf jeden Fall eine 55 entziffiert. Oder soll das eine 85/95 sein?
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
David Seemayer
Beiträge: 1470
Registriert: 12.08.2002 21:45:45
Wohnort: Vöcklabruck
Kontaktdaten:

#288 Beitrag von David Seemayer »

Das ist sind die Prüfwerte für 1000/500 Hz, also 75 - 50 und 95 - 60!
Zuletzt geändert von David Seemayer am 01.09.2004 19:40:28, insgesamt 1-mal geändert.
http://www.maurerbock.com" target="_blank

Ein Triebkopf kommt selten allein!

Arie van Zon
Beiträge: 708
Registriert: 04.12.2002 20:44:14
Wohnort: Zwijndrecht (NL)
Kontaktdaten:

#289 Beitrag von Arie van Zon »

Als ich heute auf die Semmeringbahn mit eine 4020 unterwegs was, habe ich einen kleinen Bug entdeckt: der Geschwindigkeitsmesser geht nur bis (etwas unterhalb) 120 km/h. Deshalb bin ich ohne es zu wissen, 140 km/h gefahren. :(

Gruss, Arie

Benutzeravatar
David Seemayer
Beiträge: 1470
Registriert: 12.08.2002 21:45:45
Wohnort: Vöcklabruck
Kontaktdaten:

#290 Beitrag von David Seemayer »

Auch hier fang ich mit einem Nachtrag an:
Nachdem ich im Februar den Tipp erhalten hatte, dass die ÖGEG 2050er gekauft hat, habe ich mich gleich danach umgesehen und tatsächlich eine Lok gefunden, bei der man den Fst ganz gut abfotografieren kann.

Der Fst am Tag:
Bild
...und in der Nacht (bzw im Tunnel):
Bild

So und jetzt werden wir etwas aktueller:
Wie schon im "Schummeln erlaubt?"-Thread ersichtlich, hab ich nun die Denkmal-Lok 1045.12 in Attnang-Puchheim abfotografiert. Vor gut zehn Jahren wurde sie auf den Sockel gehoben. Innen und außen war sie damals in einem Top-Zustand, soch eider kümmert sich jetzt kaum jemand um die Lok. Es funktionieren trotzdem immer noch sämtliche Schalter und Lampen, da die Lok Strom für's Hilfsbetriebenetz bekommt!
Ach ja, die 1045 war die erste Lok überhaupt, die die Achsfolge Bo'Bo' mit voll abgefederte Motoren hatte.
1045 am Tag:
Bild
...und in der Nacht bzw. im Tunnel:
Bild
http://www.maurerbock.com" target="_blank

Ein Triebkopf kommt selten allein!

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

#291 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo David!

Schick - und in letzterem Fall "massiv" - ist das Fahrzeug aus dem Vollen geschnitten? Hoffentlich läßt sich der Tacho einigermaßen ablesen, da wird vermutlich aufgrund der nichtlinearen Zeigerbahn einiges an Kalibrierungsarbeit erforderlich.
Woher stammen denn die Fahrzeugsounds? Kannst Du auf passende "Konserven" zurückgreifen?

Gruß
Michael

Benutzeravatar
David Seemayer
Beiträge: 1470
Registriert: 12.08.2002 21:45:45
Wohnort: Vöcklabruck
Kontaktdaten:

#292 Beitrag von David Seemayer »

Mit Stützpunkten in 10-km/h-Schritten lassen sich sehr gut Ergebnisse erzielen, da gibt's auch keine Probleme mit dem bmp-Zeiger und der Abdeckung in der Mitte. Mehr Probleme machten die Strich-Zeiger bis ich rausgefunden hab' wie das mit dem nichtlinearen Strich funktioniert.
Leider haben wir nur sehr wenige passende Sounds und mit den momentan vorhandenen Sounds lässt sich nur wenig anfangen. Das Motorgeräusch zum Beispiel muss sehr "jaulend" gewesen sein, weil das Getriebe geradeverzahnt war.
Die einzig betriebsfähige 1045.09 steht passenderweise irgendwo in Wien West wo sie zu regulären Betriebszeiten (1927 - 1994) nie hinkam. Vielleicht ergibt sich einmal die Möglichkeit mit dieser Lok etwas aufzunehmen. Noch nicht ganz vom Tisch ist die Möglichkeit Sounds von einer VHS-Kassette zu verwenden.
Falls du einmal am Weg nach Wien über Salzburg rein kommst, dann kann man bei der Ausfahrt (etwa Höhe Weichenbereich) aus Attnang-Puchheim in Fahrtrichtung rechts die 1045.12 sehen.
http://www.maurerbock.com" target="_blank

Ein Triebkopf kommt selten allein!

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

#293 Beitrag von Holger Lürkens »

Die neuen Führerstände der 1045 und 1142 gefallen mir sehr gut. Vor allem mit der oft am Semmering fahrenden 1142 macht das Fahren direkt viel mehr Spaß. Interessant auch die etwas andere Funktionsweise des Schaltrads, u. a. auch als E-Bremse.

Ist bei der 1142 in der Lokdatei unter Y (m) mit 0,15 nicht ein falscher Wert eingetragen? Die Perspektive ist fast, als wenn der Lokführer ungefähr in der Mitte des Gleises sitzt. Ich habe mal probeweise die alten Werte von der 1042 eingetragen, nämlich Y (m) -0,7 und meine es paßt viel besser.

Holger

Benutzeravatar
Christo
Beiträge: 83
Registriert: 24.11.2004 09:39:07
Wohnort: Baden, NÖ
Kontaktdaten:

#294 Beitrag von Christo »

Holger Lürkens hat geschrieben:Ist bei der 1142 in der Lokdatei unter Y (m) mit 0,15 nicht ein falscher Wert eingetragen? Die Perspektive ist fast, als wenn der Lokführer ungefähr in der Mitte des Gleises sitzt.
Genau so soll es auch sein. Der Tf sitzt in der 1042/1142 ziemlich genau über dem rechten Gleis. Dank Peter Schmidt ist der Blickwinkel ziemlich realistisch angepaßt worden. (Vorraussetzung ist Brennweite Lokführerauge 12 bei den Einstellungen im Simulator)

mit freundlichen Grüßen, Christoph

Bild

Benutzeravatar
(Ar-) T-Rex
Beiträge: 4795
Registriert: 19.02.2003 21:07:56
Aktuelle Projekte: Seit 65 Millionen Jahren die Entwicklung der Eisenbahn beobachten
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

#295 Beitrag von (Ar-) T-Rex »

Christo hat geschrieben:... über dem rechten Gleis ...
... über der rechten Schiene ...

Arthur
ZPA-Bereich Österreich

E-mail:
oesterreich@zpa.zusi.de

Benutzeravatar
Christo
Beiträge: 83
Registriert: 24.11.2004 09:39:07
Wohnort: Baden, NÖ
Kontaktdaten:

#296 Beitrag von Christo »

ach ja, richtig :O

Benutzeravatar
(Ar-) T-Rex
Beiträge: 4795
Registriert: 19.02.2003 21:07:56
Aktuelle Projekte: Seit 65 Millionen Jahren die Entwicklung der Eisenbahn beobachten
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

#297 Beitrag von (Ar-) T-Rex »

*Besserwissermodus aus*
ZPA-Bereich Österreich

E-mail:
oesterreich@zpa.zusi.de

Holger Lürkens
Beiträge: 3671
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

#298 Beitrag von Holger Lürkens »

Christo hat geschrieben:
Genau so soll es auch sein. Der Tf sitzt in der 1042/1142 ziemlich genau über dem rechten Gleis. Dank Peter Schmidt ist der Blickwinkel ziemlich realistisch angepaßt worden. (Vorraussetzung ist Brennweite Lokführerauge 12 bei den Einstellungen im Simulator)
Die Perspektive bei der 1142 ist etwas abweichend von der Perspektive bei den anderen Loks. Wenn das so vorbildgetreu ist, dann ist dagegen nichts zu sagen. Die Brennweite ist bei mir übrigens auch auf 12 eingestellt.

Holger

Benutzeravatar
(Ar-) T-Rex
Beiträge: 4795
Registriert: 19.02.2003 21:07:56
Aktuelle Projekte: Seit 65 Millionen Jahren die Entwicklung der Eisenbahn beobachten
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

#299 Beitrag von (Ar-) T-Rex »

Christo(ph) ist - in Zusammenarbeit mit Peter Schmidt - der "Schöpfer" des 1142-Führerstandes, daher obliegt es ihm, den Blickwinkel zu bestimmen. Ich selbst schalte mich nur ein, wenn etwas wirklich nicht paßt, was hier nicht der Fall ist; ansonsten gebe ich bloß Ratschläge.

Wenn Christo und Peter der Ansicht sind, der Blickwinkel ist der für Zusi günstigste (man muß ja auch ein wenig auf andere Lokführerperspektiven-Einstellungen, den Strecken- und Signalblick und einiges andere achten), dann soll mir das recht sein.

Außerdem wird bereits eifrig an neuen photorealistischen Führerständen der ÖBB-Reihen 1042 (Christo) und 1145 (David; beide in Kooperation mit Peter Schmidt) gebaut; ich bin zuversichtlich, all dies und noch mehr (zB ÖBB-Buchfahrpläne für den neuen Semmeringbahn-Morgenfahrplan und vielleicht noch einen oder zwei Führerstände) noch vor Weihnachten präsentieren zu können.

Arthur
ZPA-Bereich Österreich

E-mail:
oesterreich@zpa.zusi.de

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#300 Beitrag von Peter Zimmermann »

Verständnisfrage: Warum hat man OeBB1142.fst und OeBB1142_V24.fst im offiziellen Bestand belassen, obwohl die bmp-Führerstände erschienen sind. ?(
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Antworten