BR 155 Fotoführerstand...

[r.h.]

... warum gibt es ihn noch nicht? ODer ist das nicht gewünscht/zu wenig Interesse daran.

Mir ist aber aufgefallen, daß eine 155er nur ganz selten einen Güterzug in einem ZUSI-Fahrplan ziehen darf. Warum tut man ihr hier unrecht?

[Mirko]

Howdie!

Ich denke mal, daß sich noch keine Gelegenheit für eine Fotosession auf der 155 ergeben hat. Für einen BMP-Führerstand ist das mehr als draufklettern, klick, runter. Man braucht sowieso einen Termin um hochzudürfen, muß die Ausrüstung (Stativ, etc.) dabei haben und dann diverse Schalterstellungen und Leuchtmelderzustände fotografieren.

Das eine Problem bedingt dann das andere. Es werden normalerweise Loks bevorzugt, die Fotoführerstände haben. Wenn die 155 einen bekommt, dann wird sie auch mehr zum Einsatz kommen.

Mirko

[r.h.]

Hallo Mirko,

daß wußte ich nicht - ich dachte nur, daß sicher schon jemand mal an die 155er gedacht hat.

Nungut. Dann warte ich noch.

Danke für Deine Antwort

[Andreas Karg]

Es HAT schonmal jemand an den Führerstand gedacht. Allerdings... Naja. Siehe Forum-Suchfunktion.

[Timo Albert]

Ich war jetzt schon 2mal auf einer drauf (heute sogar mitgefahren) und es ist so gut wie unmöglich dort ein gutes Bild zu machen....
der Führerstand ist mehr als eng!
Timo

[Patrick Kluge]

Themaze und ich habe ja schon mal ne Session auf ner 55er gemacht allerdings war das Ergebnisse müll, da man nicht alles drauf bekommt.

[Mirko]

Howdie!

Dann ist dieser FST wohl ein Fall für die Vollsynthetiker? Können Eure Fotos denn dafür zu gebrauchen sein? Dann könnte sich ja ein dafür bekannter Bayer...

Mirko

[Andreas Karg]

Hngh! Ich KÖNNTE, unter der Voraussetzung, dass mir jemand vernünftige Pläne und MASSIG Detailfotos beschafft. Ich KÖNNTE es dann zumindest versuchen. Aber nix garantieren.

[Christian Költgen]

Timo hat recht ich habe versucht mit ihm eine Bild des FSt zu mache aber das wird nie was weil man immer zu nah an die Bedienungselemente wie Fahrstufenrad etc. kommt.

Ich glaube nciht das die einfach sein wird eine Photorelistischen FST für 155 zu erstellen.

Wie Timo schon gesagt hat wegen Platzmangel.

[Stefan Hums]

Themaze und ich habe ja schon mal ne Session auf ner 55er gemacht allerdings war das Ergebnisse müll, da man nicht alles drauf bekommt.

Muß man unbedingt jeden noch so weit außen liegenden Knopf/Schalter mit reinquetschen, nur damit alles schön animiert wackelt? Ich will da jetzt nichts behaupten, könnte mir's aber gut vorstellen...

Stefan

[Patrick Kluge]

Nein wir haben nicht versucht den Fst mit super Weitwinkel zu fotografieren.

Anbei eines der Misslungenen Fotos.

[Mirko]

Schräg laß nach!

Aber abgesehen von der Schlagseite sieht das doch unter dem Kriterium "Nicht jeder Schalter im peripheren Blcikfeld drauf" nicht unbedingt unbrauchbar aus. Oder ist der Oberstrom ausgerechnet auf der linken Walzenanzeige, die abgeschnitten wird oder so?

Mirko

[Stefan Hums]

So schlecht sieht das doch garnicht aus, mal abgesehen davon, daß die Lok wohl grade entgleist war.
Was fehlt denn da Wichtiges, was unbedingt noch mit rein muß?

Stefan

[Marcel Zehl]

Jetzt wartet doch erstmal ab, was Timo und Julian an Bildern von unserer Foto-Tour in Gremberg haben. Vielleicht ist da ja ein besseres Bild dabei.

[Andreas Karg]

Mal anders gefragt: Wenn das Bild eine recht hohe Auflösung hat (mind. 1600*1200) könnte man es doch ohne sooo große Verluste drehen und einen Ausschnitt daraus nehmen, sodass man nacher nicht mehr sieht, dass es mal schief war.

[Daniel Rüscher aka Merlin]

Da fällt mir ein... gibt es denn keine Panoramaobjektive für Digicams?
Oder man könnte den FST doch auch mehrmals vom Stativ aus Fotografieren, und das dann Zusammensetzen...

[Andreas Karg]

Merrlin: Die gibt es garantiert. Aber dazu brauchst du erstmal eine Digicam mit wechselbarem Objektiv, was derzeit eher unter "Profi-Equipment" fällt und dementsprechende Anforderungen an den Geldbeutel stellt. Ich glaube, da ist es billiger, eine hochwertige Spiegelreflexkamera zu nehmen, (... die man vielleicht schon hat oder sich irgendwie besorgen kann) mit der die Fotos zu schießen, die dann durch einen hochwertigen Scanner (siehe erste Klammer) zu jagen und DANN damit zu arbeiten. Das wäre jedenfalls das Verfahren, das ich hier andwenden würde, wenn ich die Möglichkeit hätte, mal irgendwo vernünftig Fotos zu schießen. Aber nachdem hier alle interessanten Sachen in einem 100-Kilometer-Radius zum Rhein passieren geht da nicht viel.

[Kilian]

Naja Weitwinkel sieht aber dann auch bescheiden aus - dann wird ja alles "rund" und das kommt dann nicht so gut. Ideal für Fst-Fotos dürfte 50mm Brennweite sein

[r.h.]

Also, so weit ich das betrachte, ist da ja nicht soooo viel Unterschied zu dem Fst der 112er.

Könnte man das Pult der 112er als Grundlage nehmen und mit Photo- oder Paintshop die Instrumente und Adaptionen der 155er integrieren?

Naja. Das ist vielleicht dann auch etwas zu aufwendig.

Übrigens kann man mit dem neuen Paintshop Pro 8 jetzt auch die Perspektive korrigieren. Also ideal um aus schrägen Fotos, Texturfotos zu machen.

[Kilian]

Naja da sind doch einige Unterschiede vorhanden, und wenn man so einen Aufwand betreiben würde könnte man gleich alles rendern, wie den 103-Fst z.B. ...