Vorschlag Neuer Führerstand Steuerwagen Bpmbdzf

Nachricht

Kai Pagels · #1 Beitrag von **Kai Pagels** » 19.03.2003 18:46:37

Hallo Leute,

habe lange nichts mehr von mir hören lassen, Sorry viel zu tun !!!
Das Lrf Projekt ist noch nicht vergessen,wie gesagt hatte bis jetzt etwaas Zeitprobleme !!!

Hier nun ein Vorschlag für einen neuen Führerstand !!!

Falls Ihn keiner baut und Eure Reaktionen Positiv sind, vollende ich Ihnen.

Eure Meinung ist gefragt( Will ja nicht wieder als Ideendieb dastehen) !!!!!

Gruß Kai
Bild

Marcel Zehl · #2 Beitrag von **Marcel Zehl** » 19.03.2003 19:05:32

Ein neues Foto wäre aber besser..

Bei dem Fst besser von weiter hinten fotografieren und vor allem den Blitz einschalten ;-)

Nicolas L. Jost · #3 Beitrag von **Nicolas L. Jost** » 19.03.2003 19:16:03

Von weiter hinten? Ich kenne leider keinen Tf, der sich hinter seinen Sitz stellt, während er fährt. ;-)
Von der Perspektive stimmt's schon.

Nicolas

Marcel Zehl · #4 Beitrag von **Marcel Zehl** » 19.03.2003 19:35:04

Er sieht aber mehr

Jan Friedrich · #5 Beitrag von **Jan Friedrich** » 19.03.2003 19:46:37

Hallo,
ich finde es mal nicht schlect, aber ein bischen zu dunkel, das Blau hat in etwa die Farbe des Wittenbergers, also ein helles balu, das scheint wirklich zu dunkel zu sein.

Julian Scheer · #6 Beitrag von **Julian Scheer** » 19.03.2003 19:52:46

Hi!

@Kai
Was für ne Kamera benutzt du eigentlich ? Denn irgendwie sehen alle deine HG Bilder etwas unscharf aus.

Viele Grüße

trainman

patrick_kn · #7 Beitrag von **patrick_kn** » 19.03.2003 19:54:23

Also von der Position her, finde ich den Blickwinkel wesentlich besser (macht mehr den Eindruck, das man TF ist). Ausserdem sieht man ja alle Elemente...

Kai Pagels · #8 Beitrag von **Kai Pagels** » 19.03.2003 19:58:17

Kamera Ixus V2

Das Bild verfälscht, ist so in Originalfarbe und mein bestes Bild !!!!
In Zusi OK !!!
Mit Blitz gibts schatten und ist unnormal hell !!!!!!

Ist die Tf-Sicht,so wirkt er im Original auch !!!!!

Sebi · #9 Beitrag von **Sebi** » 19.03.2003 20:36:16

Wird das Handy denn auch regelmäßig upgedatet

?
Ist ja schnell veraltet...

Julian Scheer · #10 Beitrag von **Julian Scheer** » 19.03.2003 20:44:26

Tach!

@Kai
Was sollen eigentlich immer diese modifizierten Bilder der Außenansicht ?

Die Nicht-DSL User sind da nicht sehr zufrieden! Schließlich hast du an der Außenansicht ja nix geändert!

Viele Grüße

trainman

Kai Pagels · #11 Beitrag von **Kai Pagels** » 19.03.2003 20:45:41

Versteht hier keiner etwas Spaß ???????

Kai Pagels · #12 Beitrag von **Kai Pagels** » 19.03.2003 20:47:31

ZUm Handy,

Ist das Standard R&T Diesnt-Handy und bei der derzeitigen finanziellen Situation der Bahn wirds so schnell keine neuen geben !!!!

Julian Scheer · #13 Beitrag von **Julian Scheer** » 19.03.2003 20:50:39

doch, hier wird ne Menge Spaß vertragen! Nur der Spaß hört auf, wenn die Onlinekosten in unermessliche Summen ausschlagen!!

mfg

trainman

ex-Mitglied · #14 Beitrag von **ex-Mitglied** » 19.03.2003 21:16:11

Hi!

Pahh, wir haben anständige Diensthandys *fg*

Tja R&T verdient sowas nich *duck*

Nur zur Anmerkung Nokia 9210i (RIS-Kin)

René

PS: Bpmbdzf sehr wünschenswert

Roland Ziegler · #15 Beitrag von **Roland Ziegler** » 19.03.2003 22:03:12

Zur Belichtung:

Da die Außenhelligkeit bei einfacher Integralmessung dominiert, wird das Pult zu dunkel. Besser Spotmessung oder deren moderne Fuzzy-Varianten. Alternativ Einsatz eines richtigen Blitzgerätes, indirekt und/oder TTL. Kleinere Reflektionen bekommt man mit einem richtigen Fotobearbeitungsprogramm weg.

Zum Bildausschnitt:

So wählen, dass man hinterher genügend Spielraum zum Beschneiden hat. Die abgeschnittene Vorderkante eines Pults wirkt nie gut.

Tiefenschärfe:

hängt bekanntlich von der Blendenöffnung ab. Blende entsprechend klein wählen. Das erhöht die Belichtungszeit, aber ein Stativ wird ja sowieso verwendet.

Zur Auflösung:

Mindestens in doppelter Auflösung arbeiten (> 2048 x 1516), und erst später, nach kompletter Bearbeitung im Fotoprogramm, auf 1024 x 768 reduzieren. Das erlaubt viel genaueres Retuschieren und reduziert die "Pixeligkeit"

...just my 2 cents.

Peter Zimmermann · #16 Beitrag von **Peter Zimmermann** » 19.03.2003 22:05:03

patrick_kn hat geschrieben: Also von der Position her, finde ich den Blickwinkel wesentlich besser (macht mehr den Eindruck, das man TF ist).

Die Position gegenüber den Führerständen ist vielleicht ungewohnt, aber ich kann mich der Meinung von Patrick nur anschliessen.

Kai Pagels · #17 Beitrag von **Kai Pagels** » 19.03.2003 22:29:07

Zum Foto: Nebenbei muss man auch noch Züge pünktlich fahren und kann wie sooft gefordert große Spielchen mit Sativ und Belichtung machen !!!

So zum Fst:

Er ist soweit Fertig , brauche nur noch ein paar BETA Tester die evtl. für kleinere Anpassungen Erfahrung im Nachskalieren von LZB und Geschwindigkeitsanzeiger habe.

Freiwillige vor !!!!!!

Gruß Kai

Peter Zimmermann · #18 Beitrag von **Peter Zimmermann** » 19.03.2003 22:34:00

Kai Pagels hat geschrieben: Er ist soweit Fertig , brauche nur noch ein paar BETA Tester.

Ich bin der Erste.

Peter Krause · #19 Beitrag von **Peter Krause** » 19.03.2003 22:51:51

Also ich finde die Perspektive echt OK. Die Instrumente und Hebel sind alle zu sehen. Das Sichtfeld nach draußen finde ich auch in Ordnung. Außerdem kann man das Bild ja nach Belieben mit 'ner Fotobearbeitung nacharbeiten. Das habe ich beim 120'er Fst auch gemacht. Der hat ja schon regelrecht geblendet.

Roland Ziegler · #20 Beitrag von **Roland Ziegler** » 19.03.2003 22:56:02

Zum Foto: Nebenbei muss man auch noch Züge pünktlich fahren und kann wie sooft gefordert große Spielchen mit Sativ und Belichtung machen !!!

Ich befürchte, ohne einen gewissen fotografischen Mindestaufwand wird man nur bedingt brauchbare Ergebnisse erzielen.

Außerdem kann man das Bild ja nach Belieben mit 'ner Fotobearbeitung nacharbeiten.

Aus einem unterbelichteten Bild kann man nur eingeschränkt noch was rausholen. Wenn kein Kontrast und keine Zeichnung in der Vorlage vorhanden sind, kann auch das Fotoprogramm dort nichts finden.