Zusi-Forum

Hallo und Frohe Weihnachten an alle Zusianer trotz dem update für die ludmilla stimmt die Geschwindigkeitsanzeite nicht mit der Geschwindogkeit in der Fahrtinformation überein kann mir da jemand Bitte Helfen da ich nicht weiss welche Geschwindigkeit stimmt

Lg Und ein Frohes Fest wünscht euch Mario

Hallo,
Die Anzeige des F12 Fensters ist maß der Dinge.

mfg


Ralf

Dazu habe ich folgendes gefunden:

M. Zschippang hat geschrieben: Hier ist die Lösung des Problems:
http://www.zusi.de/temp/nachtrag.zip" target="_blank
Hier wurde es diskutiert:
http://forum.zusi.de/viewtopic.php?f=33 ... &start=100" target="_blank

Danke An Alle Hoffen wir mal das Es Funktioniert

@ Mario: Das Tut es. Das Nachtrag-Paket ist nur wenig jüger als das Update an sich.

Jan-Ole

PS.: @Carsten, Thomas usw.: Wäre es nicht irgendwo sinnvoller, das Paket irgendwie "[Ludmilla-Update-Paketname]_nachtrag" zu nennen? Ich meine ja nur: Dann weiß man ziemlich sofort was für ein Nachtrag das ist. (Wie ist das mit dem Forum eig. Software-mäßig gelöst? Ich meine: Wenn man den Download ändert, müssen ja auch die ganzen hier im Forum gesetzten Links irgendwie geändert werden (Gibt es da eig. mehr als nur den einen im Ludmilla-Thema (?)?))

Hallo Freunde Ich habe das Ludmilla Update installiert es Funktioniert immer noch nicht was kann ich noch tun

Wenn man sich seine Zusi-Installation verhauen hat (Was hier meine erste Vermutung ist), dann sollte man (finde ich), Zusi wenn möglich komplett neu aufsetzen, da hier die Updates im wesentlichen ja ein einfaches "drüber-installieren" von neueren Datei-Versionen sind. Deshalb ist die Reihenfolge, in der die Updates installiert werden, auch eine ganz wichtige Sache .

Jan-Ole

PS.: Hast du zwischen Nachtrag-entpacken und Nachtrag-Testen auch mal Windows neu gestartet? Und wie hast du getestet? (Ich will dir zwar nix unterstellen, aber: Womöglich hast du zwar den Nachtrag entpackt, aber es wurden die Alten Dateien nicht überschrieben\gelöscht und werden daher noch benutzt (Und die neuen Dateien evtl. von Windows unbenannt); -> "Neue Dateien-Einfügen-Und-Alte-Dateien-Behalten-Funktion")

Und da ist das Problem wieder und zwar habe ich jetzt mal was Getestet auf der Strecke Chemnitz Reichenbach sieht der FST der Ludmilla ganz anders aus im Gegensatz zu dem Beim netz Düsseldorf die Zugnummer bein Dem zug im netz Düsseldorf ist CFN 48577 bei dem FST Chemnitz Reichenbach ist der Tacho mit Grünen Zahlen Versehen der Stimmt auch mit der fahrtifo Überein der CFN 48557 überhaupt nicht

Oa
Ein Paar Punkte würden das lesen des Posts erheblcih erleichtern

Jan-Ole (der auch ncoh vorm Ins Bett gehen dein Problem\"Fehler" reproduzieren will und dazu erstmal dein Post verstanden haben muss, Mario )

PS.:

mario1982 hat geschrieben:Und da ist das Problem. wieder und zwar habe ich jetzt mal was Getestet. auf der Strecke Chemnitz Reichenbach sieht der FST der Ludmilla ganz anders aus im Gegensatz zu dem Beim netz Düsseldorf. die Zugnummer bein Dem zug im netz Düsseldorf ist CFN 48577. bei dem FST Chemnitz Reichenbach ist der Tacho mit Grünen Zahlen Versehen der Stimmt auch mit der fahrtifo Überein der CFN 48557 überhaupt nicht

Würde die Unterteilung dem Sinn des Posts (Fette rote Punkte sind von mir) entsprechen?

Edit 2: Zum Reproduktionsversuch müsstest du uns aber noch den Fahrplan, in dem der Zug 48577 auf der Strecke "Netz Düsseldorf" verkehrt, sagen...
Und wo fährt der Zug 48557? In einem Rechtschreibfehler des Zuges 48577? Oder andersrum?

Edit 3 sagt dass Zusi-Info nur den Zug 48557 im Netz DUS kennt; und zwar im Fpl 2006 auf der Gesamtstrecke...
Warum dieses ganze Gedöns trotzdem hier schreibe: Weil eine gescheite Fehlermeldung die Reproduktion von Fehlern massiv erleichtert.

So,
ich hab mal alle 3 Führerstände der 233 (Ohne Zusatz (Analogtacho), PZ80 und PZ80R) über die Übungsstrecke gescheucht und mir sind da keine Unregelmäßigkeiten Aufgefallen:


=> Hast du eine korrekte Installation vorliegen?

Jan-Ole

Edits: Die Mini-Vorschau-Version vom Bild will sich einfach nicht aus dem Versteck trauen...

Ja die Installation ist Korrekt. keine Fehler beim laden die 232 in Reichenbach hat auch eine andere PZB.

Wie meinst du das? ("andere PZB")

Jan-Ole hat geschrieben:Wie meinst du das? ("andere PZB")

Diese besagte Maschiene mit anderer PZB hat statt bsp statt indusi i60 Geschwingkeiten zur auswahl. dies ist mir aufgefallen als ich im Editor mal geschaut habe.

mario1982 hat geschrieben: Diese besagte Maschine mit anderer PZB hat statt bsp. statt Indusi I60 Geschwindigkeiten zur Auswahl ...

Die hat die PZ80 als PZB-System.

Jan-Ole hat geschrieben: [...] 3 Führerstände der 233 (Ohne Zusatz (Analogtacho), PZ80 und PZ80R) über die Übungsstrecke gescheucht und mir sind da keine Unregelmäßigkeiten Aufgefallen:


=> Hast du eine korrekte Installation vorliegen?[...]

Jan-Ole

PS.: Die Fahrzeuge mit dem Analogtacho haben allesamt kein PZB-System eingetragen.