Das kann ich momentan weder bejahen noch verneinen. Da ich nicht mehr in Streckennähe wohne, haben andere Strecken für mich mehr Priorität. Aber wer weiß, was die Zukunft bringt?
Vor dem Erscheinen von Zusi 3 werde ich dort allerdings keinen Meter Gleis verlegen!
Tom
München-Ingolstadt 2002
-
Thomas Gabler
- Beiträge: 2750
- Registriert: 04.11.2001 17:12:09
- Aktuelle Projekte: Ähm, *tüdeldü* Ich muss weg...
- Wohnort: Hersbruck
- Kontaktdaten:
-
Sascha_Lips
- Beiträge: 305
- Registriert: 08.10.2004 18:06:27
- Aktuelle Projekte: Führerstände testen
- Wohnort: TIH
- Kontaktdaten:
Ja, Du musst halt nur den Fahrplan so anpassen oder nen neuen Fahrplan schreiben. Dann halt als Fahrzeug nen ICE eintragen.Speedeel hat geschrieben:Hallo
habe mal ne frage, kann ich auch von Ingolstadt nach München mit ne ICE bzw. IC fahren?
Denn, es ist mein Lieblingstrecke München-Ingolstadt!
Gruß Manuel
Ich glaube das meinte er damit.Zimmer hat geschrieben:
-
JoergPorsch
- Beiträge: 2105
- Registriert: 18.07.2003 03:53:56
- Wohnort: Nürnberg
Nimm doch einfach den vorhanden Fahrplan und tausch dort eine IC durch eine ICE Garnitur?
Ist ne Sache von einer Minute.
Ist ne Sache von einer Minute.
Gruss Joerg mit oe
Tf auf 101, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 120, 139, 140, 143, 145, 146, 150, 151, 152, 182, 183, 185, 186, 189, 1016, 1116, 1216, 218, 246, 285, 223, 253, 290-295, 360-365, 401, 402, 403, 406, 410, 411, 415, 440, 610, 612, 614, 620, 622, 650, X60, X61, X62 und div. Stwg
Tf auf 101, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 120, 139, 140, 143, 145, 146, 150, 151, 152, 182, 183, 185, 186, 189, 1016, 1116, 1216, 218, 246, 285, 223, 253, 290-295, 360-365, 401, 402, 403, 406, 410, 411, 415, 440, 610, 612, 614, 620, 622, 650, X60, X61, X62 und div. Stwg
-
Thomas Gabler
- Beiträge: 2750
- Registriert: 04.11.2001 17:12:09
- Aktuelle Projekte: Ähm, *tüdeldü* Ich muss weg...
- Wohnort: Hersbruck
- Kontaktdaten:
Zuletzt geändert von Thomas Gabler am 08.04.2005 14:35:13, insgesamt 1-mal geändert.
Rekursion, die: Siehe Rekursion
-
Sascha_Lips
- Beiträge: 305
- Registriert: 08.10.2004 18:06:27
- Aktuelle Projekte: Führerstände testen
- Wohnort: TIH
- Kontaktdaten:
-
Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Wenn es gerade um ICE geht.
Ist das Absicht, dass der ICE 920 im Fahrplan Fruehmorgens (Stand 2002) mit einer 101 + IC-Wagen bespannt ist, oder wurde der beim ICE-Paket (CD13_01) vergessen?
EDIT: Habe mal gerade den Thread durchgeblättert. Der Fehler liegt schon seit CD11 vor.
Ist das Absicht, dass der ICE 920 im Fahrplan Fruehmorgens (Stand 2002) mit einer 101 + IC-Wagen bespannt ist, oder wurde der beim ICE-Paket (CD13_01) vergessen?
EDIT: Habe mal gerade den Thread durchgeblättert. Der Fehler liegt schon seit CD11 vor.
Zuletzt geändert von Peter Zimmermann am 09.04.2005 17:26:51, insgesamt 1-mal geändert.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
-
Max Senft
- Administrator
- Beiträge: 3004
- Registriert: 04.11.2001 14:01:40
- Aktuelle Projekte: Dies und das
- Wohnort: Blieskastel, Saarland, Deutschland
- Kontaktdaten:
Ähhhm, wenn ich mich recht erinner ist das ein Zug, der so "garniert" *g* ist, da die ICEs nicht auffer CD sind ... oder hab ich da was mistverstanden? (*hmmm* sollte dann aber mit dem jew. ICE Paket trotzdem wieder n ICE sein, oder? *g*)
Bye
Max Senft
Bye
Max Senft
Administrator, Programmierer, Ansprechpartner bei Problemen mit dem Board
-
Salzburger
- Beiträge: 360
- Registriert: 01.11.2004 18:22:28
- Wohnort: Geislingen
-
Salzburger
- Beiträge: 360
- Registriert: 01.11.2004 18:22:28
- Wohnort: Geislingen
Hi
@Speedeel
Nein es ist nicht der Fahrplan für 2005 sondern ein fiktiv Fahrplan!
@Speedeel
Code: Alles auswählen
handelt sich um Fahrplan 2005 Sommer?Nein es ist nicht der Fahrplan für 2005 sondern ein fiktiv Fahrplan!
-
Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Wieso wurde das bisher nicht korrigiert?Peter Zimmermann hat geschrieben: Wenn es gerade um ICE geht. Ist das Absicht, dass der ICE 920 im Fahrplan Fruehmorgens (Stand 2002) mit einer 101 + IC-Wagen bespannt ist, oder wurde der beim ICE-Paket (CD13_01) vergessen? Habe mal gerade den Thread durchgeblättert. Der Fehler liegt schon seit CD11 vor.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
-
Peter Zimmermann
- Beiträge: 9739
- Registriert: 07.11.2001 21:47:43
- Wohnort: RSI
Re: München - Ingolstadt
Mein Kristallkugel ist leider defekt. Was sagt denn die Bewertung? Ich vermute aber, dass Du am Streckenende nicht gehalten hast; es gibt zwar ein Vr0, aber ein Hp0 fehlt, und ein Ereignis "Zug entfernen" gibt es demnach auch nicht. Die Strecke ist ja schon etwas älter.
Übrigens hätte die Frage hierhin gehört.
Was sagt denn die Bewertung? Ich vermute aber, dass Du am Streckenende nicht gehalten hast; es gibt zwar ein Vr0, aber ein Hp0 fehlt, und ein Ereignis "Zug entfernen" gibt es demnach auch nicht. Die Strecke ist ja schon etwas älter.Übrigens hätte die Frage hierhin gehört.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767
Re: München - Ingolstadt
Problem erkannt. Ich muss am Streckenende anhalten auch ohne Hp0. Das ist die Lösung. Danke
Wolfgang