Linke Rheinstrecke (Köln=Deutz - Boppard)

Alles rund um Streckenprojekte, also Vorstellen eigener Projekte, Fragen zu den Strecken anderer usw.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Stonebreaker
Beiträge: 30
Registriert: 27.03.2005 13:58:03
Wohnort: Winterthur

#21 Beitrag von Stonebreaker »

Wahnsinn! Das ist das Beste, was ich bis jetzt in Zusi 2 gesehen habe!
Sehr interessant sind auch die "Kürzblöcke" im Raume Köln!

Vielen, vielen Dank!

Grüsse
Andy...

Benutzeravatar
(Ar-) T-Rex
Beiträge: 4795
Registriert: 19.02.2003 21:07:56
Aktuelle Projekte: Seit 65 Millionen Jahren die Entwicklung der Eisenbahn beobachten
Wohnort: Österreich
Kontaktdaten:

#22 Beitrag von (Ar-) T-Rex »

Ich möchte im Chor der Loblieder über dieses Opus mitsingen. Respekt!

(Da frägt man sich dann, wozu wir Zusi 3 brauchen ...)
ZPA-Bereich Österreich

E-mail:
oesterreich@zpa.zusi.de

Sascha Ohrem
Beiträge: 1044
Registriert: 22.03.2002 14:34:37
Wohnort: Kölle

#23 Beitrag von Sascha Ohrem »

Passiert bei dir das gleiche, dass wenn du in Köln die Fahrzeit änderst anstatt Gleis X nur noch [Bahnsteig] da steht?
Wenn ich durchgängig eintragen würde ja.

gruß
Sascha

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33446
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

#24 Beitrag von Carsten Hölscher »

Zu allen Performance- und PC-Fragen rund um die Rheinstrecke bitte hier diskutieren:
http://forum.zusi.de/viewtopic.php?t=8149

Carsten

Soeren
Beiträge: 525
Registriert: 03.02.2006 17:08:58

#25 Beitrag von Soeren »

Ich hab zwar schonmal nachgefragt (vor einem halber Jahr circa), wird es auch einen aktuellen Fahrplan (wenn auch nur aktuelle Fahrzeuge) geben? Ich '78er Fahrplan zwar schonmal umgebaut, aber wenn man dann einen Zug der mit einer 110er fährt, mit einer 146 fährt steht man an jedem Bahnhof über 1 Minute länger als "normal".

Benutzeravatar
Andreas Damm
Beiträge: 1949
Registriert: 13.06.2002 15:56:20
Aktuelle Projekte: Fahrplan 1975 für Altenbeken-Northeim
Wohnort: Forchheim/Ofr. (KBS 820/891.2/821)
Kontaktdaten:

#26 Beitrag von Andreas Damm »

Hallo Sören,

lies doch mal den Thread durch, da steht schon ein für dein Begehren vielversprechender Beitrag drin. ;D

Andreas
Zuletzt geändert von Andreas Damm am 27.03.2008 18:53:59, insgesamt 1-mal geändert.
E-Mail: zusitool (@) gmx (.) de · Homepage: http://www.zusitool.de.vu" target="_blank
Zusi-Webring · http://www.nahverkehr-franken.de" target="_blank

Soeren
Beiträge: 525
Registriert: 03.02.2006 17:08:58

#27 Beitrag von Soeren »

Gefunden, danke! Mit Brille wäre das nicht passiert :mua (bin Nichtbrillenträger)

Benutzeravatar
Thomas Gabler
Beiträge: 2750
Registriert: 04.11.2001 17:12:09
Aktuelle Projekte: Ähm, *tüdeldü* Ich muss weg...
Wohnort: Hersbruck
Kontaktdaten:

#28 Beitrag von Thomas Gabler »

:achdufresse Die Strecke ist der absolute Oberhammer! Die Lichtstimmung in der Abenddämmerung ist einfach grandios!
Rekursion, die: Siehe Rekursion

Benutzeravatar
Frank Wenzel
Beiträge: 5118
Registriert: 06.11.2001 01:13:47
Wohnort: Trier
Kontaktdaten:

#29 Beitrag von Frank Wenzel »

@ Team Rheingold:

Phantastisch, was ihr aus dem ZUSI 2 alles herausgeholt habt; dazu noch jede Menge kleine Effekte, die die Strecke absolut liebenswert und einzigartig machen!

Meinen allergrößten Respekt :applaus :respekt :applaus

Auf den '87er Fahrplan freue ich mich ganz besonders, war ich doch just in jenem Jahr in Lahnstein bei den grünen Jungs und hab# jede Menge Kilometer in den ICs nach Mannheim abgesessen ;)
Gruß ins Forum, Frank - www.zusi-sk.eu - Youtube

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#30 Beitrag von Peter Zimmermann »

Richard Rayner hat geschrieben: Beim N 7359 wird in Remagen die BR 141 nicht aus dem Zug genommen.
Einer der wenigen Züge, die ich nicht getestet habe.

@ Bernd: schickst Du mir eine korrigierte zug-Datei oder möchtest Du erst mal sammeln?

Mir ist dabei aufgefallen, dass die PZB am ESig Bodendorf (Hp1+Vr0) nicht reagiert hat.
Jan hat geschrieben: ... dass das Sbk bei km 60,3 nicht im Buchfahrplan verzeichnet ist.
Kommt mir irgendwie bekannt vor ... Ging wohl unter.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#31 Beitrag von Peter Zimmermann »

Marcel Zehl hat geschrieben: Aber etwas Kritik muss auch sein ...
"Koblenz ist eine echte Altlast. Mal irgendwann von Heiko Sachse angelegt, an René Stahlhofen übergeben und weiterbearbeitet, der es dann mir übergeben hat. Das Ding hatte viel zu steile Weichenwinkel, was beim Umbau auf Bausatzweichen dazu geführt hat, dass die Bahnsteiglängen zu kurz wurden. Tja, hätte ich mich niemals drauf einlassen sollen, aber der komplette Neubau wird ein Thema für Zusi 3."

@ Marcel: akzeptieren oder selber neu bauen. ;D
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Daniel Schmidt
Beiträge: 46
Registriert: 25.05.2004 13:46:26
Wohnort: Dortmund, KBS 450.5

#32 Beitrag von Daniel Schmidt »

Bernd Schroeder hat geschrieben:Danke fürs Auf- und Zumachen, willkommen auf der offiziellen Rheinstrecke.
...
Und gleich danach noch ein Orakel:
Es wird ein einziges Update zu dieser Strecke geben und dies wird beinhalten:
a) die Verlängerung um einige Meter bis hinter den Bahnhof Boppard,
b) die Steilstrecke der Hunsrückbahn hinauf nach Buchholz,
c) einen Fahrplan vom Jahr 1987,
d) die Behebung von Fehlern an der jetzigen Version.

Alles weitere gehört dann in die Ära Zusi 3!
Bernd
Hallo Bernd,

auch wenn schon zig Mal gelobt wurde: die Sonne ist am Zusi-Himmel aufgegangen :sonne
Schließlich ist der Ablaus das Brot des Künstlers ... ;)

Könnte man im Update einen klitzekleinen Punkt e) aufnehmen? Mir persönlich fehlt ein Wendepunkt in Köln Hbf (Gleis 5) aus / in Richtung Deutz. Ist zwar nur fürs drumherum, aber gerade bei aktuellen Fahrplänen machen einige Fernzüge in Köln Hbf Kopf, um dann weiter Ri Neubaustrecke zu fahren.

Leicht übernächtigte Grüße (wegen zuvieler Zusistunden vor dem PC)

Daniel

Benutzeravatar
Marcel Zehl
Beiträge: 2030
Registriert: 29.11.2001 20:13:38
Wohnort: Leipzig

#33 Beitrag von Marcel Zehl »

@ Marcel: akzeptieren oder selber neu bauen
Nuja... dass ein kompletter Neubau her muss, hab ich mir schon gedacht. Irgendwie werd ich mich schon dran gewöhnen :dösen

Mir ist da eben was aufgefallen:

Bild

Etwas widersprüchliche Signalangaben ?(
Und: Stand die Bremswegtafel früher wirklich am Asig Köln West? Heut steht sie ja am Sbk 714 (also erst am nächsten Signal).

Edit: Noch etwas: am Sbk 714 ist noch ein 1000Hz-Eintrag im Streckenelement, hier kriegt man also auch bei Vr 1 eine Beeinflussung.
Zuletzt geändert von Marcel Zehl am 28.03.2008 14:18:41, insgesamt 1-mal geändert.
Wer nicht kommt zu rechten Zeit, der muss sehen was übrig bleibt.

Holger Lürkens
Beiträge: 3677
Registriert: 27.01.2002 11:30:41
Wohnort: Duisburg

#34 Beitrag von Holger Lürkens »

Großes Lob auch von mir zu dieser Strecke. Ich kenne die Strecke und es sind auf den ersten Blick keine Unterschiede zwischen Original und Zusistrecke festzustellen.

Im Fahrplan haben sich leider einige Fehler eingeschlichen. Fast alle Eilzüge zwischen Köln und Koblenz fahren mit viel zu wenig Bremshundertstel in Bremsstellung P mit erlaubten 140 km/h. Das liegt an den eingesetzten Silberlingen Bn und ABn. Die dürfen zwar theoretisch 140 km/h fahren, haben aber für Bremsstellung R kein Bremsgewicht eingetragen. Es müssten also alle Eilzüge auf Silberlinge der Bauart ABnr, Bnr oder ABnrz und Bnrz umgerüstet werden. Dann kann auch die Bremsart R eingetragen werden und die Züge kommen auf 145 Bremsprozente. So um die 142 Bremsprozente sind beim Vorbild das Minimum, um auf der linken Rheinstrecke 140 km/h fahren zu dürfen.

Das oben geschriebene gilt auch für die Nahverkehrszüge. Übrigens war die Höchstgeschwindigkeit der Nahverkehrszüge der Deutschen Bundesbahn damals auf 120 km/h begrenzt. Nur zwischen Köln und Koblenz über Bonn Hbf gab es eine Ausnahmeregelung, die auch für N-Züge eine Fahrplangeschwindigkeit von 140 km/h vorsah. Grund dafür war die hohe Streckenbelegung.

Beim D 901, E 3529 und N 7351 ist eine 111 mit PZB vor dem Zug. Die Lok gibt es auch passender mit I60R. Beim D 606 ist eine BR 215 mit Langsamgang (100 km/h) vor dem Zug. Da wäre der Schnellgang passender. Nach meinem Kenntnisstand fuhren alle Züge in die Eifel mit einer Höchstgeschwindigkeit von 120 km/h.

Bei N 7361 und noch einigen der folgenden N-Züge sind D-Zugwagen und Umbauwagen im geschobenen Wendezug. Das ist beim Vorbild mangels Steuerleitung bei diesen Wagen nicht machbar. Bei N 5040 sind S-Bahn Rhein-Ruhr x-Wagen zusammen mit Silberlingen in einem Zug. Das geht ebenfalls nicht.

Bei den Güterzügen fahren auch viele mit der falscher Bremsstellung. Der 5000 t Zug Sg 55603 (richtig Gdg 48xxx) muß artrein aus Faals-Wagen gebildet sein. Die dazwischen eingereihten Falns-Wagen gehören schon wegen der fehlenden automatischen Kupplung nicht in den Zug. Der Vollzug darf mit 80 km/h fahren und der Leerzug mit 100 km/h.

Im Sg 68719 sind nur Wagen der Bauart DB_Laaeks553_a eingereiht. Das ist aber nur der halbe Wagen. Die zweite Hälfte DB_Laaeks553_2 gehört auch dazu.

TEEM 34125 und einige andere Güterzüge haben AAE-Containerwagen im Zug. Das ist auch nur ein halber Wagen. Die fehlende Hälfte kommt dabei, wenn man den nächsten AAE-Wagen dreht.

In der Regel war bis ca. 1983 die Höchstgeschwindigkeit von Ng, Dg, Gdg, Gag usw. 80 km/h. Diese Züge fuhren in Bremsstellung G. Die Sg, Lg und Gag mit einer Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h mußten in Bremsstellung P fahren.

Das sind die wichtigsten Fehler, die mir zum Fahrplan aufgefallen sind. Es wundert mich eigentlich, dass noch keiner mit einem E/N bei 140 km/h Höchstgeschwindigkeit und 110 Bremshundertstel in Bremsstellung P am Bahnsteig oder Signal vorbei gefahren ist.

Holger

Benutzeravatar
Rudolfph
Beiträge: 22
Registriert: 10.05.2006 16:37:05
Wohnort: Zwolle (NL)

#35 Beitrag von Rudolfph »

Sehr tolle Strecke, es macht sehr viel spass!

Wann ich auch Verbesserungen antragen möchte:
- Einige Züge haben n-Wagen mit Mintgrün, aber die gab es noch nicht im 1978. Züge N7653 (2), N7659 (1) und DEKO8539 (1) haben mintgrüne n-Wagen.
- Im Realität gab es nur ein Bm232 und ein Bm239 in grüne POP-farben, aber hier gibt es mehr: D603 (1), D901 (1), D1522 (2), D510 (1), E3621 (1). Bei andere Strecke ist dass auch so, zum Beispiel Obere Ruhrtalbahn 1975: EZ 19827 fahrt mit 6 grüne POP-Bm. Und sind weitere POP-wagen auch noch in Planung? (http://www.railfaneurope.net/liveries/popfarben.html für ein Übersicht).
- Es gibt auch kuriose Zusammenstellungen: zum Beispiel Zug DEKO8537: BD-B-AB-BD-BD-BD (alle 4yg-Wagen).
- Die Züge Den Haag-Köln fahren mit NS ICR-Wagen: B-B-B-A-B-B-B. Leider fehlen die korrekten Wagen "Plan K", "Plan N" und "Stalen D", aber die Züge Den Haag-Köln mit ICR mussen aus nur 4-5 Wagen bestehen, und ein BKD muss auch im Zug sein: B-A-BKD-B ist korrekter.

Benutzeravatar
Daniel Hübschen
Beiträge: 304
Registriert: 06.12.2001 19:54:17
Wohnort: KRI
Kontaktdaten:

#36 Beitrag von Daniel Hübschen »

Auch von mir ein großes Lob! Das macht richtig Laune :D
Kleiner Fehler ist mir noch im Fahrplan aufgefallen. Da gibt es einen Zug ab Mühlheim-Styrum. Beim nächsten Update doch bitte das "H" entfernen, Mülheim an der Ruhr schreibt sich OHNE "h" nach dem ü und die Mülheimer sind da auch sehr eigen :)

Danke für die schöne Strecke

Daniel
Zuletzt geändert von Daniel Hübschen am 28.03.2008 20:57:51, insgesamt 1-mal geändert.
Aufgrund von Verzögerungen im Betriebsablauf...

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#37 Beitrag von Peter Zimmermann »

Holger Lürkens hat geschrieben: Die Lok gibt es auch passender mit I60R.
Aber leider ohne Hg_nacht; ok, die 120 und 103 haben auch kein Hg_nacht. :(
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Dirk Hornung
Beiträge: 129
Registriert: 11.03.2005 18:58:22

#38 Beitrag von Dirk Hornung »

Peter Zimmermann hat geschrieben:Aber leider ohne Hg_nacht; ok, die 120 und 103 haben auch kein Hg_nacht. :(
Hallo,

kompliment zur schönen Strecke - meine Grafikkarte dampft schon vom vielen Fahren. ;)

Zur BR 120, wenn man ganz streng ist, dürfte die 1978 noch nicht unterwegs sein, die 120.0 wurde erst ab 1979 gebaut....


Gruss
Dirk,

der sich für eine Fotoführerstand für die 103 wünscht. :]

ex-Mitglied

#39 Beitrag von ex-Mitglied »

Tja, hätte ich mich niemals drauf einlassen sollen, aber der komplette Neubau wird ein Thema für Zusi 3."
Mir sind da eher noch falsche Bahnsteiglängen aufgefallen ... naja den IVL hab ich ja hier ... aber weder Zeit noch Lust ...

Benutzeravatar
103fan
Beiträge: 812
Registriert: 22.01.2002 23:31:45
Wohnort: Münster (Westf)
Kontaktdaten:

#40 Beitrag von 103fan »

auch von mir ein riesiges Lob! Super diese Version. Ich glaube in Koblenz wird sie wieder der Star bei der Vorführung und viele der anwesenden TFs kommen wieder aus dem Staunen nicht raus!
Grüße aus Münster

FrankF
____________________________________________________________
Streite dich nie mit einem Dummen - dazu musst du auf sein Niveau hinab - und dort schlägt er dich mit seiner Erfahrung

Gesperrt