F(R)S 2.0 / 2.1 Beta / 2.1 CD14

[F(R)S-Bauer]

Hallo Zusammen,
also, da mit den 2000Hz schaue ich mir an, Ist behoben. Danke für den Hinweis Marc

Die Sache mit dem Vorsignal hatten wir ein paar Seiten vorher schonmal.

Die Situation ist das ich von einem KS in ein Formsignalbereich Wechsel.
Dabei wird das FormEsig....E60 mit ein Ks Vorsignal Zs3v=60 vorsignalisiert.

Aus meiner Sicht ist das so:
1) Es ist Vorschriftenmäßig zulässig (Habe zumindesten nicht gefunden was dagegen spricht.)
2) Es geht Technich (Anpasschaltung)
3) Es ist Eindeutig
4) Ich habe am Vorsignalstandort keine Mischung verschiedener Signaltypen (Mehrgleisige Strecke)

Denkbare Alternativen währen:
1) Esig, als KS, geht aber nicht wegen Elektromech. Stellwerk
2) Vsig als Form oder H/V, Ziemlich unglückliche Vermischung von KS und H/V System an ein Standort, m.w Verboten.
3) Zurückverlegen des Vsig um 2 - 300m, und Austausch, würde dann bei 120Km/h bergrunter ca. 400-500 Abstand zu Hsig sein...halte ich nix von da da auch schwere Gz fahren

Solange mir keiner ein gute Begründung (Nicht: "Habe ich noch nicht gesehen") oder ein Textstelle liefert, die dagegen spricht, werde ich das so lassen. Es mag Ungewöhnlich sein, und irl nicht verbaut, aber ich will meine Hand nicht dafür in Feuer legen, das es das nicht irgendwo gibt oder geben wird.

mfg


Ralf

[Carsten Hölscher]

Ach das, ich erinnere mich

Vsig als Form oder H/V, Ziemlich unglückliche Vermischung von KS und H/V System an ein Standort, m.w Verboten.

Das wäre die beim Vorbild übliche Variante. Verboten ist das auf unterschiedlichen Gleisen keineswegs, gibt zahlreiche Beispiele dafür.
Sonst ist halt die Frage, was man als maßgebend annimmt. Ich würde wetten, daß es beim Vorbild kein Ks-Vsig am mech. Stw gibt.

Carsten

[F(R)S-Bauer]

Na ja, beim Vorbild hätte man den Bf vermutlich mit umgebaut.
Denn er stellt im Grunde ein Insel da. Nehmen wir mal an das das schon im Vorgriff auf den Umbau gemacht wurden

mfg

Ralf

ps: eine 2.2 wird das Bugfixing zur 2.1 werden, mit ein ganz kleine Verlängerung um ca 1Km.

[Carsten Hölscher]

Inseln gibt's auch beim Vorbild. Manchmal wundert man sich schon, nach welchen Gesichtspunkten mal was modernisiert wird oder auch nicht.

Carsten

[Sylfff]

Es gibt noch ein Problem mit der LZB an der Ausfahrt von Bad Altsand Hbf. Zwischen Abzweig Rosenfels und Üst Rosenfels geht die LZB kurzzeitig auf Vmax 0. Ich habe es mit dem IC 109 erlebt. Allerdings funktioniert das auch mit anderen Zügen, die nach LZB fahren. Das gibt einen dezenten Abzug von 150 %. -Link- zum grafischen Verlauf.

Anscheinend war es ein Einzelfall. Irgendwie klappt das nichtmehr. Ich bin jetzt mehrmals mit dem IC über diese Stelle gefahren und es klappt nichtmehr. Der Zeiger geht sofort von 160 auf 200 hoch.

tschü
Sylfffff

[F(R)S-Bauer]

Das habe ich auch schon mal gehabt, und an fraglicher Stelle nach eine verirrten Gleis gesucht, bin aber nicht fündig geworden.

Ich habe dafür keine Lösung, da das Problem nicht greifbar ist.
Ich schaue aber nochmal.

mfg

Ralf

[Fdl RBRA]

Hallo,

nach längerer Abwesenheit bin ich mal wieder aufs Ralfs HP (http://www.ralfs-zusizone.de" target="_blank) dabei wurde ich beinahe von einem Stopschild "überfahren". Hab ich da irgend etwas verpasst?

fragt sich
Ingo

[F(R)S-Bauer]

Das Stopschild habe ich eben entfernt. Bis auf weiteres ist meine Seite "Stillgelegt". Die Gründe dafür sind auf meiner Seite nach zu lesen. Abhängig von der weitern Entwicklung werde ich diese Entscheidung Rückgängig machen oder ggf. komplett aus dem Internet aussteigen.

mfg

Ralf

[Christian Gründler]

Hab ich da irgend etwas verpasst?

Vielleicht das da ?

[Fdl RBRA]

@Ralf: Leider ist man dagegen wahrscheinlich machtlos. Ich jedenfalls habe nicht anrüchiges bzw. verbotenes auf deiner HP entdecken können.
@ Christian: genau das habe ich gemeint. Da das ganze irgendwie mit Arcor zu tun hatte bin ich mal schnell auf meine HP gehüpft. Ist kein Stopp-Schild da. *puh*
Ingo

[F(R)S-Bauer]

Es mag sein das man dagegen nichts machen kann, ich jedenfall habe für mich die Konsequenzen daraus gezogen. Weiter Diskussione gehören erklärte maßen nicht hier ins Forum.

mfg

Ralf

[Max Senft]

Hi,

fragt sich natürlich jetzt, ob es den Zusi-Freunden hilft, wenn du deine Inhalte aus dem Verkehr nimmst. Die Meinung der Politiker oder sonst welcher "Wichtigen" änderst du dadurch leider(!) auch nicht.

Gruß
Max

[F(R)S-Bauer]

Hi Max,
Ich Denke, wenn ich dadurch ein paar Leute dazu bekommen, mal nach zu Denken was da gerade passiert und nicht zu sagen "Das hat ja mit mir nichts zu tun" ist es richtig.

Die Reaktion oben war ja schon interesant.

Denn ich Meine, wenn es nach dem Willen derer geht, die dieser Aktion sagen wir mal "gesteuert" haben, werden wir Deutschland in 5 Jahren nicht nur ein "Wir sind China" Netz haben, sonder mit Deutscher Gründlichkeit ein reines Internet der Kommerziellen Anbieter das etwas genau den gleichen Informationswert hat, wie die TV Angebote von ARD und ZDF am Samstag um 20:15.

Damit Denke ich sollten wir es für diese Forum gut sein lassen, sonst werde ich noch wegen "seelicher Grausamkeit" verklagt weil ich den Seelenfrieden einiger gestört habe.

Ich werde daher nicht mehr Über das Forum zu diesen Thema antworten.

mfg

Ralf

[Fdl RBRA]

Sehr schade. Aber ich respektiere Deine Meinung und akzeptiere Deinen Entschluß.

Punkt aus.

Ingo

[sflori]

Hmmm. Ich finde, man sollte sich immer überlegen, welchen Sinn und - vor allem - welchen Nutzen eine Art von Protest hat. Ich erkenne auf Anhieb keinen darin, auch wenn ich Argumentation und Beweggründe gut nachvollziehen kann. Darum würde ich eine andere Art des Protests wählen. Aber (und so viel Freiheit haben wir ja zum Glück) das muß natürlich jeder für sich selbst entscheiden.

Dennoch Danke für die Bereitstellung während der vergangenen Jahre.

Bye. Flo.

[Steffen81]

Beim aktuellen Auswerten für Zusi-Info ist mir unter anderem folgender Zug aufgefallen:
Strecken\Fantasiestrecken\F(R)S\Fahrplaene\Fahrplan_JR_0943-1500_2_1\Fahrplan_JR_0943-1500_2_1_ICE 02 210.zug

Code: Alles auswählen

Sbk 215
1899-12-30  00:00:00
2003-06-23  14:36:00
0
#
#
#
Freiberg
1899-12-30  00:00:00
2003-06-23  12:38:00
N2
N1
N3
#
#
#

Ich nehme an, dass die Durchfahrt in Freiberg um 14:38 Uhr stattfinden soll und nicht 12:38 Uhr.

Strecken/Fantasiestrecken/F(R)S/Fahrplaene/Fahrplan_JR_0943-1500_2_1/Fahrplan_JR_0943-1500_2_1_ S 03 30316_30317.zug

Code: Alles auswählen

Wildbüttel Ost
2003-06-23  12:24:00
2003-06-23  12:28:00
R4...(Gleis 4)
R2...(Gleis 2)
R3...(Gleis 3)

#
#
#
Streckenende r. Flughafen
1899-12-30  12:30:00
1899-12-30  12:30:00
A1
A2
#
#
#

Ich nehme an, dass die Ankunft in Wildbüttel ist am 23.06.2003 und nicht 1899.

[Peter Zimmermann]

Den ICE 02 208 hat es auch "erwischt".

Code: Alles auswählen

Sbk 215
1899-12-30  00:00:00
2003-06-23  13:36:00
0
#
#
#
Freiberg
1899-12-30  00:00:00
2003-06-23  12:38:00
N2
N1
N3

Beides wirkt sich aber nicht auf die Bewertung (Verspätung) aus; ist aber schlecht, wenn man mit EBuLa fährt. Hab's geändert. Die S 03 haben alle 1899 eingetragen, was aber nicht weiter tragisch ist, da es sich auch hier nicht auf die Bewertung auswirkt (Streckenende und kein Planhalt).

[Steffen81]

Ich habe ingesamt 178 solche Fälle im aktuellen Zusi-Bestand gefunden. Vielleicht gebe ich den Strecken- bzw. Fahrplanautoren einfach die Züge zur Prüfung durch?

[Peter Zimmermann]

Vielleicht gebe ich den Strecken- bzw. Fahrplanautoren einfach die Züge zur Prüfung durch?

Schick' mal rüber. Wenn es schwerwiegende Fälle sind, werde ich es korrigieren.

[Jürgen Reiter]

Hallo Peter, hallo Steffen !

Ich hielte es doch für gut, wenn die Fahrplanbauer die Daten auch bekommen.
Die Korrektur des veröffentlichten Fahrplans ist eine Sache, aber meist baut der
weiterentwickelte oder der Update Fahrplan auf dem alten auf. Da wäre es nicht
sinnvoll mit den alten Fehlern so weiterzumachen.

Gruß und Danke Jürgen