Seite 1 von 62

Obere Ruhr - Version 0.9 ff.

Verfasst: 03.02.2004 15:22:56
von Michael_Poschmann
Hallo zusammen,

auch wenn mir momentan ein wenig Motivation zum Streckenbauen fehlt, habe ich das erste Modul des "Remakes" der Oberen Ruhr - Ostteil - fertiggestellt.
Im Bereich Berge gibt's nun einen Bahnhof ohne Ausfahrsignale - nicht mal eine Steckdose für 'nen ESTW-Anschluß :) - sowie die vorbildgerechte Bedienung des Schotterwerks in Bergerhammer. Trotz Vmax 50 km/h kommt man aufgrund einiger "Fallen" ganz gut ins Rödeln. Und wenn die Zeit reicht, kann man sich immer noch an der sauerländischen Umgebung erfreuen.

Bild
Bei Berge


Bild
Im Schotterwerk

Das Modul Wennemen befindet sich gerade in der Überarbeitungsphase.

Tot ziens
Michael

Verfasst: 03.02.2004 16:44:33
von Juergen_Verheien
Hallo Michael,

Mann o Mann, was werden wir wieder verwöhnt.......

tschüs....

Jürgen aus Dortmund

PS:Die Bemerkung
- nicht mal eine Steckdose für 'nen ESTW-Anschluß smile -
hättest Du Dir aber ersparen können, sonst meint ein gewisser Herr A. noch, dass das Sauerland sich in einer praehistorischen Entwicklungphase befindet !

Re: Obere Ruhr Version 0.9 im Bau

Verfasst: 03.02.2004 16:54:58
von Philipp Küster
Michael_Poschmann hat geschrieben:Hallo zusammen,

auch wenn mir momentan ein wenig Motivation zum Streckenbauen fehlt, habe ich das erste Modul des "Remakes" der Oberen Ruhr - Ostteil - fertiggestellt.

Tot ziens
Michael
Ach, deine Motivation wird schon wieder ;D

CU Tille

P.S.: Die Screens sehen sehr sehr gut aus

Verfasst: 03.02.2004 18:41:57
von Bernhard Raschke
Hi Michael,

ich wäre froh, so was zu schaffen ( oder besser, ohne blasphemisch werden zu wollen, zu erschaffen ) mit meiner hochgradigen Motivation, wie Du unmotiviert. Ich schaff nicht mal 15% von der Ausstrahlung der Screenshots, die Du Deiner Meinung nach zusammennagelst. Nur Mut, das wird schon wieder! Und Deine Fans lechzen!!!

Verfasst: 03.02.2004 20:19:22
von Stephan Gerke
Auch ich bin ein Fan von Deinen Strecken und möchte Dir einmal Dank für diese großartigen Leistungen aussprechen und Dich gerne ermutigen, weiter zu machen. Nicht allen ist es gegeben, solch eine Detailgüte zu erzeugen. Selbst ein Freund von mir, der mit Eisenbahn etc. nichts am Hut hat, konnte seine Heimatstadt vom Bahnhof aus sofort wieder erkennen.

Also, auch ich freue mich über jede Fortführung und Du würdest nicht nur mir Freude machen, sondern, wie an den Bemerkungen abzuleiten ist, vielen Zusianern.

Stephan

Verfasst: 05.02.2004 09:52:29
von Stefan Stodolkowitz
Dem kann ich mich nur anschließen. Die Obere Ruhrtalbahn ist schon lange eindeutig meine Lieblingsstrecke, so daß ich die Entwicklung mit besonderer Spannung erwarte, wenn meine Fahrten sich auch weitgehend auf Brilon-Arnsberg beschränken, da Schwerte bei mir mit 2-3fps läuft (was letztlich ja auch nur ein Zeichen für die großartige Detailtreue ist)

Viele Grüße
und weiterhin frohes Schaffen & Motivation
Stodo

Verfasst: 18.02.2004 13:57:07
von Michael_Poschmann
... der Bahnhof Wennemen ist fertig, SFB zwischen Meschede und Freienohl sowie Freienohl und Wennemen eingerichtet...
Ab heute geht es dem Bahnhof Meschede an den (Zusi-)Kragen.

Bild

Testfahrt am Posten 214 (Stockhausen)

Grüße
Michael

Verfasst: 18.02.2004 15:57:56
von Philipp Küster
Nicht schlecht Herr Specht. Sieht sehr gut aus. Da ist man auf mehr gespannt :D

CU Tille

Obere Ruhrtalbahn - Info

Verfasst: 19.02.2004 14:02:38
von Andreas Konrad
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: "genial"!!!
Wäre es möglich, bei der nächsten Version auch so eine Art Info-Blatt mit den ganzen Befehls-Inhalten ("...ist die La auf dem neuesten Stand...") mitzuliefern?
Entweder ist das nicht so wichtig oder ich hab' nicht kapiert, was ich mit derartigen Info's machen soll.
Also, die "normalen" Fahrbefehle sind schon klar, aber so was wie mit La - kein Plan...

Liebe Grüße
Andreas

Verfasst: 19.02.2004 22:19:27
von Michael_Poschmann
Hallöle,

ich habe mir vorgenommen, künftig besser zu dokumentieren und "Fallen" zumindest anzudeuten. ;)

Der Bf Meschede wird gerade komplett neugebaut, bitter, wie viele Detailfehler in V 0.6 darin steckten.

Michael

Verfasst: 19.02.2004 23:07:58
von Philipp Küster
Ich habe mal ne andere (dämliche :O ) Frage. Und zwar bin ich den Tag mal die neue Version der oberen Ruhr gefahren. Da habe ich dann einen Befehl bekommen. Der Tf hieß dort: Küster. Also wie ich. Findet Zusi da irgendeinen Weg den Namen rauszufinden? Oder hat sich der Autor (Michael) den Namen einfach so ausgedacht?

CU Tille

Verfasst: 19.02.2004 23:18:43
von Andreas Karg
Naja, Windows hat doch ne Variable (Registry schätze ich) in der der Name des Besitzers (Benutzers?) steht. Ich schätze, Carsten liest den aus und benutzt das...

Verfasst: 19.02.2004 23:20:18
von Philipp Küster
AndiK hat geschrieben:Naja, Windows hat doch ne Variable (Registry schätze ich) in der der Name des Besitzers (Benutzers?) steht. Ich schätze, Carsten liest den aus und benutzt das...
Aha, Zusi ist also Spyware ;D

CU Tille

Bevor jemand auf die Idee kommt: Das war Ironie :D

Verfasst: 21.02.2004 00:36:44
von PeterR
Kann ich auch einen Wendepunkt in Winterberg Gleis 11 (Abstellgleis) bestellen? Ich bin einfach zu blöd dazu. :rolleyes:

Für meinen Taktfahrplan nutze ich auch dieses Gimmik zwischen Langschede und Schwerte. Ich musste allerdings dem 1988er Lr ein paar Gene dafür entnehmen.

Verfasst: 21.02.2004 19:44:52
von Carsten Hölscher
Naja, Windows hat doch ne Variable (Registry schätze ich) in der der Name des Besitzers (Benutzers?) steht. Ich schätze, Carsten liest den aus und benutzt das...
Der name ist eine von tausenden Variablen, die das OS so zu bieten hat...ganz "legal" und offiziell.

Carsten

Verfasst: 04.03.2004 12:07:24
von Michael_Poschmann
Weiter geht's in Richtung Osten: Das Modul Meschede wurde komplett neu erstellt und ist nun fahrbereit.

Bild

Als nächstes habe ich mir für den Monat März den Bahnhof Eversberg vorgenommen.

Michael

Verfasst: 04.03.2004 13:42:23
von Oliver Lamm
Als nächstes habe ich mir für den Monat März den Bahnhof Eversberg vorgenommen.
Darf ich Dich dezent an meine DKW erinnern *bettel bitt*

SCNR Oli :D

Verfasst: 04.03.2004 14:00:29
von Philipp Küster
Carsten Hölscher hat geschrieben:
Naja, Windows hat doch ne Variable (Registry schätze ich) in der der Name des Besitzers (Benutzers?) steht. Ich schätze, Carsten liest den aus und benutzt das...
Der name ist eine von tausenden Variablen, die das OS so zu bieten hat...ganz "legal" und offiziell.

Carsten
Das war ja auch nicht wirklich ernst gemeint mit der Spyware :angst

CU Tille

Verfasst: 04.03.2004 14:09:35
von Stephan Giehl
@Tille

Hatten wir ja auch schon die Diskussion vor nem Jahr ;-)

Verfasst: 04.03.2004 14:09:49
von Sebastian Sperling
Michael_Poschmann hat geschrieben:Das Modul Meschede wurde komplett neu erstellt und ist nun fahrbereit.
...und wo bleibt's? :D