Ach ist das heute noch so schön in der Simu, keine Straßen und Stinkevehikel neben dem "geheiligten" Boden (i.e. Eisenbahngeleise). Ich weiß nicht, ob ich diesen technischen Fortschritt in V0.9 gutheißen sollMichael_Poschmann hat geschrieben:...Vielleicht ist ja auf den folgenden Bildern nachvollziehbar, wo genau sich die 232 bravourös bergauf kämpft...
![:]](./images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Und ich hätte dazu noch den praxisnahen Grund, der ja auch schon bekannt istCarsten Hölscher hat geschrieben:ähem, hüstel - hätte da eine andere TheorieDie beanstandeten ls-Dateien wurden vermutlich aufgrund von Eigenwilligkeiten des Verwaltungstools exportiert
Wenn's das Relikt eines früheren Datenbestands sein sollte, dann hätte irgendein offizielles Skript die Dateien erwischen, umlinken und / oder in den Papierkorb befördern sollen.Carsten Hölscher hat geschrieben:ähem, hüstel - hätte da eine andere Theorie
Ein würdiges Geburtstagsgeschenk!Carsten Hölscher hat geschrieben:passend zum 4. Geburtstag gib es die (wohl endgültige, aber noch nicht offizielle) neue Version der Ruhrtalbahn 0.9 auf Zusi-Exchange.
Der Teil, den ich bisher bewundern konnte, ist wirklich toll geworden!
Auch diverse Betatester haben von diesem Problem berichtet; ich war auch Betatester, hatte aber dieses Problem nicht.Sebastian Leonow hat geschrieben: Leider habe ich das Problem, dass die Simulation ... komplett hängenbleibt.
