Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

Alles rund um Streckenprojekte, also Vorstellen eigener Projekte, Fragen zu den Strecken anderer usw.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Markus Hellwig
Beiträge: 406
Registriert: 30.04.2011 14:32:49
Aktuelle Projekte: Fahr'n, fahr'n, fahr'n auf der Eisenbahn!
Wohnort: Berlin

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#241 Beitrag von Markus Hellwig »

Hallo, Steve!

In meiner aktuellen Zusi-Version cd14_34 ist die Strecke (Version 2) mit Stand der Streckendatei vom 14.08.2003 enthalten.
Falls Du Dir Deinen Zusi nicht vollständig aktualisieren möchtest, könnte ich Dir den kompletten Streckenordner zukommen lassen.

Gruß,
Markus.
Zuletzt geändert von Markus Hellwig am 25.11.2012 13:22:10, insgesamt 1-mal geändert.
Berlin für Anfänger:
Tiergarten ist ein Park, Tierpark ist ein zoologischer Garten, Zoologischer Garten ist kein Park.
Alle drei sind Bahnhöfe.

Meine Bahn: http://mkb-berlin.de" target="_blank

Benutzeravatar
Steve
Beiträge: 359
Registriert: 17.05.2003 17:36:15

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#242 Beitrag von Steve »

Hallo Marus,
danke für dein Angebot. Es gibt eine Streckenversion von Mai 2006, nach der Suche ich. Da gibt es zum Beispiel noch ein Straßenbahnnetz und soweit ich mich erinnere auch noch einen nicht elektrifizierten Nebenbahn Abgang.
Ich denke die Version die du hast, habe ich selber.
Gruß
Steve

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#243 Beitrag von Peter Zimmermann »

Steve hat geschrieben: Es gibt eine Streckenversion von Mai 2006; nach der suche ich.
Der Download-Link auf einer der vorherigen Seiten ist nicht mehr verfügbar.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Steve
Beiträge: 359
Registriert: 17.05.2003 17:36:15

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#244 Beitrag von Steve »

Hallo Peter,
der Downloadlink tut es nicht mehr, genau das habe ich auch gemerkt und darum die Frage gestellt, wie ich dann an die aktuellste Version der Strecke kommen kann.
Hast du sie und kannst du mir die Strecke zuschicken?
Gruß
Steve

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#245 Beitrag von Peter Zimmermann »

Steve hat geschrieben: ... wie ich dann an die aktuellste Version der Strecke kommen kann.
Ich habe die Beta auch nicht auf meiner Festplatte.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Steve
Beiträge: 359
Registriert: 17.05.2003 17:36:15

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#246 Beitrag von Steve »

Hallo, ok dass heißt es ist schonmal keine offizielle Version, das wusste ich nicht sicher. Wer hat denn noch die Betaversion aus 2006? (eine Seite eher erwähnt)
Gruß
Steve
Zuletzt geändert von Steve am 26.11.2012 14:10:15, insgesamt 1-mal geändert.

Helmut Werneburg
Beiträge: 40
Registriert: 18.02.2003 02:17:45
Wohnort: Victoria, BC, Canada

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#247 Beitrag von Helmut Werneburg »

Hallo Steve,
Ich habe da noch was. Koennte die Strecke dir per email schicken.
Helmut

Benutzeravatar
Michael Springer
Beiträge: 2931
Registriert: 24.06.2002 16:22:44
Wohnort: Schwäbisch Gmünd

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#248 Beitrag von Michael Springer »

Ich hätte auch Interesse an der Strecke... finde das Original von 2003 auch super.

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#249 Beitrag von Peter Zimmermann »

Michael Springer hat geschrieben: Ich hätte auch Interesse an der Strecke ... finde das Original von 2003 auch super.
Das Original von 2003 ist doch im offiziellen Bestand.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Michael Springer
Beiträge: 2931
Registriert: 24.06.2002 16:22:44
Wohnort: Schwäbisch Gmünd

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#250 Beitrag von Michael Springer »

Jau, Interesse an der Beta von 2006 und das Original von 2003 habe ich klar in meiner Zusi-Installation.

Benutzeravatar
Steve
Beiträge: 359
Registriert: 17.05.2003 17:36:15

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#251 Beitrag von Steve »

Hallo Helmut, hast du meine Nachricht bekommen? Bei meiner Mailverwaltung bleibt die Nachricht im Postausgang, aber wird nicht bei gesendete Nachrichten angezeigt.
Gruß
Steve

Helmut Werneburg
Beiträge: 40
Registriert: 18.02.2003 02:17:45
Wohnort: Victoria, BC, Canada

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#252 Beitrag von Helmut Werneburg »

Steve,
habe deine Nachricht.
Bei uns ist am fruehen Morgen, werde mich wieder etwas spaeter melden.
MfG,
Helmut

Helmut Werneburg
Beiträge: 40
Registriert: 18.02.2003 02:17:45
Wohnort: Victoria, BC, Canada

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#253 Beitrag von Helmut Werneburg »

Hallo Steve, Michael

Ist das Paket angekommen?
MfG,
Helmut

Christopher Spies
Beiträge: 775
Registriert: 26.01.2005 16:10:18
Wohnort: Darmstadt

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#254 Beitrag von Christopher Spies »

Hallo allerseits,

auch ich finde die Strecke Miechow--Wittenhagen sehr stimmungsvoll; leider ist sie technisch nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Interesse an der Beta von 2006 hätte ich trotzdem.

Wusstet ihr übrigens, dass es die Orte entlang dieser Fantasiestrecke fast alle wirklich gibt?
  • Wittenhagen ist eine Gemeinde im Kreis Nordvorpommern mit etwa 1.200 Einwohnern und einem Haltepunkt an der Strecke Stralsund--Berlin.
  • Leek ist eine Gemeinde in der Provinz Groningen (Niederlande) mit etwa 20.000 Einwohnern. Bis 1987 verfügte Leek über eine Straßenbahn.
  • Barnim ist die Bezeichnung einer eiszeitlichen Hochfläche nordöstlich von Berlin und eines Landkreises in Brandenburg.
  • Kolbow ist ein Ortsteil der Gemeinde Zierzow im Kreis Ludwigslust und der Name diverser Politiker (darunter ein SPD-Bundestags-Abgeordneter).
  • Altenwiek ist ein Weichbild von Braunschweig.
  • Sorgenfri ist ein Stadtviertel von Lyngby-Taarbaek (Dänemark) im Großraum Kopenhagen und Haltepunkt der S-Bahn Kopenhagen (Linie B).
  • Tenstede ist eine veraltete Schreibweise für den Namen der Bauernschaft Tenstedt, Teil der Gemeinde Cappeln im Kreis Cloppenburg.
  • Kellenhusen ist eine Gemeinde im Kreis Ostholstein mit etwa 1.100 Einwohnern.
  • Lychow ist ein Dorf im Kreis Grojec in der Woiwodschaft Masowien (Polen), Lüchow eine Stadt im Kreis Lüchow-Dannenberg mit etwa 10.000 Einwohnern und einem Bahnhof an der Strecke Salzwedel--Dannenberg.
  • Schwarzkolm ist ein Stadtteil von Hoyerswerda.
  • Miechow ist die Kreisstadt des gleichnamigen Kreises in der Woiwodschaft Kleinpolen (Polen).
Nur zu Harkeby und Büdelsfleth konnte ich nichts finden.
Ob sich der "R. Bauer" bei dieser Namenszuordnung, welche die Strecke relativ eindeutig in Nordostdeutschland zwischen Ostseeküste und polnischer Grenze lokalisiert, etwas gedacht hat?

Es ist schade, dass "R. Bauer" den Streckenbau offenbar an den Nagel gehängt hat.

Gruß
- Christopher

Benutzeravatar
Ronny
Beiträge: 742
Registriert: 07.10.2010 20:23:39
Wohnort: Voßstraße 33–35

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#255 Beitrag von Ronny »

Christopher Spies hat geschrieben:Schwarzkolm ist ein Stadtteil von Hoyerswerda.
Der Stadtteil von Hoyerswerda heißt Schwarzkollm. Die Seite mit dem Bild vom Eisenbahnunglück hat das zweite L auch vergessen.
Der Ort wurde mal mit einem L geschrieben, aber da war die Eisenbahn noch nicht erfunden.

Mit der Zustimmung des R. Bauers könnte man die Strecke ja auf einen aktuellen Stand bringen ...

Benutzeravatar
R. Bauer
Beiträge: 184
Registriert: 14.03.2003 22:43:39
Aktuelle Projekte: Innerdeutsche Angelegenheiten; Miechow-Wittenhagen (Version 293)
Wohnort: Mitterzusing
Kontaktdaten:

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#256 Beitrag von R. Bauer »

Tja - lange her.
Besonders nett finde ich, dass sich jemand Gedanken um die Orte an der Strecke gemacht hat.

Inzwischen arbeite ich längst an ganz anderen Baustellen, Zusi ist "weit weg". Es gibt aber eine "neuere" Version der Strecke auf meinem Laptop, von 2009. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke, die Baustelle zwischen Schwarzkolm und Garbsdorf ist neu? Außerdem wurden technische Kleinigkeiten verbessert, die Vegetation ist seither natürlich auch etwas dichter geworden. Ein Fahrplan, der die Möglichkeiten ziemlich ausschöpft. Naja. Jedenfalls hat das leider mit der aktuellen Datenstruktur von Zusi nicht mehr viel zu tun. Ähnelt vielmehr in dieser Hinsicht den Verhältnissen in meinem "Werkraum" im Keller. Das kriege ich auch nicht mehr hin. Das hat mich dann auch davon abgehalten, diese Version nochmal einzureichen.

Schade, dass ich hier keine Bilder einstellen kann.

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#257 Beitrag von Peter Zimmermann »

R. Bauer hat geschrieben: Jedenfalls hat das leider mit der aktuellen Datenstruktur von Zusi nicht mehr viel zu tun. Ähnelt vielmehr in dieser Hinsicht den Verhältnissen in meinem "Werkraum" im Keller. Das kriege ich auch nicht mehr hin. Das hat mich dann auch davon abgehalten, diese Version nochmal einzureichen.
Kannst mir gerne mal senden und ich schaue, ob ich das mit der Datenstruktur hin bekomme; daran soll es ja nicht scheitern.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Lutz Troitzsch
Beiträge: 514
Registriert: 07.03.2002 20:35:53
Aktuelle Projekte: DR-KBS 213,215,565,534 S-Bahn Bln
Wohnort: Gera
Kontaktdaten:

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#258 Beitrag von Lutz Troitzsch »

Hallo

R.Bauer was ist eigentlich aus dem Projekt innerdeutsche Angelegenheiten geworden?
Ich würde diese Strecke zumindest gern einmal in Augenschein nehmen selbst die Betaversion wäre mir recht.

Mfg

Lutz
Strecken-, Signal- & Fahrzeugbau Elstertal

Der Leithammel ist bei Licht besehen auch nur ein Schaf

Benutzeravatar
R. Bauer
Beiträge: 184
Registriert: 14.03.2003 22:43:39
Aktuelle Projekte: Innerdeutsche Angelegenheiten; Miechow-Wittenhagen (Version 293)
Wohnort: Mitterzusing
Kontaktdaten:

Re: Miechow-Wittenhagen: Zum Stand der Dinge

#259 Beitrag von R. Bauer »

Ich sehe mal, @Peter Zimmermann, was sich machen lässt. Habe an der Strecke noch ein paar notwendige Reparaturen vorgenommen. Problem sind dann eher noch die Fahrpläne: Die sind sehr dicht und ein bischen wild, mit jeder Menge "Eigenbau". Das wird noch etwas dauern, zumal ich nur gelegentlich daran arbeite.

@Lutz Troitzsch Die Innerdeutschen Angelegenheiten sind möglicherweise irreparabel beschädigt. (Soll kein politischer Kommentar sein :evil: .) Ich schau aber noch mal.

Antworten