Zusi-Forum

Verfasst: **28.11.2006 21:37:47**

Die Tafel in Landschaft stammt von meinen ersten Texturversuchen. Sie ist eigentlich eine Alibilandschaft, damit die x-file eingelesen wird, hat aber an dieser Stelle natürlich nichts verloren.

Die Weichen in Oberhausen West hatte ich damals schon korrigiert, ich musste allerdings auf eine ältere Streckendatei zurückgreifen. Danach hab ich an die Weichen nicht mehr gedacht. Das Problem muss irgendwann bei einer der unzähligen Streckenelement-Neuverknüpf-Aktionen passiert sein. Das Richten nimmt etwas Zeit in Anspruch.

Verfasst: **28.11.2006 22:25:03**

Jens Strumberg hat geschrieben:
@ Christian: Danke für das Lob. Altenessen wird auch noch gebaut, aber das Modul hat erstmal keine Priorität. PS.: Hast Du nicht noch Lust zum Stammtisch Ruhrgebiet zu kommen?

Das läßt sich einrichten am 13.01.2007 in Essen.

Erhöht sich die Framerate, wenn ich meinen Rechner P4 2,26 GHz, 512 MB RAM und
GeForce 4 TI-4200 auf 1024 MB RAM aufrüste?

Gruss
Christian

Verfasst: **28.11.2006 23:52:11**

GeForce 4 TI-4200

Würde eher die Grafikkarte wechseln. Nehme mal an du hast noch AGP-Slot da dürfte eine 7600 GS oder 7600 GT schon einen enormen Schub bringen.

gruß
Sascha

Verfasst: **29.11.2006 00:01:44**

Christian Wietzoreck hat geschrieben: Erhöht sich die Framerate, wenn ich meinen Rechner P4 2,26 GHz, 512 MB RAM und
GeForce 4 TI-4200 auf 1024 MB RAM aufrüste?

Hallo Christian,

hab denselben Rechner, dieselbe Grafikkarte, früher auch mit 512 MB RAM, die Aufrüstung auf 1024 MB hat bei Zusi was gebracht, da zwischendurch nicht mehr soviel auf Platte ausgelagert wird.

Ich hab auch schon an den Einbau einer anderen Grafikkarte gedacht, aber ich lass es lieber, da mein Mainboard eh nur die alten langsamen DDR-RAMs verträgt. Dann werd ich lieber im Frühjahr, wenn DirektX10 raus ist und es dafür auch neue Grafikkarten gibt, mit einem neuen Komplettsystem zuschlagen. (Und dann werd ich beim FSX ALLE Regler auf ultrasuperhoch stellen

)

Verfasst: **29.11.2006 01:09:57**

Dann werd ich lieber im Frühjahr, wenn DirektX10 raus ist und es dafür auch neue Grafikkarten gibt

Die gibt es schon allerdings zu gesalzenen Preisen die 8800GTS kostet so 450€ und die 8800GTX rund 630€.

gruß
Sascha

Verfasst: **29.11.2006 01:24:33**

Sascha Ohrem hat geschrieben:Die gibt es schon allerdings zu gesalzenen Preisen die 8800GTS kostet so 450€ und die 8800GTX rund 630€.

Joh, hab ich heute noch in der ct gelesen. Na ja, bis es dann bei mir soweit ist, gibt es sicher mehrere Hersteller und dann werden auch die Preise etwas fallen.

Aber ich meine, früher war das schlimmer mit dem Aufrüsten, wenn man nicht einmal im Jahr Grafikkarte und Mainboard mit Prozessor wechselte, konnte man die neueste Spielesoftware vergessen. Meinen Rechner hab ich dagegen in der Konfiguration schon ein paar Jährchen und außer einer Verdopplung des RAM auf 1 GB brauchte ich nix aufzurüsten.

Aber jetzt ist es dann doch bald soweit, dank Flight Sim X...

Allerdings soll der wohl auch auf heutigen "Up to Date" Rechnern noch nicht alles aus sich herausholen. Ist halt Software für die Zukunft.(':whatever')

Verfasst: **29.11.2006 10:41:20**

Carsten Hölscher hat geschrieben:Vielleicht ma die RAM-Kontakte putzen

Danke,
eine großangelegte Grundreinigung hat den erhofften Erfolg gehabt. Ram ist wieder bei 768 MB und damit ist auch das Zuckeln weg.

Daniel

Edit: Text gelöscht, da Problem gelöst (manchmal muss man es halt zweimal machen, bis es klappt)

Verfasst: **29.11.2006 19:24:35**

Zum Thema Ruckeln und Aussetzer kann ich noch aus eigener Erfahrung ergänzen, dass es grosse Auswirkungen hat, die Suchtiefe für Fahrstrassen runter zu setzen - was natürlich mehr Fahrplaneinträge benötigt.

Ich hatte bei mir auf einer Teststrecke (die nicht vorzeigbar ist) bei Suchtiefe 10 Aussetzer bis zu 30s. Runtergesetzt auf 4, bei allen möglichen Verzweigungen die nächst folgende Betriebsstelle im Fahrplan eingetragen - keine Ruckler, 30fps (als max eingestellt).

Gruß,
Matthias

Verfasst: **29.11.2006 22:18:28**

Hallo Matthias,

danke für diesen wichtigen Tip an den Streckenersteller; über diesen Parameter kann man in der Tat einiges bewegen.

Gruß in der Hoffnung auf Berücksichtigung bei größeren Strechenbauten
Michael

Verfasst: **01.12.2006 09:54:23**

Hmm, ich hab die Fahrstraßensuchtiefe schon auf fünf begrenzt, viel ist da nicht mehr zu reißen.

Verfasst: **01.12.2006 10:13:38**

Mit ein wenig Geschick erreicht man auch in komplexen Streckennetzen die magische Zahl "3". Und angesichts des stark nicht linearen Effekts zählt jede Suchtiefenstufe.

M.

Verfasst: **02.12.2006 00:24:36**

An der Ausfahrgruppe von Oberhausen West sollten die Standorte der Ne2-Tafeln überdacht werden (km 12,8). Die stehen doch sonst nur dort, wo das Vorsignal alleine steht.

btw: Schön zu sehen, dass die Landschaft weiter wächst.

Verfasst: **02.12.2006 14:10:42**

Ähm, nö, nicht bei Fromsignalen:

Verfasst: **02.12.2006 14:22:23**

Noch ein kleine Fehler beim Zug KC63144:

Fehler: Lok-Datei Loks\Dieselloks\VSFT\MaK_G1206\MaK_G1206_bl_ws_KV.lok nicht gefunden - der Zug wird nicht aufgestellt!

Du hast "_KV" extra geschrieben, im Ordner stehen aber Loks mit "_LV" oder ohne _LV.

Also man muss nur "_KV" löschen und dann funktioniert es wieder.

Verfasst: **02.12.2006 17:04:41**

War die 1206 nicht neulich im Paket drin? Werde ich nochmal überprüfen.

Noch was zur Originalstrecke:
Alfons stieß mich gerade nochmal darauf: Stellwerk Br in Hochfeld Süd ist seit knapp zwei Wochen abgerissen. Für das ESTW soll hier noch ein Gleis errichet werden, in 14 Tagen soll das ESTW dann in Betrieb gehen.
Dazu befindet sich die Gleisgruppe Nord, Richtung ISPAT, im Abbau, wieviel übrig bleibt, weiss ich noch nicht.

EDIT: Statt des Stellwerkes hat man die Weichen jetzt auf Handweichen umgebaut. Ein Container für das Weichenstellpersonal wurde aufgestellt. Disponiert wird entweder von Hochfeld oder Mathilde.

Verfasst: **02.12.2006 19:49:07**

War die 1206 nicht neulich im Paket drin? Werde ich nochmal überprüfen.

Doch, und die habe ich schon.

Aber im Paketinhalt steht:

Code: Alles auswählen

cd13_v2_07_lok-mak-g1206-g800_zusatzfahrplaene\Loks\Dieselloks\VSFT\MaK_G1206\MaK_G1206_bl_ws.lok

Im fahrplan stand aber ein Lok "MaK_G1206_bl_ws.lok_KV".

Also nur die Name stimmt nicht bei dieser Lok im Fahrplan

Verfasst: **18.12.2006 22:33:55**

Hallo.
Ein Link zum aktuellen Aussehen der original Strecke:
http://drehscheibe-online.ist-im-web.de ... ?2,3178400

Schöne Grüße,

Jens

EDIT

Verfasst: **23.12.2006 18:19:10**

Hallo zusammen,
wer auf der Strecke diese Fehlermeldung bekommt

muss im Streckenverzeichnis unter "Fahrpläne" folgenden Zug löschen: EH 9.ISP

Dieser wird dann zwar am Anfang, als Fehlend angezeigt, aber das macht nix

. Es liegt an einem Zug der Wenden will, aber die Lok wird nicht gefunden. Für weitere Infos bitte an Jens Strumberg wenden!

Frohe Festtage wünscht Sören

EDIT: Rechtschreibfehler verbessert.

Verfasst: **23.12.2006 18:31:40**

Sören Ost hat geschrieben: Wer auf der Strecke diese Fehlermeldung bekommt ...

Fehler wurde auf Seite 27 schon erwähnt und es gibt auch eine Lösung dazu. Zug löschen muss nicht sein!

Verfasst: **23.12.2006 19:01:45**

So hat Jens es mir aber vorhin gesagt (geschrieben).

Zusi-Forum

Projekt Mathilde