Projekt Mathilde

Alles rund um Streckenprojekte, also Vorstellen eigener Projekte, Fragen zu den Strecken anderer usw.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

#561 Beitrag von Jens Strumberg »

Die Tafel in Landschaft stammt von meinen ersten Texturversuchen. Sie ist eigentlich eine Alibilandschaft, damit die x-file eingelesen wird, hat aber an dieser Stelle natürlich nichts verloren.

Bild

Die Weichen in Oberhausen West hatte ich damals schon korrigiert, ich musste allerdings auf eine ältere Streckendatei zurückgreifen. Danach hab ich an die Weichen nicht mehr gedacht. Das Problem muss irgendwann bei einer der unzähligen Streckenelement-Neuverknüpf-Aktionen passiert sein. Das Richten nimmt etwas Zeit in Anspruch.
Zuletzt geändert von Jens Strumberg am 28.11.2006 21:38:19, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Christian Wietzoreck
Beiträge: 319
Registriert: 18.07.2003 09:51:39
Wohnort: Recklinghausen-Süd

#562 Beitrag von Christian Wietzoreck »

Jens Strumberg hat geschrieben:
@ Christian: Danke für das Lob. Altenessen wird auch noch gebaut, aber das Modul hat erstmal keine Priorität. PS.: Hast Du nicht noch Lust zum Stammtisch Ruhrgebiet zu kommen?
Das läßt sich einrichten am 13.01.2007 in Essen.

Erhöht sich die Framerate, wenn ich meinen Rechner P4 2,26 GHz, 512 MB RAM und
GeForce 4 TI-4200 auf 1024 MB RAM aufrüste?

Gruss
Christian

Sascha Ohrem
Beiträge: 1044
Registriert: 22.03.2002 14:34:37
Wohnort: Kölle

#563 Beitrag von Sascha Ohrem »

GeForce 4 TI-4200
Würde eher die Grafikkarte wechseln. Nehme mal an du hast noch AGP-Slot da dürfte eine 7600 GS oder 7600 GT schon einen enormen Schub bringen.

gruß
Sascha

Benutzeravatar
Pegasus-wtal
Beiträge: 222
Registriert: 13.03.2003 17:45:31
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

#564 Beitrag von Pegasus-wtal »

Christian Wietzoreck hat geschrieben: Erhöht sich die Framerate, wenn ich meinen Rechner P4 2,26 GHz, 512 MB RAM und
GeForce 4 TI-4200 auf 1024 MB RAM aufrüste?
Hallo Christian,

hab denselben Rechner, dieselbe Grafikkarte, früher auch mit 512 MB RAM, die Aufrüstung auf 1024 MB hat bei Zusi was gebracht, da zwischendurch nicht mehr soviel auf Platte ausgelagert wird.

Ich hab auch schon an den Einbau einer anderen Grafikkarte gedacht, aber ich lass es lieber, da mein Mainboard eh nur die alten langsamen DDR-RAMs verträgt. Dann werd ich lieber im Frühjahr, wenn DirektX10 raus ist und es dafür auch neue Grafikkarten gibt, mit einem neuen Komplettsystem zuschlagen. (Und dann werd ich beim FSX ALLE Regler auf ultrasuperhoch stellen :mua )
Grüße aus Wuppertal

Peter Gaydos

Sascha Ohrem
Beiträge: 1044
Registriert: 22.03.2002 14:34:37
Wohnort: Kölle

#565 Beitrag von Sascha Ohrem »

Dann werd ich lieber im Frühjahr, wenn DirektX10 raus ist und es dafür auch neue Grafikkarten gibt
Die gibt es schon allerdings zu gesalzenen Preisen die 8800GTS kostet so 450€ und die 8800GTX rund 630€.

gruß
Sascha

Benutzeravatar
Pegasus-wtal
Beiträge: 222
Registriert: 13.03.2003 17:45:31
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

#566 Beitrag von Pegasus-wtal »

Sascha Ohrem hat geschrieben:Die gibt es schon allerdings zu gesalzenen Preisen die 8800GTS kostet so 450€ und die 8800GTX rund 630€.
Joh, hab ich heute noch in der ct gelesen. Na ja, bis es dann bei mir soweit ist, gibt es sicher mehrere Hersteller und dann werden auch die Preise etwas fallen.

Aber ich meine, früher war das schlimmer mit dem Aufrüsten, wenn man nicht einmal im Jahr Grafikkarte und Mainboard mit Prozessor wechselte, konnte man die neueste Spielesoftware vergessen. Meinen Rechner hab ich dagegen in der Konfiguration schon ein paar Jährchen und außer einer Verdopplung des RAM auf 1 GB brauchte ich nix aufzurüsten.

Aber jetzt ist es dann doch bald soweit, dank Flight Sim X...

Allerdings soll der wohl auch auf heutigen "Up to Date" Rechnern noch nicht alles aus sich herausholen. Ist halt Software für die Zukunft.(':whatever')
Grüße aus Wuppertal

Peter Gaydos

Benutzeravatar
Daniel Huxoll
Beiträge: 131
Registriert: 18.08.2006 23:13:01
Wohnort: Grub am Forst (KBS 830)
Kontaktdaten:

#567 Beitrag von Daniel Huxoll »

Carsten Hölscher hat geschrieben:Vielleicht ma die RAM-Kontakte putzen
Danke,
eine großangelegte Grundreinigung hat den erhofften Erfolg gehabt. Ram ist wieder bei 768 MB und damit ist auch das Zuckeln weg.

Daniel

Edit: Text gelöscht, da Problem gelöst (manchmal muss man es halt zweimal machen, bis es klappt)
Zuletzt geändert von Daniel Huxoll am 29.11.2006 11:33:09, insgesamt 1-mal geändert.

Matthias Rutsch
Beiträge: 127
Registriert: 23.04.2003 10:53:48
Aktuelle Projekte: Odenheim/Menzingen-Bruchsal
Bad Schönborn-Bruchsal
Wohnort: Waghäusel/Baden

#568 Beitrag von Matthias Rutsch »

Zum Thema Ruckeln und Aussetzer kann ich noch aus eigener Erfahrung ergänzen, dass es grosse Auswirkungen hat, die Suchtiefe für Fahrstrassen runter zu setzen - was natürlich mehr Fahrplaneinträge benötigt.

Ich hatte bei mir auf einer Teststrecke (die nicht vorzeigbar ist) bei Suchtiefe 10 Aussetzer bis zu 30s. Runtergesetzt auf 4, bei allen möglichen Verzweigungen die nächst folgende Betriebsstelle im Fahrplan eingetragen - keine Ruckler, 30fps (als max eingestellt).

Gruß,
Matthias

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

#569 Beitrag von Michael_Poschmann »

Hallo Matthias,

danke für diesen wichtigen Tip an den Streckenersteller; über diesen Parameter kann man in der Tat einiges bewegen.

Gruß in der Hoffnung auf Berücksichtigung bei größeren Strechenbauten
Michael

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

#570 Beitrag von Jens Strumberg »

Hmm, ich hab die Fahrstraßensuchtiefe schon auf fünf begrenzt, viel ist da nicht mehr zu reißen.

Benutzeravatar
Michael_Poschmann
Beiträge: 19877
Registriert: 05.11.2001 15:11:18
Aktuelle Projekte: Modul Menden (Sauerland)
Wohnort: Str.Km "1,6" der Oberen Ruhrtalbahn (DB-Str. 2550)

#571 Beitrag von Michael_Poschmann »

Mit ein wenig Geschick erreicht man auch in komplexen Streckennetzen die magische Zahl "3". Und angesichts des stark nicht linearen Effekts zählt jede Suchtiefenstufe. ;)

M.

stuvar
Beiträge: 1409
Registriert: 22.07.2002 22:38:41
Wohnort: Leipzig

#572 Beitrag von stuvar »

An der Ausfahrgruppe von Oberhausen West sollten die Standorte der Ne2-Tafeln überdacht werden (km 12,8). Die stehen doch sonst nur dort, wo das Vorsignal alleine steht.

btw: Schön zu sehen, dass die Landschaft weiter wächst.

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

#573 Beitrag von Jens Strumberg »

Ähm, nö, nicht bei Fromsignalen:
Bild

galbert
Beiträge: 25
Registriert: 17.05.2006 08:10:33
Wohnort: Budapest/Ungarn

#574 Beitrag von galbert »

Noch ein kleine Fehler beim Zug KC63144:

Fehler: Lok-Datei Loks\Dieselloks\VSFT\MaK_G1206\MaK_G1206_bl_ws_KV.lok nicht gefunden - der Zug wird nicht aufgestellt!

Du hast "_KV" extra geschrieben, im Ordner stehen aber Loks mit "_LV" oder ohne _LV. ;)

Also man muss nur "_KV" löschen und dann funktioniert es wieder.
MfG: Gábor aus Ungarn

Bitte mein Deutsch nicht kritizieren. Ich werde es verbessern. ;)

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

#575 Beitrag von Jens Strumberg »

War die 1206 nicht neulich im Paket drin? Werde ich nochmal überprüfen.

Noch was zur Originalstrecke:
Alfons stieß mich gerade nochmal darauf: Stellwerk Br in Hochfeld Süd ist seit knapp zwei Wochen abgerissen. Für das ESTW soll hier noch ein Gleis errichet werden, in 14 Tagen soll das ESTW dann in Betrieb gehen.
Dazu befindet sich die Gleisgruppe Nord, Richtung ISPAT, im Abbau, wieviel übrig bleibt, weiss ich noch nicht.

EDIT: Statt des Stellwerkes hat man die Weichen jetzt auf Handweichen umgebaut. Ein Container für das Weichenstellpersonal wurde aufgestellt. Disponiert wird entweder von Hochfeld oder Mathilde.
Zuletzt geändert von Jens Strumberg am 02.12.2006 17:06:35, insgesamt 1-mal geändert.

galbert
Beiträge: 25
Registriert: 17.05.2006 08:10:33
Wohnort: Budapest/Ungarn

#576 Beitrag von galbert »

War die 1206 nicht neulich im Paket drin? Werde ich nochmal überprüfen.
Doch, und die habe ich schon.

Aber im Paketinhalt steht:

Code: Alles auswählen

cd13_v2_07_lok-mak-g1206-g800_zusatzfahrplaene\Loks\Dieselloks\VSFT\MaK_G1206\MaK_G1206_bl_ws.lok
Im fahrplan stand aber ein Lok "MaK_G1206_bl_ws.lok_KV".

Also nur die Name stimmt nicht bei dieser Lok im Fahrplan
MfG: Gábor aus Ungarn

Bitte mein Deutsch nicht kritizieren. Ich werde es verbessern. ;)

Benutzeravatar
Jens Strumberg
Beiträge: 2184
Registriert: 09.04.2003 16:13:19
Wohnort: Bochum

#577 Beitrag von Jens Strumberg »

Hallo.
Ein Link zum aktuellen Aussehen der original Strecke:
http://drehscheibe-online.ist-im-web.de ... ?2,3178400

Schöne Grüße,

Jens

EDIT
Zuletzt geändert von Jens Strumberg am 18.12.2006 22:34:30, insgesamt 1-mal geändert.

Soeren
Beiträge: 525
Registriert: 03.02.2006 17:08:58

#578 Beitrag von Soeren »

Hallo zusammen,
wer auf der Strecke diese Fehlermeldung bekommt Bild

muss im Streckenverzeichnis unter "Fahrpläne" folgenden Zug löschen: EH 9.ISP

Dieser wird dann zwar am Anfang, als Fehlend angezeigt, aber das macht nix ;D . Es liegt an einem Zug der Wenden will, aber die Lok wird nicht gefunden. Für weitere Infos bitte an Jens Strumberg wenden! :P

Frohe Festtage wünscht Sören

EDIT: Rechtschreibfehler verbessert.
Zuletzt geändert von Soeren am 23.12.2006 18:20:19, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#579 Beitrag von Peter Zimmermann »

Sören Ost hat geschrieben: Wer auf der Strecke diese Fehlermeldung bekommt ...
Fehler wurde auf Seite 27 schon erwähnt und es gibt auch eine Lösung dazu. Zug löschen muss nicht sein!
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Soeren
Beiträge: 525
Registriert: 03.02.2006 17:08:58

#580 Beitrag von Soeren »

So hat Jens es mir aber vorhin gesagt (geschrieben).

Antworten