Gotthard Nordrampe

Alles rund um Streckenprojekte, also Vorstellen eigener Projekte, Fragen zu den Strecken anderer usw.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Felix_Aeschimann
Beiträge: 512
Registriert: 06.11.2001 20:02:46
Aktuelle Projekte: Gotthardbahn
Wohnort: Dielsdorf (Schweiz)
Kontaktdaten:

#201 Beitrag von Felix_Aeschimann »

@Carsten:

Jope, danke. Ich hatte bereits eine ältere Version dieses Dokumentes vorliegen, allerdings in Papier und das sah doch etwas 'benutzt' aus... :cry:
Sehr nütlich ist das Dingens vom ETR470, falls den jemals wer bauen sollte ist nur noch die Frage zu klären wie man ein schnellers Fahren ohne GNT und Bewertungs-Abzug realisiert.

Leider gibt es keinerlei Aufschluss darüber, wo denn Tafeln angebracht sind und wo nicht, eine Besichtigung vor Ort ist also nicht zu vermeiden.

Da ich in letzter sowie nächster Zeit relativ beschäftigt bin wird es somit ein Weilchen dauern bis ich wieder Zeit habe in die Zentralschweiz zu reisen, einzelne Tafelstandorte sind mir aber bekannt und werden bei Gelegenheit (sprich wenn ich Zeit habe) nachgerüstet. :roll:

Die Umrüstung der schweizer Fahrzeuge hat Vorrang, also immer eins nach dem Anderen. :? (Da fehlt ein schwitzender, überarbeiteter Smiley!)

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#202 Beitrag von Peter Zimmermann »

Bin gerade mal wieder gefahren. Folgende G-Züge sind als Reisezug im Fahrplaneditor angegeben: 9012, 9114, 9218, 9358, 9412, 9710, 9756, 9818, 9880.

@ Felix: Gibt es Neuigkeiten bzgl. Strecken-/Landschaftsbau?
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Felix_Aeschimann
Beiträge: 512
Registriert: 06.11.2001 20:02:46
Aktuelle Projekte: Gotthardbahn
Wohnort: Dielsdorf (Schweiz)
Kontaktdaten:

#203 Beitrag von Felix_Aeschimann »

Das sind die Güterzüge ab Erstfeld, die werden als Reisezug abgefertigt, verkehren dann aber als Güterzug.
Das soll so so sein, denn es geht um das Zp9, das Du nur kriegst wenn's halt ein Reisezug ist.
Eigentlich sollten sie als Güterzug aufgegleist und dann bei der Losfahrt umdeklariert werden, das hat aber nie so recht geklappt, darum sind das von Anfang an Personenzüge.

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#204 Beitrag von Peter Zimmermann »

Habe ich irgendetwas verpasst, aber folgenden Züge meckern in der Verwaltung: G9012, G9119, G9615, G9880. Wieso? Es heisst nicht mehr: Ucs909.wag, sondern DB_Ucs909.wag
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Johannes Berr
Beiträge: 130
Registriert: 20.05.2003 15:58:07
Wohnort: Marktredwitz
Kontaktdaten:

#205 Beitrag von Johannes Berr »

HI!!

Habe mir auch die Strecke gesaugt!

Aber bei mir fehlen ewig viele Ls Dateien. Habe ich da ein Update ausgelassen oder so? Kommen dauert Fehlermeldungen zwecks LS Dateien!

Könnt Ihr mir da helfen?

Gruß Hannes
KBS 860,855

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#206 Beitrag von Peter Zimmermann »

Johannes Thoma hat geschrieben: Kommen dauert Fehlermeldungen zwecks LS Dateien!
Nenne mal bitte ein konkretes Beispiel, sprich eine fehlende Ls-Datei.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Johannes Berr
Beiträge: 130
Registriert: 20.05.2003 15:58:07
Wohnort: Marktredwitz
Kontaktdaten:

#207 Beitrag von Johannes Berr »

Also zum Beispiel!

Gotthardbahn_24.ls nicht gefunden

und viel bringt er auch über Weichen z.B.

Erstfeld\Weichen\05.ls usw. also die meisten Fehlermeldungen sind bei den Weichen.

Gruß Hannes
KBS 860,855

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#208 Beitrag von Peter Zimmermann »

Johannes Thoma hat geschrieben: Also zum Beispiel: Gotthardbahn_24.ls nicht gefunden.
Kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Die Strecke liegt bei Dir im Ordner X:\Programme\Zusi\Strecken\Gotthardbahn
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Johannes Berr
Beiträge: 130
Registriert: 20.05.2003 15:58:07
Wohnort: Marktredwitz
Kontaktdaten:

#209 Beitrag von Johannes Berr »

Jo da liegt sie??

Ist das wohl falsch?? :(
KBS 860,855

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#210 Beitrag von Peter Zimmermann »

Johannes Thoma hat geschrieben: Jo da liegt sie? Ist das wohl falsch?
Nein, das ist schon korrekt. Wollte nur nachfragen, denn somit kann ich mir keinen Reim drauf machen, wieso bei Dir die Fehlermeldungen kommen.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Johannes Berr
Beiträge: 130
Registriert: 20.05.2003 15:58:07
Wohnort: Marktredwitz
Kontaktdaten:

#211 Beitrag von Johannes Berr »

Hmm echt komisch?

Das ist aber nicht nur bei der Strecke so. Zum Beispiel bei der S-Bahn Strecke von Simon Weiher kommen bei der Linie S4 auch solche Fehlermeldungnen von Signalen, Weichen usw. Auch bei der SFS von Andreas Brandtner muss ich viele Meldungen überspringen.

Ich denke mal das hier wohl ne Neuinstallation von Zusi ansteht :( ;( ! Oder weiß jemand noch einen Ausweg?

Ich hoffe es! Es nämlich ne ziemliche Arbeit...aber ich glaube das wisst Ihr ja selbst ;)!

Gruß Hannes
Zuletzt geändert von Johannes Berr am 04.05.2004 17:55:45, insgesamt 1-mal geändert.
KBS 860,855

Benutzeravatar
Felix_Aeschimann
Beiträge: 512
Registriert: 06.11.2001 20:02:46
Aktuelle Projekte: Gotthardbahn
Wohnort: Dielsdorf (Schweiz)
Kontaktdaten:

#212 Beitrag von Felix_Aeschimann »

@Johannes Thoma:
Ich vermute da ist irgendwo eine Pangabe in der egistry falsch ?(
Du könntest ja - um den gröbsten Ärger zu umgehen - das Zusi-Verzeichnis "wegkopieren", Zusi neu installieren und dann die zuvor erstellte Kopie "zurücksichern".Das osllte die Pfade korrigieren.
Die - noch einfachere - Variante wäre, mit RegEdit mal nachzusehen...
Ich hatte das Problem bisher noch nie... aber wer weiss... :angst

@Peter Zimmermann:
Das ist mysteriös, bei mir lädt er soweit problemlos, was aber aufgrund des fortgeschrittenen Dateibestandes im CH-Bereich nicht als massgebend betrachtet werden kann...
Als einzigen Rat in diesem Sinne wäre eine manuelle Korrektur der betroffenen Züge in Betracht zu ziehen...
ICh habe seit geraumer Zeit ein CH-Paket fertig, die Abnahme durch das ZPA verzögert sich aber in äusserst unzufriedenstellendem Umfang (ich möchte keine genauen Angaben machen, aber die Zeit in Wochen zu zählen ist wohl bald etwas müssig). :§$%
Ich habe leider auch nicht gerade die Zeit da ständig den Kessel bzw. Hintern unter Feuer zu halten.
Wenn das CH-Paket offiziell ist wird auch ein neuer Fahrplan zur Verfügung gestellt werden der wohl auch dieses Problem beseitigen sollte.
Ob das vor Braunschweig noch etwas wird wage ich zu bezweifeln. :(
Aber man soll ja nicht allzu pessimistisch sein... :dösen
Felix Aeschimann; Dielsdorf (Schweiz)
http://gotthardbahn.zusi.ch

ZPA - Schweiz
http://pruefamt.zusi.ch

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#213 Beitrag von Peter Zimmermann »

Felix_Aeschimann hat geschrieben: Das ist mysteriös, bei mir lädt er soweit problemlos, ...
Mir kam es nämlich auch mysteriös vor, denn bisher hat die Verwaltung nicht gemeckert.

Aber ich habe die Lösung gefunden. Im Addon CD12_09 wurden die Güterwagen umbenannt; das Script hat dies automatisch auch bei der Gotthardbahn gemacht. Doch leider habe ich die Sicherungskopie der Gotthardbahn nicht aktualisiert (Dateien überschrieben).

Als ich Gestern Zusi neu installierte, habe ich einfach die Sicherungskopie der Gotthardbahn wieder in den Streckenordner kopiert und die war eben nicht auf neustem Stand.

Hat sich somit erledigt.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

#214 Beitrag von Peter Zimmermann »

Johannes Thoma hat geschrieben: Zum Beispiel bei der S-Bahn Strecke von Simon Weiher kommen bei der Linie S4 ... Auch bei der SFS von Andreas Brandtner ...
Es handelt sich hierbei alles um nicht offizielle Strecken; da ist also Vorsicht geboten.
Einen Tipp kann ich Dir geben, wobei damit auch nicht garantiert ist, dass alle Fehler behoben sind: Installiere Zusi (ohne die Add-Ons) neu. Kopiere dann die genannten Strecken in den Streckenordner. Installiere erst danach die ganzen Add-Ons; dadurch werden alle Strecken in den ausführenden Scripten berücksichtigt. Da es sich bei Dir um Fehlermeldungen in Ls-Dateien handelt, glaube ich eher nicht, dass sich die Fehler dadurch beheben.
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Johannes Berr
Beiträge: 130
Registriert: 20.05.2003 15:58:07
Wohnort: Marktredwitz
Kontaktdaten:

#215 Beitrag von Johannes Berr »

HI!!

Ich glaube Felix hat mich auf eine Idee gebracht!

Auf meiner Festplatte habe ich Partitionen gemacht. Zusi liegt auf einer anderen Partition wie Windows. Jetzt habe ich vor kurzem Windows neuinstalliert, somit wird ja auch die Registrierung gelöscht.
So nun hat ja Zusi keinen Eintrag mehr in der Regestrierung. Ich denke mal das die Fehler dann daher kommen könnten.

Wenn ich jetzt es dann so mache wie Felix meint mit dem Kopieren und Zurücksichern dürfte es normalerweiße wieder funzen.

Gruß Hannes
KBS 860,855

Benutzeravatar
Jan Friedrich
Beiträge: 1664
Registriert: 23.02.2003 11:01:35
Aktuelle Projekte: Umzug
Wohnort: Singen

#216 Beitrag von Jan Friedrich »

*hochkatapultier*
Eben hab ich folgendes Kunststück fertiggebracht. Die eingefleischten Schweizer wissen wohl auch, was da schief lief, ich weiss es auch, war aber trotzdem Nett, die Aktion!
Bild

:rolleyes: :mua :angst

Benutzeravatar
Michael Manhardt
Beiträge: 217
Registriert: 11.06.2003 17:55:05
Wohnort: Dachau (MDA)
Kontaktdaten:

#217 Beitrag von Michael Manhardt »

"Allzeit Hp1"! :mua
Gruß Michael

Benutzeravatar
Hanspeter Thöni
Beiträge: 202
Registriert: 01.07.2002 12:32:37
Wohnort: Rifferswil/Schweiz
Kontaktdaten:

#218 Beitrag von Hanspeter Thöni »

Naja, das aufleuchten des ROTEN Signum Melders lässt daraufhin schliessen dass du eben mal ein rotes Signal überfahren hast.
Viele Grüsse, Hanspeter
Joystick oder Raildriver für Zusi :schaffner

Benutzeravatar
Felix_Aeschimann
Beiträge: 512
Registriert: 06.11.2001 20:02:46
Aktuelle Projekte: Gotthardbahn
Wohnort: Dielsdorf (Schweiz)
Kontaktdaten:

#219 Beitrag von Felix_Aeschimann »

Tja, da gibts wohl nur eins: Rennen! 8o :angst :dead

Ich werde mich in den Ferien vermehrt in der Gotthardregion aufhalten um mal wieder ein paar Bildchen zu generieren.

Bei der Gelegenheit werde ich dann auch die Zugszusammenstellungen studieren und auf dieser Basis einen neuen Fahrplan ersellen, das dauert aber noch einen Moment... :(

Benutzeravatar
Jan Friedrich
Beiträge: 1664
Registriert: 23.02.2003 11:01:35
Aktuelle Projekte: Umzug
Wohnort: Singen

#220 Beitrag von Jan Friedrich »

Hey Felix, der Fehler liegt auf jeden Fall mal nicht bei dir (und jetz hab ich doch gedacht, der wüsste ausm ff von wo nach wo welcher zug fährt).
Mein Güterzug wird vom davor fahrenden IC fliegend überholt, wozu ich aufs gegengleis geleitet werde. vor diesem bahnhof(wie heisst er noch) soll ich wieder aufs Regelgleis geleitet werden, da ein R gebildet aus dem ebenfalls sichtbaren NPZ entgegenkommt. Das einzigste was ich nicht getan hab war, am Signal zu bremsen, so wurde ich wirklich haarscharf hinter dem IC eingereiht aber bekam natürlich auch ne Zwangsbremsung, dabei gabs das bild.... ;D

Antworten