Zusi-Forum

...also bei mir gibts kein 0%... ist das nur bei mir so? Kann mir da jemand helfen? Wo kann ich ein Update downloaden, dass das nicht mehr so ist?

Scherz beiseite: der niedrigste Wert ist 1/100. Nix für ungut.

da meinte ich damit, ok, ich sehe den Regler er selten...

mfg

Ralf

Nabend Zusammen !!

Also mein fehler denn ich hatte mit dem Fahrplan JR, habe ich behoben bekommen. Hatte die alte Beta version gelöscht und dann das neue update aufgespielt. Danke für den tip.
Ich hätte noch mal ne kleine frage, undzwar ob man nicht irgendwo ne kleine baustelle einfügen könnte so das es dann eingleisig wird.

Gruß
Sven

Gerade bei dieser Strecke gibt es reichlich eingleisige Streckenbereiche oder auch die Variante aus 4 mach 3.
Wie man das dann bezeichnet, ist doch weniger von Bedeutung. Ich kann durchaus sagen - ohne
hier aus der Schule zu plaudern -, daß gerade diese verschiedenen Varianten höchste Anforderungen an den
Konstrukteur eines dichten Fahrplanes bedeuten, wenn dieser auch noch durchlaufen soll.

Gruß und gute Nacht

Jürgen

Also wenn ich das noch einbaue werde ich von den Fahrplanbaueren feierlich an "die Wand genagelt".

ne, vieleicht mal in Zusi 3 wenn es das sowas wie Schaltbare Baustellen gibt

mfg

Ralf

Nabend zusammen !!!

Das stimmt schon was der Jürgen Reiter sagt das die Strecke hohe anfoderung brauch , so ist das aufjedenfall bei mir.
Aber nochmal ne frage undzwar warum is denn die 111 an der S-bahn gespannt ? Wird da keine 143 an die S-bahn wagen,
drangespannt. ? Naja aber nochmal ein dickes Lob an denn FRS erbauer für die soviele fantasie, und die Strecke macht einfach Spaß zum fahren.

Gruß
Sven

S-Bahn mit X-Wagen fuhr bis in die 1995er mit 111+X-Wagen. Deshalb haben die X-Wagen auch den Fst der 111. Und die 111 + X-Wagen war m.W die ersten Garnituren, die die ZWS hatten.

mfg

Ralf

Es scheint immer auf die Laune des Rechners anzukommen, bin heute nochmal gefahren, selbst in Altsand gab es keine nenneswerten Ruckler. Hat mich doch sehr gewundert, zumal die Strecke auf dem gleichen Rechner schonmal wesentlich schlechter lief bei gleichen Einstellungen.


Aber auch kleinere Bildrateneinbrüche ändern nichts daran, dass es eine sehr schöne Strecke geworden ist

Naja es kommt drauf an was man fürn rechner hat um so mehr Power umso besser. Spiele ja nur mit eine Geforce4 Pentuium 4 2.8 GHz und 1,5 GB Arbeitsspeicher.
Aberhin habe ich noch in Bad Altsand HBF 19 Bilder/sec und sage jetzt einfach mal so das es, immer noch an die grenze ist und das man noch fahren kann.

Gruß
Sven

destroyer hat geschrieben:Nabend Zusammen !!

Also mein fehler denn ich hatte mit dem Fahrplan JR, habe ich behoben bekommen. Hatte die alte Beta version gelöscht und dann das neue update aufgespielt. Danke für den tip.
Ich hätte noch mal ne kleine frage, undzwar ob man nicht irgendwo ne kleine baustelle einfügen könnte so das es dann eingleisig wird.

Gruß
Sven

Hi!

Also - pass auf mit solchen Vorschlägen - Ralf nimmt die gerne auf und ich sage Dir - einen Fahrplan zu bauen bei Ralfs Hang zu eingleisigen Abschnitten kann einem manchmal echt graue Haare bringen. Deswegen wurde mein moderner Fahrplan nicht veröffentlicht - der brach regelmässig zusammen.

Also - bitte vorsichtig mit solchen Äußerungen

Leider wird mit dem Paket (zumindest mit einem der letzten) die 103 installiert bzw. überschrieben - könnte man die 103 nicht vielleicht rausnehmen und den seperaten Beta-link anbieten?

@Kilian

Sorry für den Ärger, aber nach Abstimmung mir Rolf Reichert ist das zugleich ein Betatest für den Fst, der Zeitgleich veröffentlicht werden soll. Genau wir der 450 Fst.

Ich bitte dich daher ggf. das Packet entweder per Verwaltung zu entpacken, oder das Verzeichniss 103 vorher zu sichern.

Also du wirst das Problen sowieso in der ZPA Variante bekommen, nur ich bekomme noch mehr Probleme wenn ich die nicht mitliefere.

mit bedauernden Grüßen

Ralf

Nabend,

ein Vorletzte Beta ist hier verfügbar.

Hinweis: Diese Version legt im Odner %zusi% eine Zip Datei ab. sollte es zu Ladefehlern kommen oder erstmalig ein Beta der 2.1 Installiert werden, so muß diese Datei entpackt werden.

mfg

Ralf

Hat jemand von Euch eine Ahnung, was das sein könnte? Es leuchtet immer, egal ob Hp0 oder Hp1.



Ralf hat nichts gefunden.

Vielleicht findet es Uri Geller am Samstag heraus

hatte ich erwähnt das SF und Ufos auch zu meine Hobbys gehören?

mfg

ralf


ps: das kennlicht wurde 6 Blocks weiter soeben gefunden...

Ich dachte, es wäre der Vollmond....

Manfred

Eine Bitte für die nächste Version:
In der Readme sind 2 Strecken mit 5 Fahrplänen genannt.
Im Streckenorder sind aber 4 Strecken mit 9 Fahrplänen.
Ich weis nicht mehr was ich geladen habe, aber dann wurden fehlende ICE'S angemahnt.
Da scheinbar nicht jede Strecke mit jedem Fahrplan geht, bitte ich um eine Matrix, was geht mit was.
Ansonsten ist das eine tolle Strecke
Mit Autopilot von Streckenende bis Streckende gefahren und dann gabs +20 Min Fahrzeitverlängerung. Ganz schön verzwickte Fahrpläne.
Vielen Dank in Vorraus für eine Info.
StS

Hallo Sts,

Wenn du den Ordner F(R)S nicht vorher leer gemacht hast bleibt die 1.0 Pläne, genau wie die 1.0 Version erhalten.

Es gehen auf der 2.1 aber nur die Pläne mit 2_1 im Namen und der Fahrplan1
Die andern sind von der 1.0 und gehen definitiv nicht mehr.
Ach ja, und die Strecken der 2.1 haben halt 2_1 im Namen.

Ausserdem MUSS der Aktuelle Add-On Stand vorhanden sein, sowie bei Erstinstallation der 2.1 ab der ZPA 3 Version die Datei %Zusi%\ErgFRS.ZIP entpackt werden.

Das wird sich in der 4. nicht ändern.

mfg

Ralf

Und noch ne Beta: --hier--

Das wird, wenn ich es schaffe noch den Restlandschaft zu Erstelle die Letzte Beta sein.
Danach warten wir auf das ZPA und Carstens CD.

mfg

Ralf