Neuer Taurus bmp_Fst???

[Patrick Kluge]

So nachdem ich jetzt mal auch hier bei diesem Topic vom Forum angekommen bin, ich persönlich habe nix dagegen wenn ein neuer Taurus Fst ins spiel kommt.

Mein alter ist ja nur eine getunte LokSim Variante

Tschau Patrick

PS entschuldigt das ich solange hier von mir nichts hören lassen habe, aber Eisenbahner sind nicht immer die schnellsten

[Peter Buchholz]

Moin moin Mirko:

Ich finde die mit Software erstellten Führerstände beinahe immer besser als die mit echten Fotos erstellten. Bei echten Fotos gehen die Instrumente nach dem Mond (z.B. V160-Familie), fügen sich irgendwelche deutlich als computererstellte Teile in den Führerstand ein und beißen sich mit dem Foto (z.B. 218 ) oder die Elemente bilden Bruchkanten mit dem Hintergrund, wenn man sie bewegt (z.B. V160). Die künstlich erstellten Führerstände wie die 101 und alle daraus abgeleiteten oder die 141 sind dagegen aus einem Guß ohne Fehler oder optische Brüche.

Na, da kann ich ja mal (meine) Überarbeitungen der V160 und V100 (DB) dem ZPA bzw. Dir zukommen lassen. Da geht kein Instrument nach'm Mond und Bruchkanten gibts auch fast keine mehr. Wahr ziemlich zeitraubend, aber die Pixelklauberei hat sich gelohnt, denke ich ...

[Mirko]

Howdie!

"Alles was Sie in diesem Forum sagen, kann noch nach einem Dreivierteljahr gegen Sie verwendet werden!"

Inzwischen haben wir ja auch im FST-Eddi einige Dinge, die den Instrumenten den Mondkalender abgewöhnt haben. Davon haben wir aber letzten Sommer nur geträumt.

Erst Datum lesen, dann antworten

Mirko

[Kilian]

Patrick? Kann es sein dass du den Fst aus dem Material der 1x16-Ausbildungs-CD gemacht hast? Die Ähnlichkeit ist verblüffend

Ist aber wirklich gut, bloß fehlen halt auf Dauer die ganzen Hebel - also her mit dem Foto-Fst *g*

[Patrick Kluge]

Wäre schön wenn ich die gehabt hätte! Hatte denn Fst nur aus einer reinen MFA Aufnahme gebaut und den rest selbst gepinselt ;-)