Seite 1 von 4

Welchen Monitor verwendet ihr für Zusi?

Verfasst: 05.04.2007 09:30:16
von Max Senft
Hallo alle miteinander!

Bezüglich der aktuellen Führerstandsgrößen-Diskussion frage ich mich grad, was verwendet ihr für einen Monitor mit welcher Auflösung?

Grüße
Max

Verfasst: 05.04.2007 09:33:27
von Max Senft
So, auch direkt die erste Stimme. ;)

An meinem Haupt-Zusirechner hängt der gewählte 17" TFT mit 1280x1024er Auflösung. An meinem Notebook "hängt" ein 14.1" TFT mit 1400x1050er Auflösung.

Grüße
Max

Verfasst: 05.04.2007 10:00:48
von Thomas Gabler
Eine Umfrage mit Mehrfachnennung wäre hier sinnvoll.

Desktop: 19" TFT 1280x1024
Notebook: 15,4" TFT 1280x800

Verfasst: 05.04.2007 10:04:55
von Max Senft
Thomas Gabler hat geschrieben:Eine Umfrage mit Mehrfachnennung wäre hier sinnvoll.
Das gibt die Board-Software leider nicht her, hätte ich auch besser gefunden. Sorry!

Bye
Max Senft

Verfasst: 05.04.2007 10:15:06
von Marcel Zehl
Notebook: 17'' TFT WXGA+ (1440x900), dazu für das ZusiDisplay 17'' CRT.

Zusi macht sich in dem Format im Vollbildmodus ganz schlecht, deshalb fahr ich im Fenstermodus. Hat zumindest den Vorteil, dass man den Buchfahrplan außerhalb platzieren kann :D

Verfasst: 05.04.2007 10:37:07
von Horlofftalbahner
Laptop: 15.4'' TFT WXGA (1280 x 800)



MfG aus FMAI
Jonathan

Verfasst: 05.04.2007 12:01:38
von Carsten Luckmann
Laptop 15" TFT 1400x1050

Desktop 19" CRT von 640x480 bis 1600x1200, bevorzugt 1400x1050 (aber der Computer dazu ist in die Jahre gekommen und mag nur noch die resourcenschonenden Zusi-Strecken)

Verfasst: 05.04.2007 12:43:39
von Andreas Karg
Hauptmonitor: 21" TFT (1600x1200)
Sekundärer Monitor: 17" TFT (1024x768)

Verfasst: 05.04.2007 13:02:13
von Günni
Warum benutzen eigentlich fast alle die Auflösung 1280 x 1024 und nicht 1280 x 960?
Bei Ersterer entspricht das Breite-Höhe-Verhältnis nicht mehr 4:3 und das Bild wird unnatürlich gestreckt. Beim Skalieren von Bildern dürfte sich das auch negativ auswirken, da in der Höhe mehr Pixel zur Verfügung stehen, die irgendwie gefüllt werden müssen.

Verfasst: 05.04.2007 13:34:09
von Andreas Karg
Ganz einfach: Praktisch alle heutigen TFTs mit 17 oder 19 Zoll haben nun mal 1280x1024 als native Auflösung. Einschließlich entsprechend angepasster Seitenverhältnisse.

Warum die Hersteller das machen, weiß ich auch nicht. Vielleicht hat das was mit der Aufteilung der Rohplatinen in die einzelnen Panels zu tun? Ich weiß es nicht.

Verfasst: 05.04.2007 13:56:08
von Günni
Na ist ja super. Dann dürfen wir zukünftig die Fst-Bitmaps jeweils für Röhren- und TFT-Besitzer in den verschiedenen Skalierungsstufen vorhalten.

Verfasst: 05.04.2007 14:09:44
von Andreas Karg
Ach komm. Wenn die Bilder denn dann schon in höherer Auflösung vorliegen, kann man die Anpassung der Seitenverhältnisse zusammen mit dem Herunterskalieren auch gleich automatisieren. Es muss ja nur seitlich ein kleiner Rand abgeschnitten werden. Wo das passieren soll, kann man ja für den Einzelfall in einer Option in der Führerstandsdatei unterbringen.

Verfasst: 05.04.2007 15:49:14
von Achim Adams
Hauptmonitor: Beamer mit 1024x768, falls nicht verfügbar 17''
Zweitmonitor: ebenfalls 17'', bei Platzproblemen auch 15''

Auf dem Hauptmonitor läuft Zusi in Vollbild und in freier Steckenansicht. Tät mir persönlich auch in Zukunft auf 1024x768 reichen, mit Skalierungen hätt ich keine Probleme.

Auf den Zweitmonitor leg ich Zusatzsachen wie Fahrplan, Info, Steuerprogramme usw.

Verfasst: 05.04.2007 17:01:56
von Elmar Gröne
19'' Röhre mit 1280*960. Für die möglichen 1600*1200 hab ich leider noch keine passende Brille gefunden.
Von daher bin ich auch für das gute alte 4:3 Seitenverhältnis.

Gruß aus Göttingen

Elmar

Verfasst: 05.04.2007 17:19:13
von Daniel Huxoll
Hauptbildschirm: 17" TFT 1152 x 864
2. Bildschirm: 13"? Röhre 800 x 600 (geht grad so drauf)

Daniel

Edit: Röhre

Verfasst: 05.04.2007 19:33:05
von Jörg Petri
Also bei mir sind 4 Monitorsysteme am Start.
1. der Laptop mit 1024x768
2. Hauptrechner mit 19"-Röhre und 1280x960
3. Spiegelsystem(meiner Schwester) mit 21" und 1600x1200
4. der Reserve-17"Monitor mit 1024x768

Verfasst: 05.04.2007 20:28:18
von Roland Ziegler
Die 1280 x 1024 sind ein ganz klassisches Maß, das ändert niemand mehr. Wir haben die ersten solcher Monitore in der Firma so um 1992 eingeführt, mit 21" oder auch 22". Die wurden damals allmählich bezahlbar, d.h. so um 6 - 7 TDM. :rolleyes:

Verfasst: 05.04.2007 20:42:16
von Stefan Hums
Hier werkeln:
17'' CRT (1280 x 960) am Hauptrechner
17'' CRT (1152 x 864) am Zweitrechner

Verfasst: 05.04.2007 20:50:15
von Patrick Seidler
Roland Ziegler hat geschrieben:Wir haben die ersten solcher Monitore in der Firma so um 1992 eingeführt, mit 21" oder auch 22"
Konnten die schon bunt oder waren das noch Schwarz-Weiß-Fernseher? Wir hatten damals als letztere im Institut die 21-Zölligen von HAL.

Patrick (z.Zt. mit 17" CRT daheim :dösen)

Verfasst: 05.04.2007 21:24:49
von Roland Ziegler
Die waren schon bunt. Trinitons, auch wenn DEC draufstand. Die allerersten Workstations bei uns hatten noch 1024 x 768 mit ebenfalls 21", so ab 1990. Der größte Unterschied dieser ersten Serien, auch der frühen 1280 x 1024, zu heute waren die 60Hz, was wir damals nicht mal als Flimmern wahrnahmen.