Wieviele Frames schafft euer PC bei Köln-Koblenz ?

Hier findet ihr immer interessante Umfragen und könnt auch selbst Umfragen erstellen.

Wieviele Frames schafft euer PC bei Köln-Koblenz ?

bis 3 fps
3
4%
4 bis 8 fps
7
10%
9 bis 12 fps
21
30%
13 bis 18 fps
20
28%
19 bis 25 fps
12
17%
26 bis 40 fps
5
7%
mehr als 40 fps
3
4%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 71

Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Christian Gründler
Beiträge: 2210
Registriert: 04.10.2003 13:27:48
Wohnort: Brühl (Baden)

#61 Beitrag von Christian Gründler »

FKOS Hans-Jürgen hat geschrieben:Was die LED sagt muss ich passen.
Wieso - leuchtet sie oder nicht ?

Benutzeravatar
Alex
Beiträge: 583
Registriert: 05.11.2001 09:41:32
Wohnort: NWDO

#62 Beitrag von Alex »

Hallo zusammen,
bin endlich mal auf diesen Thread gestoßen und kann folgendes dazu beitragen:
Bei meinem System Celeron 1,7GHz, 512MB RAM, WIN XP und OnBoard Grafik mit 64MB (lästern da drüber kann ich selbst, also keine Mühe machen ;D ) habe ich bei Stefans Version einen deutlichen Performancezuwachs. Auf der Hohenzollernbrücke in Köln statt 3fps bei 1600m Sichtweite nun 5-6fps bei 2100m. Nur das laden dauert inkl. Fahrplan etwa 20 Minuten.

EDIT: Satzbau war schrecklich :mua
Zuletzt geändert von Alex am 05.06.2004 08:45:17, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33450
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

#63 Beitrag von Carsten Hölscher »

Kann es daran liegen, falls der GrafikChip on Board sein
Das klingt nicht gut...

Carsten

Benutzeravatar
Stefan Hums
Beiträge: 2406
Registriert: 05.11.2001 21:14:24
Wohnort: Erlbach (Vogtland)

#64 Beitrag von Stefan Hums »

Carsten Hölscher hat geschrieben:
Kann es daran liegen, falls der GrafikChip on Board sein
Das klingt nicht gut...
Wenn der Grafikchip sich seinen Speicher vom System-RAM abzweigt, ist am Ende wohl kein Blumentopf zu gewinnen...

Stefan

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33450
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

#65 Beitrag von Carsten Hölscher »

insbesondere sind diese "Grafikkarten" auch leistungsmäßig aher am unteren Ende anzusiedeln, also eigentlich nicht wirklich spiele-tauglich.

Carsten

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6296
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

#66 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Na ja, OnBoard Grafik als solches ist erstmal nix Schlechtes (Notebooks beweisen es), dummerweise sind die meisten Desktopvarianten mehr Kosten als Leistungsoptimiert. Alex kann man nur raten mal drüber nach zu denken, ob man da nicht (So möglich) eine zusätzliche AGP GK rein stecken sollte wenn es zu sehr "kneift".

Vieleich teilt er uns mal mit, um welchen Mainboard / Grafigkartenchip es geht.


Gruß Ralf

(Dessen Gleisbautruppe grade in Bad Altsand das Weichenvorfeld umpflügt...)
Zuletzt geändert von F(R)S-Bauer am 05.06.2004 18:24:08, insgesamt 3-mal geändert.
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...

Benutzeravatar
Alex
Beiträge: 583
Registriert: 05.11.2001 09:41:32
Wohnort: NWDO

#67 Beitrag von Alex »

Hallo Ralf,
ich habe schon die Abhilfe in Form einer Sapphire 9600Pro zuhause. Nur fehlt meinem aktuellen Mainboard ein AGP-Slot. Und aufs neue Board muß ich noch etwas warten.
Mein aktueller ist auf jeden Fall ein 82845 Graphics Controller von Intel.

Grüße

Alex
Zuletzt geändert von Alex am 06.06.2004 11:21:08, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Manfred Kätzler
Beiträge: 1904
Registriert: 30.08.2002 22:32:42
Aktuelle Projekte: 2-facher Vater
Wohnort: Im Drei-Ländereck des Bodensees

#68 Beitrag von Manfred Kätzler »

So, ich habe das jetzt auch mal angetestet. Mein System bringt um die 15-25 fps, zeitweise (z.B. im Bereich Köln Hbf) bricht die Framerate doch etwas ein und ich bekomme nur mehr um die 10 fps.

Mein System:

AMD Athlon XP 2100+
768 MB DDR-RAM
64 MB Grafikkarte Elsa Gladiac 511

Sichtweite 2400/2000m bei Zusi.

BTW: ist eine "abgespeckte" Version für ältere PC's geplant?

Manfred

Edit: Ergänzungen
Zuletzt geändert von Manfred Kätzler am 06.06.2004 11:53:58, insgesamt 1-mal geändert.
Fdl BFZ Wolfurt

F(R)S-Bauer
Beiträge: 6296
Registriert: 09.11.2002 02:00:47

#69 Beitrag von F(R)S-Bauer »

Hallo Alex
Alex hat geschrieben: ...
Mein aktueller ist auf jeden Fall ein 82845 Graphics Controller von Intel.
Hmm, genau der nimmt den GK Speicher vom Hauptspeicher X(
Dann wundert mich nix mehr.
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...

Michael Weiß
Beiträge: 117
Registriert: 15.01.2003 00:26:34
Wohnort: HAGEN/Westf.

#70 Beitrag von Michael Weiß »

Hallo,
habe erst heute Stefans Meisterwerk heruntergeladen,hat mich ganz schön vom Hocker gerissen.
AMD 2700 getaktet auf 2238 Mhz
512 Mb Infinion
ATI Radeon 9800 Pro
ECS L7S7A2
Diese Kombination ergibt unter Windows XP folgende Fps:
EC 31
Köln-Deutz 67 fps
Köln-Hbf 52 fps
Freie Strecke 79 fps
Ich konnte es kaum glauben,aber so macht das Fahren wieder Spaß.Die etwas längere Ladezeit nehme ich dafür gerne in Kauf.Allerdings gibt es Probleme Zusi zu beenden,ich denke schon über den Kauf von weiteren 512 Mb nach.Wer weiß was noch kommt,Jedensfalls total zufrieden.
Danke!!!!!!!!

Benutzeravatar
Alex
Beiträge: 583
Registriert: 05.11.2001 09:41:32
Wohnort: NWDO

#71 Beitrag von Alex »

So,
inzwischen hab ich meine Umbaumaßnahmen abgeschlossen und herausgekommen ist folgendes:

Köln Hbf 20fps
Freie Strecke >40fps

alles bei 4xAA, 16x anisotropischer Filterung und 4600m Sichtweite.

Grüße Alex

________________________
Celeron 1,7Ghz
1024MB RAM
Radeon 9600PRO 128 MB
WinXP Home

mdeen
Beiträge: 278
Registriert: 12.11.2001 13:54:12
Wohnort: Helden (NL)

#72 Beitrag von mdeen »

Hier bei der durchfahrt durch Köln Hbf mit FD713 schaffe ich 14 fps.

AMD XP 2400+ Prozessor
Standard sichtweiten
Nvidia GeForce 3 Grafikkarte
1600x1200x32 auflösung...

Horlofftalbahner
Beiträge: 1997
Registriert: 04.11.2001 19:49:29

#73 Beitrag von Horlofftalbahner »

Hallo zusammen,

komme in Köln auf 9 fps, auf freier Strecke ~20 fps. Ohne die Maßnahmen von Stefan Hums durchgeführt zu haben.

Mein System:

AMD Atlon 1100+ (Windows Me)
Geforce 2 MX 400
256MB RAM (SD/DDR ?( )



MfG aus FBZ
Jonathan

Sascha Ohrem
Beiträge: 1044
Registriert: 22.03.2002 14:34:37
Wohnort: Kölle

#74 Beitrag von Sascha Ohrem »

Hallo zusammen,

habe vor einer Woche meine neue Grafikkarte bekommen (Radeon 9200 SE 128 MB). Die fps sind in Köln-Deutz gegenüber meiner alten 32 MB Grafikkarte von 2 auf 11-12 gestiegen :] und auf freier Strecke von 6-7 auf 20-24 fps. Die Investition hat sich also gelohnt.

gruß
Sascha

(Entlich läuft die Rheinstrecke flüssig 8) )

Benutzeravatar
Philipp Küster
Beiträge: 3209
Registriert: 13.04.2002 18:09:36
Wohnort: München
Kontaktdaten:

#75 Beitrag von Philipp Küster »

9200SE???? Ist aber auch nicht das ware. Ne 9800Pro ist zur zeit sehr günstig. Da hättest du mehr von gehabt. Und billig sind die zur zeit auch (ca. 200 Euro, ich habe noch 450 Euro dafür bezahlt).

CU Tille
CU Tille

Sascha Ohrem
Beiträge: 1044
Registriert: 22.03.2002 14:34:37
Wohnort: Kölle

#76 Beitrag von Sascha Ohrem »

9200SE???? Ist aber auch nicht das ware. Ne 9800Pro ist zur zeit sehr günstig. Da hättest du mehr von gehabt. Und billig sind die zur zeit auch (ca. 200 Euro, ich habe noch 450 Euro dafür bezahlt).
Och wenn du mir die zusätzlichen 150€ spendiert hättest, würde ich sie glatt kaufen. Meine 9200 SE hat insgesamt ungefähr 50€ gekostet bei Ebay. Bestellt habe ich bei der Firma Copro.

gruß
Sascha

Benutzeravatar
Philipp Küster
Beiträge: 3209
Registriert: 13.04.2002 18:09:36
Wohnort: München
Kontaktdaten:

#77 Beitrag von Philipp Küster »

Sascha Ohrem hat geschrieben:
9200SE???? Ist aber auch nicht das ware. Ne 9800Pro ist zur zeit sehr günstig. Da hättest du mehr von gehabt. Und billig sind die zur zeit auch (ca. 200 Euro, ich habe noch 450 Euro dafür bezahlt).
Och wenn du mir die zusätzlichen 150€ spendiert hättest, würde ich sie glatt kaufen.

gruß
Sascha
Mmmmh, hättest mir vorher sagen müssen, dann hätte ich es gemacht ;D

CU Tille
CU Tille

Antworten