Statuslogger

Nachricht

Dominik2000 · #1 Beitrag von **Dominik2000** » 12.09.2004 21:38:52

Kann mir jemand erklären wie ich ohne Statuslogger reale Höhendaten aus Top50 oder AustrianMap Karten kriegen kann?

Gibts irgendein anderes Programm das das gleiche macht?

mfg Dominik

Roland Ziegler · #2 Beitrag von **Roland Ziegler** » 12.09.2004 21:44:01

SRTM- oder ASTER-Daten mit TransDEM. Mit der Suche nach diesen drei Stichworten im Forum - besonders in diesem hier - solltest Du fündig werden.

patrick_kn · #3 Beitrag von **patrick_kn** » 17.08.2005 22:25:25

Woher bekommt man den Statuslogger eigentlich jetzt her? Seit Sep 2004 ist das Teil ja anscheinend nicht mehr zu haben!? Aber wie mache ich es dann???

Um schnelle Hilfe bittend

stuvar · #4 Beitrag von **stuvar** » 17.08.2005 23:40:03

na ganz klar - von einer alten Zusi-CD^^ Da sollte sich sowas finden lassen...

Christian Gründler · 17.08.2005 23:40:30

patrick_kn hat geschrieben:Aber wie mache ich es dann???

Roland Ziegler hat geschrieben:SRTM- oder ASTER-Daten mit TransDEM. Mit der Suche nach diesen drei Stichworten im Forum - besonders in diesem hier - solltest Du fündig werden.

Den Worten des Meisters ist wohl nichts hinzuzufügen.

M.f.G. Christian

Thomas Gabler · #6 Beitrag von **Thomas Gabler** » 17.08.2005 23:54:14

Wobei ich anmerken möchte, dass ich mit den SRTM-Höhendaten alles andere als zufrieden bin. Bei Freilassing-Berchtesgaden und bei Nürnberg-Neuhaus sind die Daten oft erschreckend falsch. Ich habe oft den Eindruck, dass Wälder als Hügel missinterpretiert wurden.

Tom

Roland Ziegler · #7 Beitrag von **Roland Ziegler** » 18.08.2005 10:27:26

Thomas Gabler hat geschrieben:... SRTM-Höhendaten ... oft erschreckend falsch. Ich habe oft den Eindruck, dass Wälder als Hügel missinterpretiert wurden.

Dem kann ich nicht wirklich widersprechen. Es handelt sich ja um bisher nicht weiter bearbeitete Rohdaten der orbitalen Erfassung. Was immer da vor die stereoskopische Linse kam und als Höhenänderung erkannt wurde, wird zu einer solchen im File. Die einzige "Nachkorrektur" ist die Glättung benachbarter Werte, weswegen wir nur die Auflösung von 3" haben.

Bei ASTER sind solche Fehler neben den spezifischen anderen Artefakten leider auch vorhanden.

TransDEM sollte mit den Dreiecksnetzen helfen können, korrigierend einzugreifen.

Thomas Gabler · #8 Beitrag von **Thomas Gabler** » 18.08.2005 11:20:07

Nun ja, ich hab dann aus einer anderen Quelle ein DEM mit TOP-Qualität auftreiben können

Tom

Sebastian Sperling · 18.08.2005 11:28:11

...von wem er nur diese Top-Quelle hat...