Seite 176 von 203

Re: Signalfotos

Verfasst: 03.08.2020 01:17:45
von Timo Albert
Moin,

hier mal seit langem eine kleine Sammlung der letzten Monate.


Köln West - Schlundgleis Richtung Hbf, KS Vorsignal im verkürztem Bremsweg ohne Zusatzlicht, sondern Dreieck auf der Vorsignaltafel:

Bild


Düsseldorf-Bilk, eindeutig ist anders...

Bild


TS Signal zwischen Siegen und Gießen vor dem Rudersdorfer Tunnel

Bild


Wartesignal im Hagener Gbf, gültig für mehrere Gleise

Bild


Sperrsignal müde...

Bild


Ein ganz schlechter Ablageort eines nicht benötigten Sh2 Signals

Bild


Ein historisches Ne 12 bei Siegen

Bild


Hier fehlt doch was...

Bild


Na wer war das denn...

Bild


Tagzeichen am tage reicht ja

Bild


Man beachte das Hektometerzeichen links

Bild


Altenbeken, am Lf1 wurde die Sache mit dem Richtungspfeil und der Zuordnungstafel nicht so genau genommen...

Bild


Relais hängt... in Kassel - 3 Versuche, dann hat es funktioniert

Bild


Irgendwie zuviele gelbe Lichter in Groß-Gerau

Bild


In welche Richtung gilt das El6 denn nun...

Bild


Rückfallweiche in Fulda

Bild


Zs1 auch ungültig, gut zu wissen!

Bild


Interessante Signalmutation in Köln-Nippes. Was kann es noch zeigen? El6? klappt sich das Mastschild dann weg?

Bild


Und nun noch eine spannende LZB Situation in Soest.
Bisher gibt es dafür keine richtige Erklärung.
Der Fahrweg ging Richtung Werl/Unna und somit hätte ich per LZB ENDE entlassen werden müssen. Stattdessen wurden am realen Ende des Linienleiters 20km/h angezeigt.

Bild

Re: Signalfotos

Verfasst: 03.08.2020 21:51:59
von F. Schn.
Timo Albert hat geschrieben:Ein ganz schlechter Ablageort eines nicht benötigten Sh2 Signals

...

Und nun noch eine spannende LZB Situation in Soest.
...
Ich fürchte schon die Folgediskussionen... Aber darf ich fragen, wie du reagiert hast?

Re: Signalfotos

Verfasst: 03.08.2020 22:24:51
von Michael_Poschmann
Ich tippe auf "Zuordnungspfeil nach rechts drangeklebt". :ausheck

Grüße
Michael

Re: Signalfotos

Verfasst: 03.08.2020 22:57:01
von Carsten Hölscher
Wie kann es denn sein, dass bei Hp2 Sh0 zu sehen ist? Und in Altenbeken kann man doch sowieso nur mit 80 km/h raus, oder ist das mal aufgebohrt worden?

Das Ding in Köln-Nippes kann sicherlich El6 zeigen.

Beim LZB-Ende: Wie bist du dann verfahren? Wenn man einfach weiterfährt müßte m.E. ein Ü-Ausfall folgen.

Carsten

Re: Signalfotos

Verfasst: 04.08.2020 02:26:45
von Timo Albert
Carsten Hölscher hat geschrieben:Wie kann es denn sein, dass bei Hp2 Sh0 zu sehen ist? Und in Altenbeken kann man doch sowieso nur mit 80 km/h raus, oder ist das mal aufgebohrt worden?

Das Ding in Köln-Nippes kann sicherlich El6 zeigen.

Beim LZB-Ende: Wie bist du dann verfahren? Wenn man einfach weiterfährt müßte m.E. ein Ü-Ausfall folgen.

Carsten
Moin,

Tja in Köln ist alles möglich...

Ja, ab Esig Altenbeken bis zum Viadukt sind per Lf7 80 signalisiert. Laut La sicherungstechnischer Mangel.

Da ich Richtung Werl zwingend aus der LZB entlassen werde und im durchgehenden Hauptgleis kein Zs2 folgt, bin ich von einer Fehlleitung ausgegangen und erst mal angehalten. Nach Verständigung mit dem Fdl, der sich das auch nicht erklären konnte, habe ich mich selbst per Störschalter aus der LZB entlassen und das Ergebnis und die Weiterfahrt dem Fdl mitgeteilt. Befehl 40 kam wie zu erwarten auf dieser Strecke nicht.

Re: Signalfotos

Verfasst: 05.08.2020 21:52:25
von Konstantin E.
Carsten Hölscher hat geschrieben:Wie kann es denn sein, dass bei Hp2 Sh0 zu sehen ist?
Es kann durchaus sein, dass das Hs-Signal einfach per Taste angeschaltet wird. Bei elektromechanischem Stellwerk sollte dies eigentlich im Kuppelstromkreis abgefragt werden, kann aber durchaus sein, dass dies in diesem Bahnhof nicht der Fall ist (warum auch immer).

Re: Signalfotos

Verfasst: 05.08.2020 22:14:42
von Maddin25
Konstantin E. hat geschrieben:
Carsten Hölscher hat geschrieben:Wie kann es denn sein, dass bei Hp2 Sh0 zu sehen ist?
Es kann durchaus sein, dass das Hs-Signal einfach per Taste angeschaltet wird. Bei elektromechanischem Stellwerk sollte dies eigentlich im Kuppelstromkreis abgefragt werden, kann aber durchaus sein, dass dies in diesem Bahnhof nicht der Fall ist (warum auch immer).
Ist doch eine klassische Situation aus dem Simulator, um den Prüfling in die Falle zu locken :D

Re: Signalfotos

Verfasst: 05.08.2020 23:08:14
von Michael_Poschmann
Beim E43-Lehrstellwerk der alten Anlage der RWTH Aachen konnte man diesen Zustand ebenfalls durch ungeschickte Signalbedienung herstellen. Da über irgendwelche Spezialschaltungen dann auch noch der Fahrstrom für die Spur0-Fahrzeuge geschaltet wurde, hatte man in diesem Fall eine größere Störung "gefangen". Das Vorbild dürfte da genügsamer sein.

Grüße
Michael

Re: Signalfotos

Verfasst: 06.08.2020 03:11:49
von Achim Adams
Das ist mir auch schon andernorts aufgefallen: zunächst geht das Hauptsignal auf Fahrt, wenig später bequemt sich auch das Sperrsignal.

Oder auch andersrum.

Also keineswegs unüblich oder außergewöhnlich.

Re: Signalfotos

Verfasst: 06.08.2020 17:39:14
von KBS386
Carsten Hölscher hat geschrieben:Wie kann es denn sein, dass bei Hp2 Sh0 zu sehen ist? Und in Altenbeken kann man doch sowieso nur mit 80 km/h raus, oder ist das mal aufgebohrt worden?
Ist irgendwie eine Spezialität von denen in Eifeltor, soll dort schon öfter vorgekommen sein.

In Neuss Gbf waren mal die Scheiben für das Nachtzeichen defekt, Tageszeichen war Hp2, aber Nachtzeichen ist Hp0. Nun die lustige frage: Darf man überhaupt fahren oder brauch man einen Befehl?

Re: Signalfotos

Verfasst: 06.08.2020 21:42:30
von Michael_Poschmann
Wenn Du Zeit hast und wartest, bis es Tag ist, dann siehst Du ja einen Fahrtbegriff.

Grüße
Michael

Re: Signalfotos

Verfasst: 06.08.2020 23:29:53
von Achim Adams
Maßgeblich am Formhauptsignal ist das Tagzeichen. Wenn das auch nachts zweifelsfrei wahrgenommen werden kann, ist das gültig.

Re: Signalfotos

Verfasst: 06.08.2020 23:35:05
von snookerfan
Ist es irgendwo in eiiner Vorschrift überhaupt definiert wann es für die Eisenbahn Tag und wann es Nacht ist?

Re: Signalfotos

Verfasst: 06.08.2020 23:45:23
von Achim Adams
Bei der Bundeswehr fand sich tatsächlich mal in den Vorschriften: "Bei Einbruch der Dämmerung ist alsbald mit Dunkelheit zu rechnen."
Eine tiefergreifende Definition gibt es bei der Bahn nicht, man überlässt das dem gesunden Menschenverstand.

OT: war Re: Signalfotos

Verfasst: 07.08.2020 00:20:51
von F(R)S-Bauer
Hi,

In der ZDV 3/11, auch Dschungelbuch genannt, stand auch drin:"Ab 80 Zentimeter Wassertiefe hat der Soldat Selbständig mit Schwimmbewegungen zu beginne".
Eingedenk der vielen Narzissten und Denkbefreiten, die ich in 12 Jahren seit 1980 erlebt habe macht das schon Sinn.

Es gibt auch eine Definition wann Tag und Nacht ist: https://netzbeitrag.de/gesellschaft/113 ... eberblick/" target="_blank
Und Hochjuristisch: https://www.juraforum.de/lexikon/vollst ... -nachtzeit" target="_blank


Gruß

Ralf

Re: Signalfotos

Verfasst: 07.08.2020 01:26:13
von Achim Adams
Wirkliches Tag/Nacht gab es bei der Eisenbahn nie, es wurde immer von "Dunkelheit oder unsichtigem Wetter" gesprochen. Das lässt viel Raum. Man verließ sich immer darauf (und das hat auch funktioniert) dass die Personal das in eigener Verantworung umgesetzt haben.

Re: Signalfotos

Verfasst: 07.08.2020 03:29:15
von Ronny
Achim Adams hat geschrieben:Maßgeblich am Formhauptsignal ist das Tagzeichen. Wenn das auch nachts zweifelsfrei wahrgenommen werden kann, ist das gültig.
Das Tageszeichen gilt nur, wenn das Nachtzeichen vollständig oder teilweise erloschen ist.
An dem Signal leuchtet ein rotes Licht. Die Bedeutung eines roten Lichtes am Hauptsignal und die zu treffenden Maßnahmen zur Vorbeifahrt sollten klar sein.
Wenn der Bediener schlau ist (und noch ein Laternenaufzug vorhanden ist), kurbelt er solange die Laternen herunter und nimmt die Lampen heraus. Dann muß er die Züge zwar am rückgelegenen Hauptsignal anhalten und verständigen (wegen dem dann erloschenen Nachtzeichen), braucht aber nicht mehr mit besonderem Auftrag am Signal vorbeizufahren.
Oder er kurbelt die Laternen mal bis in die obere Endstellung, wo sie hingehören, dann werden die Blenden nämlich auch in die entsprechende Stellung bewegt, wenn das Signal gestellt wird …
Achim Adams hat geschrieben:Wirkliches Tag/Nacht gab es bei der Eisenbahn nie, es wurde immer von "Dunkelheit oder unsichtigem Wetter" gesprochen. Das lässt viel Raum. Man verließ sich immer darauf (und das hat auch funktioniert) dass die Personal das in eigener Verantworung umgesetzt haben.
Dunkelheit ist auch anwendbar auf Tunnel, in denen es auch tagsüber dunkel ist. Es geht ja dabei um Sichtverhältnisse, nicht um eine Tageszeit.

Re: Signalfotos

Verfasst: 07.08.2020 09:25:52
von Christian Sch.
Hallo,

In Buchfahrplänen meiner Sammlung finden sich Übersichten von "Beleuchtungszeiten", zu denen die Nachtzeichen leuchten mussten. Nach Monat und auf 5 Min. genau. Mussten aber der Witterung angepasst werden.

Aus welcher Zeit und aus welcher BD kann ich gerade nicht sagen.

Gruß Christian

Re: Signalfotos

Verfasst: 07.08.2020 11:27:56
von Johannes
Aus diesem Video: https://youtu.be/jye8MYbBFM0?t=67" target="_blank

Bild
Bild

Das Blech-Zs-6 steht hinter der letzten Weiche im Fahrweg. Mir als Laien scheint das etwas ungewöhnlich, schließlich soll das Zs 6 den Tf doch darauf vorbereiten, dass es gleich ins Gegengleis geht und das tatsächlich Absicht vom Fdl ist. Wenn er schon im Gegengleis ist, merkt der Tf das auch ohne Blechtafel.

Könnte allerdings der besonderen Situation geschuldet sein, dass man hier auf ein Schweizer Signal (Schaffhausen GB) in eine deutsche Strecke fährt.

(Die Tafel mit dem weißen Kreuz bedeutet übrigens „Halt für Rangierbewegungen“.)

Re: Signalfotos

Verfasst: 07.08.2020 11:50:00
von Carsten Hölscher
Ja, eigentlich muss das vor dem Gleiswechsel stehen.

Carsten