ich versuch es noch mal, wohl wissend dass es vollkommen sinnlos ist.
- Du magst bestimmte Bahn-Technologien. Das ist nicht verwerflich und wird Dir hier an sich auch nicht vorgehalten.
- Du behauptest, dass diese von Dir favorisierten Technologien, noch dazu in ganz bestimmter Ausprägung, die einzig richtigen seien. Solche Behauptungen müssen Widerspruch auslösen.
- Leider wird jeder Widerspruch wird von Dir als unsachlich abqualifiziert. Andersdenkene zu diffamieren führt allerdings höchst selten dazu, dass sie sich der gewünschten Ansicht anschließen.
- Du siehst Dich durch die Argumentation der anderen dann aber doch in die Enge getrieben und greifst auf ein Deiner Ansicht nach existierendes Totschlag-Argument zurück, den "Börsengang"
- Andere Leute sind jedoch der Ansicht (wodurch wohl geprägt?), dass politische Willenserklärungen nicht unbedingt einklagbar sind, als letztendliche Begründung für eine ganz konkrete Technologie viel weiter unten im Argumentationsgebilde also wenig taugen.