Objekte am Bildrand verschwinden teils

[Giovanni]

Bei einem Kameraschwenk verschwinden einige Objekte zu früh - wie dieses Haus in Bad Driburg:
http://666kb.com/i/byi5zazrk4a4tmeaj.jpg" target="_blank
http://666kb.com/i/byi5zewnf5m6thsd7.jpg" target="_blank

Im ersten Bild ist das Haus oben rechts noch zu sehen - dreht man die Kamera weiter sieht man nur noch das davor stehende rote Auto.

[Dennis Bork]

Kann ich bestätigen, manchmal passiert dies auch in der Führerstandssicht im "Augenwinkel" - kein dramatisch auffälliger Effekt, aber doch zu bemerken.

[Juergen_Verheien]

Hallo,

der Defekt an dem beschriebenen Objekt wurde behoben.

[Reinhard Raschke]

Hallo,

der Defekt an dem beschriebenen Objekt wurde behoben.

Da es ja an dem/den Objekt/en zu liegen scheint, würde ich mir genauere Angaben zu diesem Phenomen wünschen, um Neukonstruktionen erst gar nicht mit diesem Makel in Umlauf zu bringen.

Weitere Objekte der Zusi3-Demo, die dieses Verhalten zeigen, sind einige Varianten des Busch- und Baumwerks, sowie die Oberleitungsbrücke.

Auch das verwendete Gleisbett im Zusi-Editor ist betroffen, wobei es sich hier nicht mehr um einen Schönheitsfehler im Augenwinkel handelt.



Mit dem Kameraschwenk verschwindet Gleis 10 völlig im Nirwana.



Mit freundlichen Grüßen

Reinhard

[Juergen_Verheien]

Hallo Reinhard,

wenn Du ein Objekt in drei lod-Stufen gebaut hast, die dann als ...lod1.ls3 etc. vorliegen, rufst Du, um die lod-Datei zu erzeugen, ls3-Datei bearbeiten auf.

In den leeren Dialog fügst Du mir RM erst lod3, dann lod2 und lod1 ein.

Diese Dateien stehen dann in den ersten drei Zeilen im oberen Bereich. DK auf die erste Zeile, dort änderst Du den Entfernugnsbereich von o auf 300m (z.B.) und markierst lod1 mit Haken, bei lod2 von 300 bis 800m mit Haken bei lod2 oder Stufe 2 und bei lod3 von 800 bis 1500m mit Haken bei Stufe 3.

In den drei sich öffnenden Dialogen steht der Radius auf 1, unverändert so belassen.

Datei speichern unter......lod.ls3

Dann wird Dir das Objekt angezeigt.

Meuepunkt ls-Datei bearbeiten aufrufen, im unteren Bereich des Submenues "BoundingR neu berechnen", und wieder speichern.

Wenn Du nun erneut die lod-Datei bearbeitest, und die erste Zeile mit DK aktivierst, siehtst Du die Veränderung des Radius, z.B. 9m

Und fertig.....

Bei der Bettung, die innerhalb der Kacheldatei gespeichert ist, erfolgt es ähnlich.

Die Kachel anklicken, "BoundingR neu berechnen", speichern und fertig...

In der Modul-führenden ls3-Datei kannst Du je Kachel den ermittelten Radius erkennen, sollte immer < 850 sein.

[Juergen_Verheien]

Hallo Reinhard,

könntest Du bitte von den angesprochenen Bäumen, Büschen und Signalbrücke exakte Standorte oder Fotos hier einstellen, um die Ursache zu ermitteln für Abstell-Maßnahmen.

[Carsten Hölscher]

Da geht jetzt aber einiges durcheinander.

Der Grund für das vorzeitige Verschwinden von Objekten ist ein zu geringer Boundingdradius.
Hier mal das Dokukapitel als Screenshot.



Im Editor stellt man den Boundingdradius in der Verknüpfung ein:
ls3-Datei bearbeiten -> Geometrie -> Zeile der verknüpften Datei doppelklicken -> "Radius des Objekts"

Zum Gleisbett müßte man wissen, wie genau es erstellt wurde.

Carsten

[Reinhard Raschke]

Verwendete Fahrtroute:

Altenbeken - Himmighausen
E3817 (110) Altenbeken - Herford

Fehler Oberleitungsbrücke





Folgt man der Strecke über die Brücke, so gibt es dann auf der linken Seite die Fehler im Baumbestand.

@ Carsten

Das Gleisbett ist das Objekt, was der Zusi-Editor standardmäßig einblenden kann. Ich habe ihn nur als Einzelobjekt abgespeichert und dann mehrfach, mit angepassten Koordinaten, in meine Scenerie eingefügt.

Mit freundlichen Grüßen

Reinhard

[sflori]

Könnte man die Boundingdradien nicht auch globaler setzen, damit sich nicht individuell bei jedem Objekt Fehler einschleichen könnten? Bzw. was hätte das denn für Nachteile?

Danke!


Bye. Flo.

[Reinhard Raschke]

@sflori

Der Nachteil besteht in der Verlangsamung der Grafikperformance. Ein globaler Wert würde vom größten Objekt vorgeben werden und ist im Grunde auch nicht wirklich definierbar, da später jeder Modellbauer ein noch größeres Modell entwerfen könnte.
Fakt wäre nur, dass die kleineren Objekte mitberechnet würden, solange sie sich im Boundingbereich des größten Objektes befinden, was dann halt unnütz Rechenzeit kosten würde.

Mit freundlichen Grüßen

Reinhard

[Johannes]

Hallo,

ein ähnliches Phänomen tritt bei zwei Oberleitungsmasten in km 111,92 (bei Altenbeken Richtung Buke) auf. Hier verschwinden ab einem gewissen Kamerawinkel die Gewichte:



Grüße
Johannes

[F. Schn.]

Hallo Zusi-3-Streckenbauer, wobei das ja eigentlich eine ZPA-Aufgabe werden wird, oder

Mir schien es so, als ob sie bei meinen Testfahrten mit der Demo 3.0.3 besonders viele Büsche einfach plötzlich verschwanden. Könntet ihr diese bitte auf einen korrekten Bounding-Radius überprüfen?

Vielen Dank!

F. Schn.

PS: Übrigens Tolle Arbeit, die ihr da leistet.

[Alwin Meschede]

Jau, danke. Habe mir gerade das Buschwerk vorgenommen und einige zu knappe Radien gefunden. Ab einem bestimmten Mißverhältnis zwischen tatsächlicher Objektgröße und angegebenem Radius schlägt zwar eine automatisierte Kontrolle der Verwaltung an. Hier ging es aber um plusminus 1 Meter. Da hilft nur Hinsehen.