Übersicht über im Bau befindliche Objekte

[Alwin Meschede]

Wäre aber auch nicht der größte anzunehmende Beinbruch. Hagen ist ja keine ganz kleine Stadt, und ist deshalb bei Bing in Schrägluftbildern verfügbar. Wenn alle Stricke reißen schaut man da drauf und baut die fehlenden Gebäude synthetisch mit Texturen aus Sammlungen, oder setzt bei nicht ganz so markanten Bauten ein Objekt aus dem vorhandenen Bestand da hin.

[Alwin Meschede]

Man kann schon erkennen was es werden soll...

[Mr. X]

Ja, ich ahne, was mal daraus wird. Aber ist das eine Waldorf-Variante der Lok ohne rechten Winkel, oder täuscht es, dass der Lokkasten schief ist?

[Alwin Meschede]

Wo ist da was schief Anders als böse Gerüchte behaupten, ist die 155 übrigens nicht perfekt kastenförmig. Im Bereich der Führerhäuser ist der Rahmen leicht "angespitzt".

[Frank Wenzel]

Meint er vielleicht die verschieden ausgerichteten Kanten, wenn man die vordere und hintere Lokkastenkante vergleicht? Hinten sieht man ganz deutlich den angesprochenen Knick, vorne dagegen kaum, weil der Blickwinkel darauf ein anderer ist.

[Fredi81]

Der Lokkasten sieht fast so aus, als sei die Perspektive falsch herum. Also der weiter weg scheinende Teil (rechts) scheint vergrößert, als sei er im Vordergrund...

Aber vllt sieht das Ganze ja anders aus wenn die Maschine zusammengeklöppelt ist... ;-)


LG aus Köln, Fred

[Alwin Meschede]

Das mag an Blenders orthografischer Perspektive liegen. Da ein Spiegelungs-Modifier zum Einsatz kommt, ist der Kasten an Führerstand 2 jedenfalls nicht anders geformt als an Fü 1.

[SgtMcExodus]

EDIT: Zu langsam gewesen

Ich vermute eher, dass er durch die orthographische Perspektive irritiert ist und ihm der Lokkasten deshalb ab entfernten Ende deutlich höher vorkommt als am nahen und somit die Lok schief wirkt.
Sollte dem so sein, hat Alwin einst eine Erklärung hierzu geliefert: Alwins erstes Blender-Tutorial


Gruß,
Jakob

[KBS386]

Man kann schon erkennen was es werden soll...

Hmm, ich tippe mal auf nen 423er? xD

[Alwin Meschede]

Das fertige Modell sieht jetzt so aus:

[Klaus Peterson]

Sehr hübsch. Sieht wirklich toll aus. Vielen Danke für die gute Arbeit!

[Matthias W.]

Sehr Schönes Modell

[Ronny]

Die Dachausrüstung ist aber noch nicht fertig oder?
Die Drehgestelle sollten vielleicht auch noch eine kleine Überarbeitung bekommen, vor allem die Bremsgestänge.

[Fredi81]

Also so wie das Modell aussieht, sollte meiner Meinung erstmal ein Lob für dieses tolle Modell erfolgen bevor man "fragende Kritik" äussert.

Aber positive Kritik ist ja nicht verboten...

LG aus Köln, Fred

[Ronny]

Man muss also erstmal pauschal loben als Vorbedingung für sachliche Kritik (oder war ich unsachlich?) und Anmerkungen? Nein, da gehe ich nicht mit.
Ich gehe mal davon aus, dass Alwin sich nicht gleich nass macht, wenn man nicht mit Blümchen ankommt.
Wenn das Modell mal so aussieht, dann gibts auch Blümchen von mir. Und Kekse.

[Alwin Meschede]

Ich gehe mal davon aus, dass Alwin sich nicht gleich nass macht, wenn man nicht mit Blümchen ankommt.

Passt schon. Manchmal testet man übrigens auch das Wasser und guckt mal, mit welchen Schludereien man durchkommt oder nicht Also mehr Dachgarten und Bremsklötze... Machbar.

Wenn das Modell mal so aussieht, dann gibts auch Blümchen von mir. Und Kekse.

An den dort gezeigten Standard werde ich realistischerweise nicht drankommen, und will das ehrlich gesagt auch gar nicht (die werden sicherlich ordentlich Payware-Geld dafür nehmen, da würde ich auch etwas mehr erwarten als das, was ich hier für Zusi abliefere). Wie die meisten Autodidakten habe ich ne ordentliche Portion Impostor-Syndrom abgegriffen. Das heißt, ich sag mir selber recht häufig "Du machst diese Modellbau-Tätigkeit nur so lange, bis ein richtiger Modellbauer vorbeikommt und die Sachen nochmal in ordentlich neu modelliert". Leider warte ich jetzt schon recht lange, dass dieser richtige Modellbauer mal endlich vorbeischneit. Es kommt aber irgendwie keiner... Also mache ich weiter. Und bin immer noch bei vielen Fahrzeugklassen der erste, der da überhaupt irgendetwas für Zusi liefert.
Also es ist tatsächlich schon so, dass ich teilweise nicht die allerletzten Meter bei der möglichen Detaillierung der Modelle gehe, weil ich der Meinung bin, dass Zusi mehr davon profitiert, wenn es überhaupt erstmal irgendwelche Fahrzeuge gibt, als wenn ganze Fahrzeugtypen völlig fehlen, die vorhandenen Modelle dafür aber höher detailliert sind. Ich gehe davon aus, dass zumindest meine Lokmodelle nicht für die Ewigkeit gemacht sind, sondern irgendwann durch bessere Modelle von anderen Leuten ersetzt werden, die es besser draufhaben als ich.

[KBS386]

Ich finde das Modell nicht schlecht, haut mich persönlich aber auch nicht gerade um. Ich möchte mir nicht anmaßen, es besser zu können, ganz im gegenteil, (hab damit noch keinerlei erfahrungen) finde persönlich aber, dass dem Modell das ein oder andere Detail noch fehlt bzw. es doch meiner Meinung nach zusehr wie ein Quader mit Textur aussieht (dass es mehr ist, ist mir schon klar). Evtl. könnte man Details wie die Ringe um die Scheinwerfer oder das Horn auf der front noch ausmodellieren, würde dem Modell mehr tiefe geben. Wenn man ganz übermütig ist evtl. sogar noch die Lüftungsgitter, wobei das eher ne aufgabe für viel langeweile ist, die vmtl. aktuell sicherlich nicht aufkommt
Einiges kann man mit sicherheit auch noch über die Textur regeln

Frage: wird es auch noch eine Version mit schere und/oder die Vorserie geben?
Wobei ich sie SO immernoch am schönsten finde:
http://imagizer.imageshack.us/v2/1280x1 ... soEnbl.jpg" target="_blank
*duck und weg* (ja, ich hab die 155er ganz ganz dolle lieb)

[Ronny]

Leider warte ich jetzt schon recht lange, dass dieser richtige Modellbauer mal endlich vorbeischneit. Es kommt aber irgendwie keiner...

Verstanden. Wenn ich ich mehr Zeit hätte, wäre die 155/250 das Erste gewesen was ich gemacht hätte. Aber da ich unter chronischem Zeitmangel (ob es wohl Tabletten gegen sowas gibt?) leide, bleibt es bei mir beim Würdegerne.

Achso: eine Steckdose an der Front reicht.

[Michael_Poschmann]

Die Problematik besteht ja nicht nur im Fahrzeugbereich, sondern zieht sich durch das gesamte Projekt. Die Ruhrtalbahn ist grundsätzlich bereits bis Hagen fahrbar, Olis Strecke Aachen - Mönchengladbach gibt es ebenfalls schon seit geraumer Zeit bis hin zu den Fahrleitungsdetails. Es fehlen 3D-Objekte, Objekte und nochmals Objekte. Aber da hilft nach meiner Erfahrung kein Wehklagen, sondern Bearbeiten nach bestem Wissen und den eigenen, ggf. limitierten Fähigkeiten. Und Hoffen auf Mithelfer, die irgendwann mal in die Materie einsteigen werden.

Grüße
Michael

[Ronny]

In diesem Sinne wäre eine Konzentration auf sibirische Strecken wohl vorteilhaft ...
Spaß beiseite. Solange die Strecke ordentlich fahrbar ist und im Boden keine Löcher sind, ist ein unvollständiges Gebäudeangebot verschmerzbar, würde ich meinen.