Zum Termin: Es ist nicht so, daß ich hier einen Erscheinungtermin habe und den aus welchen Gründen auch immer nicht verrate. Ich kenne den Termin selbst nicht. Es mag ja Leute geben, die sich für ein komplexes Programmierprojekt einen genauen Zeitplan überlegen und diesen dann genauso abarbeiten und pünktlich fertig sind. Bei mir klappt das nicht. Für einzelne Programmieraufgaben mache ich mir vorher natürlich auch Gedanken, wie lange das dauern wird. Die Prognose liegt dabei regelmäßig völlig daneben (mal in die eine, mal in die andere Richtung).
Und ob ich nun einen Termin nenne oder einen Fertigstellungsgrad in Prozent oder eine Liste von noch offenen und schon erledigten Punkten, das sind alles nur andere Darstellungen derselben Fragestellung.
Ich sehe auch keinen großen Gewinn darin, immer über die gerade bearbeiten Details zu berichten oder aufwendige, öffentliche Listen zu pflegen. Hat jemand wirklich etwas davon, wenn er weiß, daß ich in den letzten Wochen das Thema Befehle durchgekaut habe? Ein Geheimnis ist das übrigens nicht mal, siehe
http://forum.zusi.de/viewtopic.php?f=13&t=9962. Wer im Forum mitliest, wird immer wieder den einen oder anderen Hinweis finden, aber eine regelmäßige Berichterstattung kostet mich eine Menge Zeit und erfüllt nicht mehr als die Funktion eines Lebenszeichens. Wie andere schon schrieben, wird man dann gleich Propheten finden, die aus der Dichte dieser Meldungen Entwicklungsprobleme usw. ableiten werden. Nur annäherungsweise beurteilen könnten solche Meldungen aber echte Fachleute, denn es gibt da für den Anwender höchst unspekatuläre Dinge, die viel Zeit kosten und umgekehrt.
Zusätzlicher Zeitaufwand ensteht natürlich noch dadurch, daß Forumsdiskussionen (so wie diese gerade) bei mir auch Zeit binden.
Daher habe ich insgesamt gar nicht so großes Interesse daran, hier laufend Meldungen zu produzieren und Diskussionen am Laufen zu halten, nur um nachzuweisen, daß Zusi 3 auf einem guten Weg ist (das ist übrigens der Fall).
Wer die Szene in den letzten Jahren verfolgt hat, wird feststellen, daß es etliche Anwender gibt, die bei Neuerscheinungen nur eines interessiert: Wann ist es da, wann habe ich es auf meinem PC. Ist das dann der Fall, so wird innerhalb von 5 Minuten eine abschließende möglichst simple Beurteilung über das Produkt gebildet und in die Forumswelt transportiert. Dieses Urteil gilt dann für mind. 10 Jahre. Bestes Beispiel im negativen Sinn ist die Meinung, Trainz gehöre nicht zu den "richtigen" Bahnsims sondern sei ein Modellbahnsimulator. Inhaltlich größtmöglicher Unsinn - beruhend auf einer oberflächlichen Beurteilung der in der 1. Version verfügbaren Strecken - aber hat sich in vielen Hirnen festgesetzt.
Neben dem erheblichen, zusätzlichen Zeitaufwand ist das ein Grund, nicht mal eben eine Demo unter das Volk zu bringen.
Mein Ziel ist, möglichst schnell die erste Version fertig zu haben (die gewisse Mindestanforderungen erfüllt). Das ist die wesentliche Maßgabe für die Entscheidungen, die ich so treffe, solange ich das frei in meiner Hand habe (Lebensunterhalt muß ja auch noch sichergstellt werden usw.). Stehe ich vor der Entscheidung, einen netten Beitrag fürs Forum oder Doku zu schreiben, dann fällt das darum meist eher in Richtung Doku aus (4xx Seiten sind's schon), da das im Gegensatz zu schönen Ankündigungen das Projekt wirklich weiterbringt.
Carsten
.....
)
