Zusi 3-Modellbetrachter

[Elmar Gröne]

@Carsten, stell doch am besten nochmal ein Bild ohne VT11.5 rein wie das Startbild aussehen soll.

Gruß

Elmar

[Roland Ziegler]

Als Anwender sollte man sich auch mal die Texturen anschauen. Im Oberbau-Verzeichnis. Da hat jemand sehr ordentliche Arbeit geleistet.
Und das mit den Kleineisen kommt gut.

[Timo Albert]

Wenn einem langeweilig wird

[Carsten Hölscher]

ist aber nur eine eingeladende ls-Datei, oder?

Hier sieht man zumindest noch einmal ganz gut, wie das Gleis aussehen soll.

Carsten

[Timo Albert]

ja klar, hab mehere ls dateien reingeladen. schaut aber "interessant" aus

[Gerd_Pinter]

@Carsten

hatte ich die neue Randwegtextur noch nicht rumgeschickt??

Gruss Gerd

[Carsten Hölscher]

@Gerd: Kann sein, mir ist sie nicht bewußt.

Wegen der Darstellung unter Geforce 2 & Co habe ich noch etwas weiter probiert: Das TEMP-Register geht grundsätzlich schon, also scheinen die Device-Caps schon zu stimmen. Problem scheint eher der hier nötige 3. Schritt in der Multitex-Berechnung zu sein (@Roland: Dazu konte ich aber keine begrenzende Caps-Infos finden).

Also an alle Leute, die hier keine Schwellen sehen: Keine Hektik oder übereilten Graka-Neukäufe, ich werde berichten, was sich machen läßt (oder auch nicht).

Carsten

[AndreasBrandtner]

Wenn einem langeweilig wird

Jetzt müsste man nur noch das ganze in Blender laden und die Rundungen am Kopf etwas verfeinern undso wie Texturen drauf kleben. aber Als Basis reicht es vollkommen!

Grüße

[Carsten Hölscher]

soo, Problem gefunden.

Der Caps-Eintrag

MaxSimultaneousTextures

muß für das Verfahren mind. auf 3 stehen, bei meiner Geforce 2 steht er aber nur auf 2. Alternativ-Lösungen demnächst...

Carsten

[Carsten Hölscher]

habe ein Update des Betrachters hochgeladen:

Update auf Version 4:
(link gelöscht, da neues Komplett-Setup vorhanden)

Das Licht sollte jetzt einen halbwegs endgültigen Stand haben.

Und eine fps-Messung ist eingebaut (Er berechnet das Bild einfach 300 mal und mißt die benötigte Zeit). Der fps-Wert für den leeren Schirm kommt mir noh viel zu niedrig vor. Werde wohl mal suchen müssen, was da bremst. Aber für relative Betrachtungen sollte es auch so schon brauchbar sein.

Carsten

[Christian Gründler]

Und eine fps-Messung ist eingebaut (Er berechnet das Bild einfach 300 mal und mißt die benötigte Zeit). Der fps-Wert für den leeren Schirm kommt mir noh viel zu niedrig vor. Werde wohl mal suchen müssen, was da bremst. Aber für relative Betrachtungen sollte es auch so schon brauchbar sein.

Hallo Carsten,

bei mir werden konstant 60 fps angezeigt - mit oder ohne Objekte. Vielleicht ist mein Objekt - das Haus aus dem Brandtner-Tutorial - viel zu einfach, um den Rechner merklich zu belasten; kein Absinken der fps, auch wenn man es fünfmal nebeneinander einfügt. Es könnte allerdings auch ein Hinweis darauf sein, daß Du eine "Hausnummer" mißt.

M.f.G. Christian

[Carsten Hölscher]

also völlig absurd ist das Ergebnis auf keinen Fall. Es könnte aber sein, daß irgendeine "Grundlast" anliegt. Ich werde es untersuchen.

Carsten

[Carsten Hölscher]

kleine Anmerkung noch: Allein das Ausschalten des Bild-Aufspielens am Ende des 3D-Prozesses bringt mehr als eine Verdoppelung der fps

Es gibt also eine gewaltige Grundlast im Betrachter, die nicht von den 3D-Daten abhängt. Weitere Analyse folgt

Carsten

[Peter Buchholz]

Es gibt also eine gewaltige Grundlast im Betrachter, die nicht von den 3D-Daten abhängt.

Bestätigung:
habe mal den fps-Test unmittelbar nach dem Start laufen lassen: 57 fps.
Dann 5 .. 6 Objekte (x-files + Texturen) aufs Gleis gestellt: 63 fps.

Wenn ich das mal auf eine ordentliche Strecke mit Zügen hochrechne, können wir doch
mehr als zufrieden sein, wenn mit jedem Objekt die fps-Rate steigt, oder ?

Noch was zur Beleuchtung:
Soweit für 3D-Objekte (b3d, x) in Ordnung. Nur normale ls-Objekte werden
sonnenhell von Norden angestrahlt .

Irgendwas bei der Koordinatentransformation ?

Gruss,

[Carsten Hölscher]

ach, die Normalenvektoren werden wohl beim ls-Import noch nicht korrekt berechnet, daher die falsche Sonnenseite.

Carsten

[Daniel Thürck]

Bei mir funktioniert der Import von .X Dateien nicht: Im Fenster unten steht immer [Modellpfad] nicht gefunden.

LS Dateien klappen problemlos.

Gruß
Daniel

[Oliver Lamm]

Liegen die Dateien innerhalb des Zusi-Ordners oder ausserhalb ?

Oli

[Daniel Thürck]

Liegen die Dateien innerhalb des Zusi-Ordners oder ausserhalb ?

Oli

Die Modelldateien liegen außerhalb (Desktop).

Gruß
Daniel

[Christian Gründler]

Die Modelldateien liegen außerhalb (Desktop).

Hallo Daniel,

nach meiner Erfahrung funktioniert der Zusi-Modellbetrachter, wenn die Dateien auf der gleichen Partition wie Zusi liegen (muß also nicht unbedingt unterhalb des Zusi-Ordners sein).

M.f.G. Christian

[Tokalein]

Einen wunderschönen guten Tag,

mal ein Frage von einem Absolutlaien: Ich habe eine "GeForce 4 MX 440 with AGP8X". Bei mir ist die Gleisdarstellung auch, wie schon einmal beschrieben, ein wenig andersartig als sicherlich gewollt, und zwar mit einem schwarzen Band an der Stelle der Schwellen und einem weißen Band unterhalb des linken vorderen Gleises. Wird daran noch gearbeitet, sodass auch meine gute GraKa das Erscheinungsbild korrekt darstellen wird. Ich frag nur, weil schon mal von einem Endzustand die Rede war.

Vielen, lieben Dank und entschuldigt die Frage eines Nicht-Fachmannes.

Thomas.