232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

Alles rund um Führerstände, also Vorstellen eigener Projekte, Diskussionen usw.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Gerald Hunker
Beiträge: 381
Registriert: 28.01.2009 18:38:56
Aktuelle Projekte: Zusi3 fahren.... fahren.... fahren......
Wohnort: Oldenburg (Oldb)

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#101 Beitrag von Gerald Hunker »

Daniel R. hat geschrieben:In der fst-Datei war der Max-Wert im betroffenen Melderblock noch mit 129 angebeben. Wenn man den auf 149 ändert, passt es. Sorry, dass mir das nicht eher aufgefallen ist. Carsten bekommt von mir gleich die korrigierte Datei.
Hallo Daniel,
da muss ich nochmal nachhaken.
War am Sonntag erstmals mit der 232 unterwegs und - so viel kann ich schon mal sagen - vom Führerstand sehr angetan :tup

Ich hatte aber genau das Problem mit der Geschwindigkeitsabweichung.

Folgendes Szenario:

Ich fahre folgenden ZUG:
ObereRuhrtalbahn\Version_09\Fahrplaene\Fahrplan_2003\Fahrplan_2003_KC63195.zug

Dort führt folgende LOK:
Loks\Dieselloks\232Familie\DB_232_vr.lok

Diese hat lt. lok-Datei folgenden Führerstand:
Loks\Dieselloks\232Familie\233_PZ80R.fst

In dieser Datei ist nirgends ein Wert von 129 zu finden (auch nicht von 149). Dennoch hat dieser Führerstand das beschriebene Problem: die Anzeige des Tachos ist um ca. 10km/h höher als die im Infofenster.
Kannst du bitte den betroffenen Melderblock näher beschreiben, damit ich mir auf die Schnelle selber helfen kann?

Danke und Gruß,

Gerald
"Darf man denn einfach ohne Erlaubnis mit einer Lokomotive in eine fremde Wohnung hineinfahren?", flüsterte er besorgt.
(Jim Knopf, 1960)

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#102 Beitrag von Peter Zimmermann »

@ Gerald: im Thread Frühjahrspaket steht schon ein "Nachtrag" zum Donwload bereit: http://www.zusi.de/temp/nachtrag.zip" target="_blank
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Gerald Hunker
Beiträge: 381
Registriert: 28.01.2009 18:38:56
Aktuelle Projekte: Zusi3 fahren.... fahren.... fahren......
Wohnort: Oldenburg (Oldb)

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#103 Beitrag von Gerald Hunker »

Nicht zu fassen, ihr seid ja schneller als der Schall! :respekt

Es funktioniert jetzt - super!

Schöne Grüße,
Gerald
"Darf man denn einfach ohne Erlaubnis mit einer Lokomotive in eine fremde Wohnung hineinfahren?", flüsterte er besorgt.
(Jim Knopf, 1960)

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#104 Beitrag von Peter Zimmermann »

Gab es bei der "Ludmilla" schon immer Abzug in der Bewertung wegen Oberstrom überschritten? Mir ist das neu. ?(
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Benutzeravatar
Kilian
Beiträge: 3185
Registriert: 08.11.2001 14:26:35

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#105 Beitrag von Kilian »

Da musst du aber ziemlich krass aufgeschaltet haben ;)
mfg Kilian :confused:

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33463
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#106 Beitrag von Carsten Hölscher »

mh, das irritiert mich jetzt allerdings etwas ?(

Carsten

Benutzeravatar
Tokalein
Beiträge: 121
Registriert: 17.02.2005 13:02:26
Wohnort: Cammin

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#107 Beitrag von Tokalein »

Einen wunderschönen guten Abend,

bin eben auf der Strecke Duesseldorf_Koeln_MGladbach_Krefeld den CT61556 mit BR 232 gefahren und bin mit etwa Fahrstufe 8 angefahren. Dann ging auch die Stromanzeige schlagartig nach oben und der Sound viel komplett aus, dann rollte mein Zug ein wenig und stand wieder still und kurz danach kehrte der Sound und der Stromanzeiger wieder zurück. Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass man nur mit Fahrstufe 4 oder 5 anfahren soll, da kommt so ein 1600t-Zug kaum in Schwung oder sehe ich das falsch? In der Auswertung sah dass dann so aus (max Strom überschritten):

Bild

Schönen Abend und liebe Grüße

Thomas

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#108 Beitrag von Peter Zimmermann »

Tokalein hat geschrieben: Bin eben auf der Strecke Duesseldorf_Koeln_MGladbach_Krefeld den CT61556 mit BR 232 gefahren und bin mit etwa Fahrstufe 8 angefahren.
Anfahren mit Fahrstufe 8 war kein Problem.

Was mich hier vielmehr wunderte war, dass der Zug 8,1 km brauchte, um die Vmax 90 zu erreichen. Gut, der Zug ist 554m lang und hat 1748t; aber von 60 auf 90 in 8,1 km. ?(
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Martin_Draheim
Beiträge: 99
Registriert: 19.05.2010 10:34:15
Wohnort: Reisen/Bayern

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#109 Beitrag von Martin_Draheim »

Wenn an den Fahrzeugdaten nichts geändert wurde, muß das Abschalten wegen überschrittenen Oberstroms evt. was mit dem neuen Führerstand zu tun haben. In der Beta von Daniels Führerstand war das Verhalten noch nicht zu beobachten, das tritt jetzt erst mit dem auch stärker ausschlagenden Fahrmotorstrommesser auf ?(
Gleiches zeigt auch die Nohab, wenn der Motorstrommesser über den Anzeigebereich hinausgeht, wird die Leistung abgeschalten.

Viele Grüße

Martin

Benutzeravatar
Kilian
Beiträge: 3185
Registriert: 08.11.2001 14:26:35

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#110 Beitrag von Kilian »

Die Werte entsprechen schon den Tatsachen. Zwar schaltet das Original nicht einfach ab aber bei dem Wert ab dem der Oberstrom langsam überschritten wird passt die Zugkraft noch. Bei der "alten" 232 waren nämlich mit Sand 900kN und mehr drin und somit konnte man mit einer 232 quasi jeden Zug vorbildwidrig los bringen...
mfg Kilian :confused:

Benutzeravatar
Carsten Hölscher
Administrator
Beiträge: 33463
Registriert: 04.07.2002 00:14:42
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#111 Beitrag von Carsten Hölscher »

Zur Orientierung für das Beschleunigungsverhalten von Güterzügen:
Als die sehr ebene Strecke Hannover-Wolfsburg noch nicht elektrifziert war und die VW-Autotransportzüge mit einer 218 fuhren, da drehte man in Fallersleben nach der Abfahrt Fahrstufe 15 rein und hatte dann kurz vor Lehrte die Plangeschwindigkeit erreicht.

Carsten

Benutzeravatar
Kilian
Beiträge: 3185
Registriert: 08.11.2001 14:26:35

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#112 Beitrag von Kilian »

Tokalein hat geschrieben:Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass man nur mit Fahrstufe 4 oder 5 anfahren soll, da kommt so ein 1600t-Zug kaum in Schwung oder sehe ich das falsch? In der Auswertung sah dass dann so aus (max Strom überschritten):
Einen Zug solltest du in der Realität eigentlich mit der kleinsten möglichen Stufe anfahren (Zug strecken). Im Zusi-Nachbau sollte Fahrstufe 7-8 noch möglich sein. Bei der reelen 232 bekommt man aber m.W. sowieso ein Problem (Lastabwurf) wenn man gleich "auf die 15" schaltet. Und beim Anfahren wegen dem Motorstrom natürlich sowieso.
Das ist nichts anderes wie bei einer E-Lok - eine 140 fährt man auch nicht in Fahrstufe 28 an :rofl

Das kann man nicht mit einem "Ölquirl" wie der 218 vergleichen, da wird im Zweifel einfach das Getriebe warm beim Anfahren mit den höchsten Fahrstufen ...
Zuletzt geändert von Kilian am 05.06.2011 23:19:31, insgesamt 1-mal geändert.
mfg Kilian :confused:

Frank Strumberg
Beiträge: 385
Registriert: 20.07.2005 20:57:11
Wohnort: KBS 450.4 Km 25,6

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#113 Beitrag von Frank Strumberg »

Kilian hat geschrieben:
Tokalein hat geschrieben:Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass man nur mit Fahrstufe 4 oder 5 anfahren soll, da kommt so ein 1600t-Zug kaum in Schwung oder sehe ich das falsch? In der Auswertung sah dass dann so aus (max Strom überschritten):
Einen Zug solltest du in der Realität eigentlich mit der kleinsten möglichen Stufe anfahren (Zug strecken). Im Zusi-Nachbau sollte Fahrstufe 7-8 noch möglich sein. Bei der reelen 232 bekommt man aber m.W. sowieso ein Problem (Lastabwurf) wenn man gleich "auf die 15" schaltet.

Hallo,

und was hat dann dieser Lokführer angestellt? 100 m vorher von Hütte/Mannesmann kommend (s. Jens' Mathilde-Beta), noch mit 25 km/h im Leerlauf dahinrollend, schaltet er nach dem Erkennen des blinkenden BÜ-Überwachungssignals direkt hinter mir offenbar einmal voll durch und verraucht mir den Wanheimer Hochofenblick:

Bild


Von Lastabwurf oder Motor-Aus keine Spur, die Lok dröhnte unter Last an mir vorbei. Sind scheinbar doch gutmütig, die Ludmillas ;) ... oder können die Betriebsanleitung nicht lesen.

Grüße

Martin_Draheim
Beiträge: 99
Registriert: 19.05.2010 10:34:15
Wohnort: Reisen/Bayern

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#114 Beitrag von Martin_Draheim »

Die 232 überwacht ab Fahrstufe 7 und 12 jeweils den Schmieröldruck auf entsprechende Werte. Deshalb wartet man in diesen Fahrstufen kurz ab, bis der Fahrdiesel diese Drehzahl erreicht hat, sonst kann es zum Lastabwurf kommen, weil eben evt. der Öldruck noch nicht paßt, das meint Kilian. Beim Anfahren sind kurzzeitig 1.000 A pro Fahrmotor, also 6.000 A am Fahrmotorstrommesser zulässig. Überwacht wird der Fahrmotorstrom m.W. nicht, wenn man es arg übertreibt würde es halt irgendwann zu Schäden an den Fahrmotoren kommen und die Trennschütze wegen Erdschluß öffnen. Die starke Rußentwicklung entsteht nicht nur bei Vollast, die Lok rußt vor allem beim Aufschalten, da der Turbolader nicht schnell genug auf Drehzahl kommt und somit kurzzeitig eine unvollständige Verbrennung stattfindet.

Viele Grüße
Martin

Benutzeravatar
Kilian
Beiträge: 3185
Registriert: 08.11.2001 14:26:35

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#115 Beitrag von Kilian »

Martin_Draheim hat geschrieben:Die 232 überwacht ab Fahrstufe 7 und 12 jeweils den Schmieröldruck auf entsprechende Werte. Deshalb wartet man in diesen Fahrstufen kurz ab, bis der Fahrdiesel diese Drehzahl erreicht hat, sonst kann es zum Lastabwurf kommen, weil eben evt. der Öldruck noch nicht paßt, das meint Kilian. Beim Anfahren sind kurzzeitig 1.000 A pro Fahrmotor, also 6.000 A am Fahrmotorstrommesser zulässig. Überwacht wird der Fahrmotorstrom m.W. nicht, wenn man es arg übertreibt würde es halt irgendwann zu Schäden an den Fahrmotoren kommen und die Trennschütze wegen Erdschluß öffnen. Die starke Rußentwicklung entsteht nicht nur bei Vollast, die Lok rußt vor allem beim Aufschalten, da der Turbolader nicht schnell genug auf Drehzahl kommt und somit kurzzeitig eine unvollständige Verbrennung stattfindet.
Perfekt erklärt!
mfg Kilian :confused:

Ralph Sisco
Beiträge: 49
Registriert: 18.02.2007 15:43:10
Wohnort: Regensburg

Fehler bei Tacho BR232 ??

#116 Beitrag von Ralph Sisco »

Bin heute auf der Oberen Ruhrtalbahn

-Strecke: Obere_Ruhrtalbahn.str
-Fahrplan: Fahrplan_2003_GNT.fpl
-Zug: Tfz (C) 68470 Wuppertal-Steinbeck - Horlecke (13:24 - 13:57), 0t, BR232

gefahren und folgende Tacho Abweichung festgestellt..

Bild

Ist eine konstante Abweichung von 15% (bei 50 km/h zeigt der Tacho 57-58 km/h an).

Weiß da wer was??

Gruß
Ralph

Benutzeravatar
Peter Zimmermann
Beiträge: 9739
Registriert: 07.11.2001 21:47:43
Wohnort: RSI

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#117 Beitrag von Peter Zimmermann »

@ Ralph: im Thread Frühjahrspaket steht schon ein "Nachtrag" zum Donwload bereit: http://www.zusi.de/temp/nachtrag.zip" target="_blank
Tf RSI folgender Baureihen: 146, 245, 425/426, 611/612, 622, 628/629, 641, 644, 650, 763-765, 766/767

Ralph Sisco
Beiträge: 49
Registriert: 18.02.2007 15:43:10
Wohnort: Regensburg

Re: 232 Fst »Ludmilla« endlich fertig !!!!!!

#118 Beitrag von Ralph Sisco »

@Peter : Dankeschön! Funktioniert.

Sorry! Hab gestern zwar die Forensuche bemüht aber nichts gefunden - wahrscheinlich die falschen Suchbegriffe benutzt..

mdeen
Beiträge: 278
Registriert: 12.11.2001 13:54:12
Wohnort: Helden (NL)

BR 232 unterschied in Geschwindigkeit

#119 Beitrag von mdeen »

Ich hab hier was fremdes. Zug CS8107 aus Fahrplan_TK_2008_2_1 vom F(R)S, gefahren mit DB_232_VR.lok (zumindest der letzte Teil, von Bad Altsand aus).

Der in der Lok angezeigte geschwindigkeit stimmt nicht ueberein mit der in Zusi infofenster angezeigte Geschwindigkeit. Der Geschwindigkeit in der Lok scheint richtig zu sein.
Das unterschied ist proportional. Bei 0 km/h stehen beide auf 0 und mit zunehmende Geschwindigkeit steigt der angezeigte Geschwindigkeit im Lok schneller.

Bild
Klick auf das Bild um der ganze Fuehrerstand zu sehen. Im moment steht der Fahrschalter auf 0 und sind die Bremsen nicht angelegt. Es ist kein Schleudern.
Zuletzt geändert von mdeen am 19.07.2011 20:56:30, insgesamt 1-mal geändert.

Matthias Z.
Beiträge: 1027
Registriert: 19.08.2006 19:22:34
Wohnort: Coswig bei Dresden

Re: BR 232 unterschied in Geschwindigkeit

#120 Beitrag von Matthias Z. »

Hallo,
hier ist die Lösung des Problems:
http://www.zusi.de/temp/nachtrag.zip" target="_blank
Hier wurde es diskutiert:
http://forum.zusi.de/viewtopic.php?f=33 ... &start=100

Mfg Matthias
Die Hände des Töpfers fertigen das Gefäß.
Die Asche seiner Frau vollendet es.

Antworten